Proč by měly být daňové sazby v různých evropských zemích různé? Víte, jak dlouho trvalo, než se ve Švýcarsku zavedli na celém území jednotnou měnu? 500 let.
Naše země a 15 dalších členských zemí Evropské unie jsou velké jako jedno čínské větší město. Z celosvětového hlediska jsme bezvýznamní. Diskuse o národních specifikách slouží jenom místním carům, aby nás díky opiu svrchovanosti mohli ovládat a nikdo jim do toho nemluvil.
Všimněte si té líbivé úvahy:
"Chceme, aby jsme si o dotacích z Evropské unie rozhodovali sami!" Přeloženo:
"Dejte nám peníze a do toho, co s nimi uděláte, vám nic není!"
Vždyť by se ještě mohlo stát, že by zemědělské dotace byly především pro menší (pod 500 hektarů) sedláky?!?!?! Co to je za chování? Když náš stát vyhlašuje dotační programy, rozhoduje naprosto samozřejmě o všech podmínkách s nimi spojených!
Když je teď v Evropě móda zavádět sektorovou daň, znamená to, že se tento proces vyvíjí. Nehrozí tedy, že by při harmonizaci muselo zasahovat do ustálených sazeb a postupů. To by hrozilo u daně z příjmů i u DPH.
Sektorová daň je samozřejmě sprosťárna stejně jako daň z nemovitostí. Proč má být zdaněn jeden sektor a druhý? Proč má být zdaněno vlastnění nemovitosti, když už jsem zaplatil daň ze mzdy a DPH na každou jednotlivou cihlu? Ale státu nejde o spravedlnost, nýbrž o to, co se dobře vybírá (majitel baráku neuteče) a schvaluje (většina lidí uvítá zdaněných těch zlých bank).
Proč by se nemohla sektorová daň regulovat co do výše a dosahu celoevropsky? Pokud jde o mě, vůbec by mi nevadila harmonizace sazeb daní napříč celou Evropskou unií. Byl by jednotný zákoník, jednotná finanční správa, harmonizované rozpočty .... nepotřebovali bychom daňové zákony schvalovat 28X v 28 maličkých parlamentech. Nepotřebovali bychom tak velké ministerstvo financí. Co by se ušetřilo času a peněz!
Zní vám to možná jako fantasmagorie. Je to ale jediná cesta k efektivnějšímu kontinentu. Bude dlouhá, protože místním pašům jde o hodně: O jejich peníze.
