Zdaníme bohaté ... a nijak si nepomůžem :-) pokračování

Pokračování oblíbeného blogu "Zdaníme bohaté...a nijak si nepomůžem :-)", kde bych nyní rád vysvětlil pár věcí a také uvedl na pravou míru význam slova "socka"...

1) Kdo je "socka"? Jedná se o stav mysli, kdy je člověk zaměřen pouze na svoje okamžité materiální výhody, např. 30korunový poplatek u lékaře. To, že zdravotnictví (a školství) prostě zadarmo NENÍ, to už mu nedojde. Teoreticky tak může být sockou nazýván i povrchní bohatý člověk, lidově nazýván "držgrešle". Spousta lidí nechápe, že tím v žádném případě nejsou myšleni zaměstnanci s nízkými příjmy, matky-samoživitelky, důchodci, ani invalidé. Nikdy bych si nedovolil kritizovat nikoho z výše uvedených a už vůbec ne někoho, kdo dře od rána do večera, aby uživil svoji rodinu.

2) Odečítatelné položky: bylo mi vyčteno, že jsem pro odečítatelné položky v daňovém přiznání. Nic není více vzdáleno pravdě! Ideální daňové přiznání má pouze 3 věty: Kolik jste vydělal? Kolik vám zůstalo? xxx = tolik bude daň.

3) Progresivní daň na vyspělém západě prý funguje. Spíš bych to nazval Divokým západem. Třeba ve Francii, kde veřejný dluh vůči DPH je více než 70%. Nebo Belgie, téměř 90%? Německo 66%, Anglie 52%.........a ČR cca 30%. Viz. můj zdroj z roku 2008. Vážené socky, bohužel vám lžou. Progresivní daň nefunguje a nikdy nebude. Tečka.

Ale i přece selským rozumem, zamyslete se proboha. Celý ten systém progresivní daně fundamentálně představuje trestání lidí vyšším procentem zdanění za vyšší platy! Nemělo by to být přesně naopak? Naopak, pokud si dosadíte degresivní daň do té rovnice, kdy více než 65% nedosahuje ani té "průměrné mzdy", tak jednak budou lidé více motivováni, ale hlavně i přesto budou lidé s vyšší mzdou platit více, tedy v absolutních číslech (viz. příklad z minule - 15% z 15000kč je daň 2250, zatímco 13% z 20.000 kč představuje daň 2600, tedy více než 2250 při zachování dnešní 15%ní daně pro nejnižší příjmové skupiny).

4) Pojďme spočítat příjem z daně v absolutních číslech: podle Českého statistického úřadu v roce 2009 pracovalo pouze 1% zaměstnanců za těch zmíněných 1,2 milionu, aby se vešli do té "fantastické" 38%ní daně. Jak by se naplnil státní rozpočet, pokud by se tito lidé zdanili a čistě teoreticky by si opravdu ty peníze nechali sebrat (nepravděpodobné, ale budiž)?

Máme cca 5 milionů pracujících (přehnané), z toho 1% představuje 50 tisíc lidí. 50000*1,2 (milionu kč)*0,23 (současná 23%ní reálná daň) = 13,8 miliardy kč. Zato 50000*1,2*0,38 = 22,8 miliardy. 22,8-13,8 = 9 miliard korun. Současný dluh veřejných financí v ČR? Něco málo přes TISÍC MILIARD. A deficit 192 miliard. Při současných výdajích by trvalo 21 let, aby se vůbec snížil deficit! A dalších 132 let aby se urovnal státí dluh!!! To je trochu na hlavu, ne? Teď snad socky pochopí, že Paroubkovým cílem není zdaňovat bohaté. Jeho cílem je oblbnout vás, protože s hloupými lidmi se jednoduše manipuluje, a získat vaše hlasy. Víte co vám poradím, jestli chcete za každou cenu volit levici? Volte Zemana a jeho Stranu Práv Občanů! Zeman v tomto případě opravdu představuje menší zlo.

Jen tak mimochodem, zdaněním zbylých cca 4950000 lidí s průměrnou mzdou 23350 (vím že na ní málokdo dosáhne, ale i předchozí výpočet byl v teoretických číslech) daní 23% přináší do státního rozpočtu ročně  319 miliard. Troch nesrovnatelné s těmi 9 miliardami od bohatých, že?

==============================

Budu vždy nechávat povolenou diskuzi pro slušné vyjádření rozumných názorů, protože věřím, že je to tak správné. Zároveň ale chci říct, že na komentáře reagovat nikdy nebudu.