Nizke dane jsou urceny bohatym?

Typicky levicovy nazor. Dovolim si trochu neeticky zpropagovat svuj clanek: http://jirirybar.blog.idnes.cz/c/120863/Proc-jsou-nizke-dane-odsouzeny-setrit-zejmena-bohatym.html

člověče

myslím, že jste měl dříve ve svém profilu, že jste studentem VŠE. Jestli ano, tak to teda potěš koště. Je sice fajn, že píšete své názory, ale když je chcete podložit nějakým výpočtem, tak ho prosím mějte správně. Spočítat daně by měl umět snad každý student VŠE, kór když byl na svou chybu už několikrát upozorněn.

To je smutný když si někdo nepamatuje co nedávno napsal.

"Zdanění nejnižších příjmových skupin by se nezměnilo (takže se nemáte co vztekat), ale s navyšováním platu by se snižovalo! Výsledek? Lidé budou pozitivně motivování, aby vydělávali více, protože pak zaplatí i menší daň. Ono pořád bude 12% z 25 tisíc více, než 15% z 15 tisíc. Pro ty, kdo nevěří a neumí počítat s procenty, je 3000 stále více než 2250. Takže vážené socky, vaše mokré sny byly splněny - bohatí platí stále více, než vy."   Kdo jsou tedy ty socky? A za další. Na odečitatlené položky jsem upozornila já. 15% z 15.000 totiž vypadá trochu jinak než 15% z 15.000 mínus odečitatelné položky. O to totiž šlo. Když je zrušíš, tak tím výrazně klesne příjem právě těch "socek". 

Re: To je smutný když si někdo nepamatuje co nedávno napsal.

To víte, sociální stát. Konečně bude ta spravedlnost, co chtějí, tak jim to dopřejte

dobrá a správná úvaha

ale vysvětlujte to Bohušovi, který se také plete do ekonomiky a nerozumí jí.   Ten až si prosadí svou bez ohledu na to  co mu říkají ostatní tak se zazubí, blejskne brejličkami a prohlásí že jeho úvaha nebyla zasazena do reálného ekonomického rámce. A bude vymalováno.

Já tu daň pro 1 % lidí považuji za blbost,ale

je mi líto ta daň se počítá až nad 1,2 milonu.Měl jste si to zjistit,než napíšete tak evidentní nesmysl.

Re: Já tu daň pro 1 % lidí považuji za blbost,ale

Tim ovsem ten vysledek nezlepsis, spis naopak. To co se tim ziska bude jeste o to smesnejsi suma.

Z toho socky svihne...

Opet..

Re: Z toho socky svihne...

Už se těším na editi a da.rock, doufám, že jí madqwert už telefonoval

karma, neb to myslíte dobře

Tak se, Davide, zas do Vás pustili, nic si z toho nedělejte... Já teď nebudu polemizovat o HDP či progresi a regresi - Vaše myšlenka JE dobrá (což už jsem Vám psala posledně), ale lidé (pominu madquerta a jiné nájemné pisálky) to těžce chápou a potřebují  asi padnout na ústa, dostat ránu do kebulky a pak snad přijdou na to, že bohatí (ve své většině) jim nejsou na škodu - ba přímo naopak. Že bez bohatých a jejich práce a jejich zisků to nejde!

A Vaši větu z předposl.odstavce : "...Jeho cílem je oblbnout vás, protože s hloupými lidmi se jednoduše manipuluje..." by si měli lidé opakovat od rána do večera!  A pro ty stále ještě "nerozkoukané: jména některých z těch, kdo se je/nás snaží oblbnout: Paroubek, Škromach, Sobotka... (ostatní - viz seznam politiků ČSSD a KSČ)

Ve výpočtu máte chybu

Ve výpočtu máte chybu, vyšší daní se daní jen částka nad. Celkově z toho ale vyplývá, že "výtěžnost" při progresivním zdanění bude ještě menší než vám vyšlo. A to není započítáno přelévání peněz tak, aby se to nedanilo.

rektorysi, opet stejne chyby

1. pletes si DPH a HDP

2. neumis pocitat progresivni zdaneni, kdyz bude zavedena progresivni dan ve vysi 38% z platu nad 1 200 000, tak se temi 38% dani pouze to, co je nad 1 200 000... tedy, kdo ma plat  1200 000 zaplati stejne

3. na dani z prijmu fyzickych osob se rocne vybere 115 mld, takze tvuj odhad 320 mld je hodne mimo

4. vyse verejneho dluhu nedokazuje, zda progresivni dan funguje ci ne

5. i progresivni dan je motivacni, nebot plati, ze cim mas vyssi plat, tim mas vyssi cisty prijem