Odhrabávání sněhu na Praze 4 (2.část)

Po předchozím článku o problematické sněhové situaci na Praze 4 a reakcemi na téma "Sníh na Praze 4" jsem došel k následujícím stanoviskům:

zpravy.idnes.cz

1) Mnoho lidí nemá problém si "svůj" chodník dál zametat. Jsou totiž rádi, že když si tam nyní někdo tu nohu opravdu zlomí, nejde to na jejich triko:

To je naprosto úctyhodné a pokud to alespoň každý druhý opravdu dodržuje, pak to možná s naší republikou není ani zdaleka tak špatné, jak jsem se obával. Konkrétní podobu tohoto názoru sem našel od paní/slečny Sekanice (nickname) z minulého blogu. Napsala, že jí vadilo, že ji úřad pomyslně tahal ze zaměstnání a z dovolené na úklid chodníku kdykoliv jen trochu nasněžilo. Nyní prý podle svých slov chodník i tak klidně zamete a odhrabe (ačkoliv má dvě děti), ale je ráda, že to není její povinnost. Smekám nad tím svůj pomyslný blogerský klobouk.

2) Potrestání viníků, kvůli kterým tato situace vůbec nastala. Jakožto člověk zaměřený na řešení problémů, nikoliv jejich nafukování, jsem fatálně přehlédl jeden důležitý aspekt: někdo je přece za celý ten problém zodpovědný.

• _Naprosto dokonale to vystihl pan Tomáš Suchý z Litomyšle:

"Jo, když jste rozdávali pokuty za neuklizené chodníky, to se vám to líbilo že ? Nutit lidi zadarmo do práce na Vašich obecních pozemcích. Najednou, když se právo umoudřilo a každý si má uklízet na svém se vám to holoto nelíbí co? Nemáte peníze ? Ale to nás vůbec nezajímá ! Vás taky nezajímalo, proč jsme nestihli uklidit sníh před domem. Takže úředníkům pěkně hrabla do teplejch a šupem šupem. Já bych vám dal, spoléhat na dobrotu lidí. Nejdřív zvednete skoro všude daně z nemovitostí a pak po lidech chete, aby za vás vykonávali vaše povinnosti. FUJ !

Já prostě nepochopím, jak může obstát argument "NEMÁME PENÍZE". Mě se taky úřady, banky apod neptají, jestli zrovna mám nebo ne. Pakliže radnice nemá penize na zajištění svých povinností, tak je něco špatně. Věděli dopředu že tato povinnost bude, tak se podle toho měli zařídit. Jasné selhání radníce = starosta na dlažbu. Není možné od občanů chtít zodpovědnost a sám na své povinnosti kašlat. To věčné přenášení zodpovědnosti nelze pořád přehlížet. Přitom se to zařídit dalo - nahnat dlouhodobě nezaměstnané, zaplatit samotným občanům, odpostit daň nebo jakkoli jinak. Od toho tam na radnici ti panďuláci sedí a pobírají plat."

• _Také se tedy plně ztotožňuji s názorem pana Martina Jiráka z Pardubic, který napsal "...sakra ta mluvčí v příspěvku hází těma milionama jako by se nechumelilo - 30, 40 až 50 milionů. Prý to máme spočítáno, to jsou teda počty s velkou tolerancí na výsledku." - skvělé, sám bych to neřekl lépe. Mluvčí si jednoduše řečeno vytáhla nahodná, a hlavně vysoká, čísla z klobouku a nikdo na radnici netuší, kolik by ta celá sranda mohla stát. Rozdíl mezi 30 a 50 miliony je totiž dost velký.

• _A nakonec pan Jiří Šindelář z Úsova navrhl něco podobného, o čem jsem psal také: "Dnes jsem to pro obec udělal (zametl chodník), ale co udělá obec pro mě? Kdyby mi třeba dali slevu na odvoz odpadu, nebo na daň z nemovitosti, či odpustily poplatky za psa.........našlo by se toho víc, ke spokojenosti jedné i druhé strany."

• _Mluvčí lže při odpovědi na otázku novinářky, kdo by byl zodpovědný za to, když by se člověk zranil na chodníku někde v Praze 4. Když si ten rozhovor poslechnete ještě jednou, tak si všimnete, že velmi opatrně řekla, že TSK má na starosti jen komunikace u východů z metra, ale "...my uklízíme takové ty menší chodníky..." (najdete v 0:43min záznamu). Takže vědomě (a nešikovně) zatajuje pravdivé skutečnosti, dále se snaží svalit vinu na někoho jiného (jak typické!), ale především dělá z občanů i diváků voly.

Takže vážení spoluobčané, co s tím? Nejspíše bychom měli požadovat odstoupení ing.Pavla Horálka (ODS) z funkce starosty Prahy 4. Je to totiž jasné pochybení z jeho strany - zima je přeci každý rok a výdaje na úklid chodníků tak měli očekávat. Jinak hned na podzim budete mít možnost ho vyměnit - kromě voleb do PS budou probíhat i volby do krajských zastupitelstev. Vaší volbou a zajímavou alternativou by se tak mohl stát například Martin Plíšek z TOP09.

==============================

Budu vždy nechávat povolenou diskuzi pro slušné vyjádření rozumných názorů, protože věřím, že je to tak správné. Zároveň ale chci říct, že na komentáře reagovat nikdy nebudu.