Linkovat, nebo nelinkovat zdroj v článcích na iDNES.cz?

Jakou cenu má na internetu exkluzivní informace, kterou může každý během minuty zkopírovat? A co lze udělat pro lepší respektování autorů? Přední česká vydavatelství se shodla na nových pravidlech, která upravují přebírání a využívání cizího obsahu na internetu.

V úterý 19. 6. 2012 nastal první případ, kdy jsme museli řešit, jak dohodnutý kodex (jehož plné znění najdete zde, případně tady je podobný, kratší dokument vydavatelů) vztáhnout na redakční praxi. Konkrétně, zda v článku o pornografii na webu Poslanecké sněmovny zmiňovaný web Lupa.cz jen uvést, nebo i přímo prolinkovat. Podotýkám, že dle zmíněného kodexu není uvedení hypertextového odkazu povinností, pouze se doporučuje.

Vzájemné linkování mezi konkurenčními zpravodajskými servery, kterému se ve svém blogu věnoval i bloger iDNES.cz Michal Kubíček nebo jinde třeba Tomáš Krause, totiž v Česku dosud nefunguje. Vzájemné linkování používají hlavně oborové webové stránky a novináři při psaní analytických textů. U aktualit na zpravodajských serverech taková praxe dosud nebyla. Redakce zdroj uváděly dosud pouze slovně bez prolinků.

Po diskusi uvnitř redakce jsme se rozhodli pro následující řešení, které shrnuje vyjádření člena představenstva společnost MAFRA Dalibora Balšínka. Jeho stanovisko může sloužit i jako odpověď blogerovi Michalu Kubíčkovi:

1) V rozhovoru pro Lupa.cz jsem nemluvil o živých odkazech, protože stále dochází k přebírání informací bez uvedení zdroje, tedy bez citace. Dosažení citování považuji za primární problém, který stále není vyřešený.

2) Používání aktivních hypertextových odkazů podporuji, stejně jako mí kolegové v iDNES.cz a Lidovky.cz

3) Dokument vydavatelů jsme jako Mafra  podepsali, do praxe zatím nevstoupil, ale jsme připraveni linkovat živými odkazy na všechny, kdo tak budou činit vůči nám.

4) Vzhledem k tomu, že Lupa.cz jako odborný server se tak již chová, vedení Mafra Digital rozhodlo, že budeme odkazovat živými odkazy na Lupa.cz a její spřízněné servery, pokud budou tuto praxi dodržovat.

Věříme, že se do debaty zapojí i další zpravodajské servery a že společně přispějeme k další kultivaci českého internetu.

K úvaze zbývá několik dalších praktických otázek:
• Jak má linkování odkazu vypadat? (prozatím jsme zvolili formu… jak uvedl server iDNES.cz)
• Odlišovat odkazy na naše a cizí články? Jak?
• Odlišovat článek psaný jiným jazykem?
• Odkazovat na obsah za platební bránou nebo na sociálních sítích (twitter, facebook)? Odkázat na konkrétní status, nebo na page, nebo bez hyperlinku? Ti, co nemají danou sociální síť, budou nuceni (nebo alespoň přemlouváni) k přihlášení…
Pokud se chcete zapojit do debaty, budeme rádi.

*

UPDATE (22.6.2012, 17.13h) Linkováním ZDROJE v titulku je myšleno linkování KONKURENCE, jak ostatně vyplývá z textu článku. To není běžné nejenom v Česku, ale ani ve světě. Linkování rozšiřujících informací na serverech, které nejsou v konkurenčním vztahu, je na iDNES.cz samozřejmé už dávno.

Za redakci iDNES.cz
Michal Hanák, šéfredaktor