A co takhle svobodná politická soutěž?

Pan  Kubice nám včera vysvětlil, jak je vlastně vše v pořádku, protože dle jeho "taxikářských" počtů je 100 + 100 = 300. No nedivím se, že se cizinec dostane z Můstku na Muzeum za 500Kč.... Pak se ale ten pán začal ohánět Ústavou, a to už taková sranda nebyla. "Ústava říká, že můžeme dělat pouze to, co nám zákon umožňuje a stanoví. Já teď nemůžu sám najednou si otevřít a říct, tak my začneme všechno znova přezkoumávat a dělat nějaké další dodatečné kroky, se kterými zákon nepočítá,“ prohlásil.

Je to až neuvěřitelné, jak dokáží někteří lidé v politice pružně ohýbat zákony, nebo rovnou celou Ústavu ve svůj vlastní prospěch, nebo přesněji řečeno, dle jejich výkladu.

V překladu tedy Kubiceho slova znamenají: "Od začátku jsme říkali, že neumíme počítat, tak proč se teď všichni rozčilují, už se s tím přeci nedá nic dělat".

Nevím jestli je to prosté diletanství, neschopnost, nebo komplot v podobě záměru. Já sám jsem na pochybách, protože nevěřím, že můžou být tito lidé natolik hloupí, aby odvedli takto zfušovanou práci.

Ale je vůbec možné, aby to celé byl úmysl? Nejsme na Ukrajině, nebo v Bělorusku, aby bylo možné zfalšovat přímo volby jako takové, to by si u ná asi nikdo ( zatím ) netoufl, ale proč tedy neudělat určitou selekci v kandidátech touto neprůhlednou a podivnou šaškárnou se sběrem podpisů kandidátů.

Patrně mě mnozí z Vás, a to v lepším případě, označí za "fantasy fanouška". Já bych ale za čistotu téhle selektivní metody ruku do ohně tedy nedal.

Když se pan Kubice tedy ohání Ústavou, přikláněl bych se také k  interpretaci jednoho bodu.

A to že stát musí zajistit při posuzování výkladů všech zákonů a pravidel týkajících se voleb svobodnou politickou soutěž. 

A jak toho dosáhnout? Existuje jen jedno nejobjektivnější řešení.

Pustťe všech jedenáct kandidátů do přímé volby. Bylo by to myslím naprosto transparentní řešení, které by jako jediné mohlo vnést do celé této šarády punc uvěřitelnosti, které by před veřejností obstála.

Vždyť ať už to teď dopadne jakkoliv, stín pochybností o transparentnosti celé volby bude zřejmý. Nehledě na to, kolik by se tím ušetřilo problémů, ale i peněz , které teď jsou vynakládány na prácii MV a následně i soudců.

Vždyť se není čeho bát, ne? Lid rozhodne, koho chce, každý hlas bude ověřen průkazem totožnosti a o ničem nubude nejmenší pochyb.

Nebo se snad něčeho bojíte, páni politici?

 

Autor: Adam Radl | úterý 27.11.2012 12:04 | karma článku: 28,01 | přečteno: 1288x
  • Další články autora

Adam Radl

Evropa si s migranty musí poradit.

28.1.2016 v 12:01 | Karma: 13,76

Adam Radl

Proč nechápeme Okamuru?

5.11.2013 v 11:19 | Karma: 27,22

Adam Radl

Populismus. A čí?

29.10.2013 v 12:01 | Karma: 13,76