Glosa: Arogance moci

"Což může zákonodárce jednati proti zákonům?....A proto úctu před zákonem největší mějž zákonodárce sám!" Toto je zkrácená citace z Noci na Karlštejně od Jaroslava Vrchlického.

Dnes jsou tato slova možná nejaktualnější za posledních 26 let.

V otázkách Václava Moravce(zde) 1.místopředsedkyně poslanecké sněmovny Jaroslava Jermanová z hnutí ANO odpověděla  na otázku, zda může mít národ úctu k zákonům, když sami poslanci porušují zákon:

„My jsme byli dotlačeni do situace, kdy nám nic jiného nezbylo, protože jednací řád přežil svoji dobu. Je tam spoustu děr, kterých se dá využít a zneužít a v tuto chvíli je zneužíváno. My se na to díváme z hlediska toho, že jsme dostali od voličů právo vést tuto zemi, snažíme se to dělat a menšina nám v tom brání,“

Jinými slovy paní Jermanová prohlásila, že koaliční poslanci porušíli jednací řád sněmovny, který má váhu zákona. Důvodem má být to, že dle ní zákon je nedokonalý a umožňuje opozici blokovat sněmovnu.

Docela by mě zajímalo, jak by koalice a zejména ministr financí reagovali, kdyby přestali podnikatelé platit daně a odůvodnili  to tím, že je k tomu donutila vláda, protože s daněmi  nenakládá hospodárně.

Nechci zde rozebírat samotnou elektronickou evidenci tržeb. Názory na ni mohou být různé.

Stejně tak nechci rozebírat jednací řád sněmovny, který je nepochybně zastaralý a má své "mouchy". I na něj mají různí lidé různé názory a někdy ty různé názory mají i titíž lidé podle toho jestli jsou v opozici nebo ve vládní koalici.

I v minulosti se obstrukce různým způsobem řešily. Někdy v souladu se zákonem, někdy způsob řešení dle Ústavního soudu zákonům odporoval. Ale pokud se pamatuji vždy v minulosti šlo o to, že se hledala skulina v zákoně a té se někdo snažil využít.

Současná situace je úplně jiná. To, že k porušení zákona došlo neříkají jen opoziční poslanci.Říká to např. i  Jan Kysela, ústavní právník a vedoucí katedry politologie a sociologie na Právnické fakultě UK. Ale především to přiznává  i sama koalice

Koalice (část zákonodárců) k dosažení svého cíle vědomě porušila zákon!

Paní Jermanová i její kolegové argumentují tím, že opozice zneužívala mezer v zákoně. Bohužel ji z demokracie musela poučit poslankyně z KSČM:

"Podle místopředsedkyně KSČM, poslankyně Miloslavy Vostré není jednací řád zneužíván, ale je využíván. Pokud ty tam možnosti jsou, tak opozice samozřejmě využívá jednacího řádu, řekla."

http://svobodneforum.cz/jermanova-kvuli-eet-jsme-porusili-jednaci-rad/

V demokracii totiž platí, že co není zakázáno je dovoleno.

Nevím jak o EET rozhodne  Ústavní soud. Ostatně není si jist ani výše zmiňovaný právník Jan Kysela. Ale doufám, že Ústavní soud hlasování o EET zneplatní. Ne kvůli samotnému znění zákona, ale proto, že při jeho prosazování byl zcela evidentně porušen zákon.

Pokud totiž ÚS připustí, že je možné k dosažení cíle porušit zákon, byl by to velice nebezpečný precedens. Právě proto, aby lidé nemohli pro dosažení svých cílů udělat cokoliv, máme zákony.

Jestli máme nadále být právním státem tak pořád musí platit slova, která Karlu IV v noci na Karlštejně vložil do úst Jaroslav Vrchlický:

"Což může zákonodárce jednati proti zákonům? -Jen jednou jsem nucen byl učinit to a co zkusím od našeho Arnošta! Jak těžce mi vytýká příští korunovaci Václava! A proto úctu před zákonem největší mějž zákonodárce sám!"

http://www.sesity.net/elektronicka-knihovna/Noc-na-Karlstejne.pdf

Děkuji za pozornost a přeji hezký den.