Možná jsem měl celou serii článků na téma Islámu a imigrace začít tím proč to vlastně chci napsat. Tento rest plním až teď, ve 4 díle. Zároveń objasním můj způsob diskuze.
Historie
Není třeba zdlouhavě opakovat historii naší země. Od roku 1948 do roku 1989 u nás byl totalitní režim. Byly uzavřeny hranice a celkově u nás byla nesvoboda. Nesvoboda nebyla jen v tom, že lidé nemohli cestovat, studovat, vybrat si práci....Stát kontroloval prakticky všechny sféry našeho života. Pokud se někdo protivil vůli komunistů, nebo se jen vymykal z průměru byl persekuován. Nebyl persekuován jen ten konkrétní jedinec, který se "provinil", ale persekuována byla zpravidla celá rodina ( někdy i hodně vzdálená ) případně i známí. Uplatňoval se princip kolektivní viny. Pro to aby děti nemohly studovat často stačilo jen chodit do kostela. Mimochodem lidé, kteří věřili v boha byli jedním z prvních cílů komunistické represe, komunisti nebyli ochotni připustit jiný světonázor než měli oni sami.
Jedním z aspektů našeho života, který byl nejvíc potlačován byla svoboda slova. V té době se často razilo heslo "drž hubu a krok". Lidi měli strach vyjádřit svůj názor. Strach vyjádřit svůj názor byl podstatným faktorem, díky kterému u nás byla totalita tak dlouhá.
Současnost
Po revoluci v roce 1989 jsme dosáhli svobody. Dnes můžeme studovat co chceme, můžeme si vybrat práci jakou chceme, můžeme svobodně cestovat, máme svobodu slova, svobodu shromažďování.....věci o kterých se lidem u nás před 30 lety ani nesnilo.
Dnes po 25 letech od revoluce u nás opět začínají působit skupiny, které se snaží omezit naše svobody. Tyto skupiny,u nás např. IVČRN, pro své cíle (možná i politické ambice svých představitelů) neváhají používat stejné způsoby jako dříve komunisté.
Začínají kádrovat lidi podle víry či etnika. Jednou z prvních svobod, které u nás chtějí zrušit je svoboda vyznání , uplatňují princip kolektivní viny. Odůvodňují to snahami o ochranu "Evropských hodnot", ochranou Evropského kulturního prostředí....Nicméně svoboda vyznání je jednou ze základních "Evropských hodnot". Chránit něco tím, že to sám zničím není zrovna ten nejoptimálnější postup.
Situace zde na blogu a v diskuzích
Skupiny typu IVČRN a jejich příznivci se snaží se tedy neustále zveličovat závažnost tématu. Snaží se vyvolat pocit, že jich je mnohem více než je jich ve skutečnosti a prezentují své názory jako názory většiny. Používají lži, manipulace a demagogii.
Snaží se znechutit člověka, který s nimi nesouhlasí.
(Např. "Jaký je to pocit být v této diskusi oním pověstným kůlem v plotě?". I to byl jeden z dotazů v diskuzi pod 3 článkem z tohoto mého cyklu)
Pro "získání převahy" se neštítí ani podpásových úderů. Oponenty "bonzují" adminům.
(http://radekpolicky.blog.idnes.cz/c/452869/metody-fanatiku-z-ivcrn-aneb-proc-s-nimi-prestavam-diskutovat.html)
Tapetují diskuze nesmyslnými příspěvky, např. z kontextu vytrženými citacemi, odkazy na videa a články z pochybných zdrojů. Požadují odpovědi na stále stejné, dokola se opakující dotazy.
Snaží se oponenty zastrašit urážkami a zesměšňováním.
(Např. "Dojedl tlačenku s cibulí, pořádně si přihnul lahvové desítky a už mastnými prsty na myši kliká na mínusy.Kdo si hraje, nezlobí." opět z diskuze k 3 části této serie)
Část těch lidí kolem IVČRN jsou chytří manipulátoři, kteří moc dobře ví, že zákaz Islámu v ČR je naprosto nerealný Stejně tak je jim jasné, že v blízké době bude naše země přijímat uprchlíky a imigranty a to včetně těch muslimských. "Bojují" proti něčemu pomocí líbivých hesel, ale bez jakéhokoliv náznaku řešení. Nepřináší návod jak něčeho dosáhnout, snaží se jen vytvořit nějakého "třídného nepřítele", proti kterému se mohou vymezit. Zde v diskuzi, jsou ale nejaktivnější především zmanipulovaní fanatici, kteří mají pocit, že konečně někam zapadli a nejsou schopni pochopit širší souvislosti.
Můj přístup k diskuzím
Diskuzi vždy otvírám, nemažu příspěvky a nehlásím nic adminům. Pro mě je svoboda slova základní prioritou.Nebojím se projevit svůj názor a hodnotit názory ostatních. K hodnocení používám znaménka plus a mínus. Na některé příspěvky reaguji.
Plus pokud s příspěvkem souhlasím. Mínus pokud zásadně nesouhlasím s obsahem nebo nesouhlasím s formou příspěvku. Mínus automaticky dávám na urážky, trolling, zesměšňování, reakce mimo téma. Zejména pod svými blogy se snažím reagovat na většinu příspěvků minimálně ohodnocením plus či mínus. U většiny blogů reaguji i písemně, ale u blogů souvisejících s Islámem reaguji slovně jen na velmi omezené množství příspěvku. Reaguji na ty, na které reagovat slovně chci.Není to jen kvůli "bonzování". Důvodem je především neustálé opakování se nesmyslných příspěvků a trolling některých diskutujících. Opravdu nemíním, nestíhám a ani mě to nebaví, slovně reagovat na desítky příspěvků jednoho člověka v diskuzi, na desetkrát i víckrát položený prakticky tentýž dotaz nebo na dotazy, které považuji za hloupé či mimo téma. Rovněž nemíním dokola vyvracet odkazy z obskurních zejména zahraničních serverů. Nemíním diskutovat s lidmi, kteří neustále někomu podsouvají co neřekl a překrucují vyřčené. Na tom, že nehodlám diskutovat s fanatiky z IVČRN jak jsem psal v blogu se nic nemění. Diskutovat s nimi nebudu. Protože se k tématu chci vyjádřit zvolil jsem metodu vyjadřovat se blogem. Umlčet se od nich nenechám.
Pokud chceme zachovat svobody, vydobyté revolucí v roce 1989, nesmime se jich sami vzdát.
To je důvod proč své články píšu.
Děkuji za pozornost a přeji příjemný zbytek dne.
