Souběh součinitelů společnosti

V prvním březnovém týdnu se kromě jiného objevily na internetu nezávisle na sobě dvě zprávy, které ač na první pohled nesouvisí, jsou spojeny více než pupeční šňůrou, stačí jen umět vnímat celek. K nim postupně přišly další.

První zprávou, kterou zmiňuji, byla objevená malá domů českých europoslanců, kteří proto, že nemohou z důvodu právních omezení zaměstnávat své vlastní příbuzné, zaměstnávají příbuzné ostatních europoslanců dle hesla „brácha na mně, já na bráchu“, nebo „co je doma, to se počítá“, či novější „lepší dotované čapí hnízdo, než pět domů pro seniory“

Ačkoli je celé téma podáno jako obrovská novinka, nikoho to nepřekvapuje, protože na české politické scéně je to tak běžné, že se divím, že to ještě tuzemští poslanci v Bruselu nepřednáší, jako inovaci. Sám ministr financí, zvažuje, jak řekl, převedení ministerstva na svou mladou ženu, tak co.

V návaznosti na to, mi padl do oka článek o tom, jak se nedaří šlapat ŚMEJDŮM na kuří oka. Zde byl úkol autora článku předvést pravý opak a ukázat všem, jak pevná a přísná je ruka zákona. Nepovedlo se a každý trochu vzdělaný člověk, si po přečtení udělá sám pravděpodobně podobnou rovnici jako já, nejdříve však předkládaná fakta

• Dříve ohlášených akcí ročně     27.600 což znamená denní průměr 75,61 akcí
• Vloni ohlášených akcí ročně     18.200 což znamená denní průměr 29,86 akcí
• Vloni provedeno kontrol                  420 což znamená denní průměr   1,15 akce
• Pochybení bylo shledáno v               81%
• Uděleny pokuty ve výši                   29,6 min Kč což průměrem činí   1.626,-Kč/akci

V textu se nepíše, zda-li někdy, některá z pokut, byla uhrazena. Dost o tom pochybuji, ale vrátím-li se k číslům uvedeným výše, musím se zeptat, kdo je za podobnou činnost a výsledky odpovědný? Je-li to pan ministr financí, pak se nedivím, že je státní správa studna bezedná, protože není schopná uživit sama sebe, natož se dělit (důchody HAHA) s ostatními.

Čísla jasně ukazují, že šmejdi budou dál nerušeně podnikat a okrádat důvěřivce. Díky psychologii, podlehne mnohý, i když se bude bránit sebevíc. Kdyby totiž mělo dojít ke změně, muselo by se chtít, a to není ten případ.

Faktem zůstává, že mezi chováním obou skupin, nevidím zas takový rozdíl. Obě se rozhodli krást ve velkém a  využít k tomu děr v zákonech. Ti jedni děr tuzemského zákonodárství, ti druzí toho evropského.

Když jsme u té Evropy, a jejich "dotací" doporučuji všem přečtení rozhovoru s Ekonomem Pavlem Kohoutem, mluví tam tak jasně a srozumitelně, že i já, ekonomický laik, vidím, že ona tolik chválená dotační pomoc, je cestou do pekel, z níž není cesta ven a jediným rozdílem je skutečnost, že u té dotační stojí u brány politici a s nůžkami v rukách tleskají každé další "přidělené" a v ten okamžik i utracené miliardě.

Mluvíme-li o ekonomice, mohu navázat zprávou černou jako uhlí, resp. čistou jako vzduch bez spalin z elektráren. Nevím už kolik let, se na tuzemském trhu hraje divadlo s limity na těžbu uhlí a elektrárnami, které nebudou mít co spalovat, ale nějaký pátek to již bude. Vzpomněl jsem si na to, když jsem se dočetl, že americký stát Oregon, resp. jeho politici, již určili datum, kdy budou nejpozději obyvatelé nuceni platit za elektřinu z uhlí. Je to rok 2035 a dle slov zástupce vlády, však věří, že se podaří toto datum například o desetiletí předsunout. Bude-li se elektřina vyrábět dál, její výrobci a distributoři za ní již zaplaceno nedostanou. A co naši politici?

Naši politici budou reagovat asi tak stejně rychle jako v případě největší Plzeňské černé stavby, která na hlavní, Rokycanské třídě, stojí jíž 15 let a předpokládám, že  vydělává majiteli jako reklamní prostor a město s ní celou dobu nic neudělalo. Nyní by budova měla jít do dražby a nejpikantnější na celé záležitosti mi připadá skutečnost, že důvodem k exekuční dražbě, je oficiálně dluh za energie vy výši 49.000,-Kč, ale budova a areál jsou naceněny na 24.000.000,-Kč. Jsem zvědav, komu bude tato malá domů přihrána.

Poslední dnešní zprávou vybočím. Není o okrádání, podvodech, nesmyslných zákonech, nic takového. Je jen zprávou o tom, že z polystyrenu, který stále v tuzemsku končí z velké míry na skládkách, lze vyrábět velice kvalitní stavební materiál, který dokáže v mnoha aplikacích nahradit beton a nabízí dokonce i lepší vlastnosti a to v mnoha směrech.

Přeji Vám další den bez odpadů a plýtvání a věřte, že krást a podvádět, není normální.