Skutečnost, že počasí je jiné než před 10, 20, 30 či 50 lety vidí každý, kdo je dostatečně stár, aby danu dobu zažil. I přesto se nás však za pomoci výsledků "vědeckých" zkoumání a analýz snaží někdo přesvědčit o opaku
Důvod k prezentaci lživých informací je prostý a je zmíněn v mnoha mých článcích, je to profit, kapitál, finanční bohatství. Toto však nemá patřit všem, naopak, má na něj mít nárok jen skupina obyvatel, jen tak velká, aby se mohla ztratit a zůstala exklusivní.
Připomíná mi to jeden díl seriálu THE SIMPSONS, kdy pan Burns, majitel atomové elektrárny, přišel o část svého kapitálu a z Miliardáře, klesl mezi Milionáře. I když seriál je psán s nadsázkou, často skutečně odráží realitu a bohužel namísto zamyšlení se, se lidé jen zasmějí a jdou dál.
K šíření lží byl za ta léta, kdy se používají jako nástroj ovlivňování obyvatel, vypracován velice systematicky aparát, který není provozován ani zdaleka zdarma a finance k jeho provozování odlévají právě ti, kteří z něj nejvíce těží, v podobě drobků svého jmění.
Na rozdíl od nastrčených figurek, senior manažerů velkých korporací, politických loutek a dalších "vlivných" však nemají dárci zájem na tom, aby byli vidět za takovou věcí jako finanční podpora lží. Pro mne tyto aktivity nejsou příliš vzdálené podpoře terorismu a i přesto, jsou legální.
V USA, list GUARDIAN v minulém týdnu publikoval článek, který díky dlouhodobé investigativní žurnalistice zjistil, že do potlačení informací o změně klimatu, a dokonce i do zastavení fondů na jeho výzkum a sledování, přispěli anonymní dárci částkou 125.000.000 Dolarů. Pro ty kteří raději počítají v tuzemské měně, je to dle kurzu ze dne 10.6.2015, částka 3.027.500.000 Kč.
To vše dohledatelné jen a pouze za poslední tři roky.
S ohledem na skutečnost, že mnoho finančních toků je legálně anonymních, předpokládám, že tato částka není zdaleka úplnou, mohlo by se jednat naopak jen o základ, a ve skutečnosti je příspěvek mnohem vyšší.
Podíváte-li se na obrázek níže, ukazující kam anonymní peníze směřovaly, uvidíte, že se nejedná o neznámá jména, právě naopak, jedná se o instituce, na jejichž názoru lidem záleží a na které se obracejí o radu, či informace.
To, že podobné praktiky, ovlivňují i Českou kotlinu ukazuje i nejznámější tuzemský odpůrce globálního oteplování, pan Václav Klaus, který se díky němu i nejdříve proslavil i v zahraničí, aby byl po několika letech za stejný a neměnný přístup, zase zapomenut.
Skutečnost, že se počasí vyvíjí a chová jinak než před lety, vnímá každý, kdo tenkrát již žil. Naštěstí si někteří lidé uvědomili, že stačí mít otevřené oči, aby viděli jaké je počasí. I tito lidé jsou však vystavování dalšímu nebezpečí, které přináší moderní technologie a to včetně stále populárnějších WEARABLES, neboli mobilnímu chytrému příslušenství jakým jsou chytré hodinky, fitness náramky, chytré brýle a vpadá to, jako by s každým nových "chytrým" příslušenstvím uživatel část své chytrosti dobrovolně odložil.
Myslím, že kdyby v době své tvorby napsal pan Jules Verne, či pan Troska a jiní, že lidé nosí náramky, které jim říkají, kdy mají spát a kdy vstávat a jak rychle chodit, jejich knihy by byly zapovězeny do stoupy dějin, na rozdíl od těch, v nichž již před více než sto lety psali o věcech, které jsou dnes samozřejmostí.
WEARABLES a moderní technologie mají své riziko, právě v tom přebírání procesu myšlení od svých nositelů. Znamená to totiž, že na dálku je bude možné ovlivňovat a řeknou-li Vaše chytré hodinky, že bude hezky a slunečno, budete ochotni vyjít ven bez deštníku a to bez ohledu na to, zda-li prší, či nikoli.
Lidé ovlivňující svými penězi celosvětové názory a mínění, hledají stále nové cesty, jak dosáhnout svého. Anonymní sponzoring, dokud bude povolen, bude mít sílu virtuálně měnit mnohé a pomůže-li mu kulaté razítko či erb světoznámé univerzity, či řada titulů před i za jménem původce, bude to zákon, kterému mnozí uvěří.
To, že by se mohli podívat z okna, totiž již dávno zapomněli.
V červnu přeci nemůže být led.
