Už se nemohu dívat na tu parlamentní demagogii!
Tak jak to vlastně s tou kauzou s klidem v duši máme hodnotit?
Tak předně § 76 odstavec 5 jednacího řádu sněmovny počítá s mentální rezervací poslance nebo s technickou chybou hlasovacího zařízení.
Mentální rezervace je stav, kdy vnější projev vůle neodpovídá vůli skutečné. Jinak - myslí si ano, ale zmáčkne ne, nebo naopak. Takový projev vůle je i v právní teorii obecně neplatný.
Technická chyba je nepravděpodobná, ale může jít o přešlap, vlastně přehmat. To je vlastně též případ mentální rezervace a takový projev vůle je neplatný.
Citovaný paragraf tyto situace řeší tím, že „Každý poslanec může vznést při hlasování či bezprostředně po něm námitku proti průběhu nebo výsledku hlasování. O takové námitce rozhodne sněmovna bez rozpravy“. Znamená to, že takový úkon může udělat poslanec ihned poté, co se dozví na vytištěné sjetině či pohledem do svého počítače, pokud toto sleduje elektronicky, že on hlasoval jinak, než je v evidenci o hlasování uvedeno. Bezprostřednost tedy musíme logicky vykládat bezprostředně poté, co se v záznamu o výsledku svého hlasování dozvěděl. Čas vyhlášení výsledku hlasování a této námitky tedy rozhodně nejsou vteřiny po sobě běžící.
V jiném paragrafu, a to § 54 odstavec 9 je uvedeno, že „Předseda poslaneckého klubu a předsedající mohou navrhnout přerušení schůze. O takovém návrhu rozhodne Sněmovna bez rozpravy:“. Současně musíme vzít na vědomí, že podle § 67 odstavec d.) udělí předsedající slovo kdykoliv o to požádá mj. předsedovi poslaneckého klubu. Není tedy povinen čekat, až se poslanec přesvědčí, že hlasoval špatně. (ostatně v USA je hlasování uvedeno jmenovitě na světelné tabuli takže taková reakce by měla být okamžitá, ovšem domnívám se že je v dějinách Kongresu USA zcela neznámá)
Byl-li sled událostí vskutku takový, že se hlasovalo, byly ohlášeny výsledky hlasování, pak bylo rozhodnuto o přerušení schůze předsedou klubu, mezi tím se jeden poslanec přesvědčil, že je na sjetině jiné hlasování než byla jeho vůle, a vznesl námitku ihned po zahájení schůze na přestávku klubu, pak splnil požadavek „bezprostřednosti“, protože ani jinou možnost neměl. Považoval bych to za nesprávné pokud by o přestávku požádal předseda poslaneckého klubu ČSSD, ale i v tomto případě platí napsané, jen bych se mohl domnívat, že klub chtěl 17 poslancům vyčinit.
Zastavme se u pojmu „bezprostředně“. Ano, jeho legální legislativní význam může podat pouze soud, v tomto případě Ústavní. Ale jazykový výklad nám naznačí mnohé. Slovo bezprostředně bylo vytvořeno jako termín odborný, filozofický či právnický a má se užívat v hranicích svého významu. Chceme-li vyjádřit jednání bez jakéhokoliv odkladu, volíme pojmy ihned, v okamžiku vyřčení, současně s určitým jevem, nebo určíme časovou lhůtu. Pojem bezprostředně nahrazuje pojem „přímo“ a má význam v tom, že počítá s linií podnět (výrok), zpracování informace a kontrola souladu s mojí vůlí a následná reakce. Pokud však proces zpracování informace byl jiným legálním způsobem přerušen tak, že neexistuje možnost uplatnit moji reakci, pak ona časová prodleva, v tomto případě přestávka na jednání klubu nemůže být důvodem k pochybnosti o bezprostřednosti reakce.
Komu se zdá moje úvaha, ovšem zpracovaná podle podkladů předních teoretiků složitá, nechť počká na nález Ústavního soudu. Ostatně nic jiného mu, ani opozičním poslancům, nezbývá.
Jinou otázkou je, zda chybu nešlo napravit jinak. Jistě že šlo, například v Senátu. Obava z toho, že Senát by zastával jiné stanovisko a návrh by propustil v přijaté podobě je podle mého pohrdání Senátem a je zcela nemístné. Ale dospět k závěru, že byl ohnut jednací řád sněmovny spatřuji jako tvrzení zcela nedůvodné.
Ivan Přikryl
Do třetice všeho (ne)dobrého. Další pokus o reformu bydlení byl opět marný (rok 2014)
Vládě byl v říjnu 2014 předán komplexní materiál o 27 stránkách s konkrétními návrhy právních úprav v příloze. Ale pohnout s ministerstvem pro místní rozvoj bylo opět nemožné. Kromě prázdných diskusí žádný výsledek nepřišel.
Ivan Přikryl
Zoufalé (ne)snahy politiků o sociální a dostupné bydlení - díl 2.
Kdo nechce číst rozsáhlejší materiál ať tento článek nečte. Koho zajímá sociální bydlení a péče o dostupnost bydlení v zahraničí, je to článek pro něj. Studii si zadalo MMR v roce 2014, akce se zúčasnil náměstek, kterého vyhodili.
Ivan Přikryl
Zoufalství českých politiků v bytové politice - díl první.
Minulý čtvrtek jsem zveřejnil článek "Mé zoufalé pokusy o reformu bytové politiky". Zde jsem slíbil publikovat své starší úvahy o bytové politice. Postupně pochopíte, že neřešení problému dostupného bydlení trvá již téměř 30 let.
Ivan Přikryl
Mé zoufalé pokusy o reformu bytové politiky
Při poněkud delším letu letadlem jsem se ve svém počítači pokoušel o retrospektivu svých aktivit v bytové politice v uplynulých letech. Objektivně musím konstatovat, že jsem se zhrozil.
Ivan Přikryl
Za nedostupnost bydlení odpovídá vláda. A nejen současná.
Kdo je odpovědný za neodstupnost bydlení v České republice je zřejmé. Kompetenci drží Ministerstvo pro místní rozvoj, odpovědnost pak vláda. Popravdě, od roku 1990 se téměř žádný ministr v politice bydlení moc nesnažil.
Další články autora |
Přes Česko přešly bouřky s krupobitím. Dálnici D1 pokrylo bahno a větve
Do Česka přišly přívalové deště, na některých místech padaly i kroupy. Hasiči hlásili desítky...
Pozdrav z lůžka. Expert Antoš posílá po srážce s autem palec nahoru
Hokejový expert České televize Milan Antoš, kterého v neděli na cestě z O2 areny srazilo auto, se...
Novotný je na vyhazov z ODS. Výroky o Slováčkové překročil hranici, řekl Benda
Starosta Řeporyjí Pavel Novotný překročil hranice, které by se překračovat neměly, kritizoval v...
Aktivisté žádají konec pedagožky Univerzity Karlovy a přednášky o „genocidě v Gaze“
Karlova univerzita by měla přehodnotit zaměstnávání osob jako je doktorka Irena Kalhousová, uvádí...
Důchod daleko, ale práci nedostanou. Nezaměstnaných šedesátníků přibývá
Premium Lidé kolem šedesátky při hledání zaměstnání narážejí na zeď. Zaměstnavatelé o ně nestojí, preferují...
ANALÝZA: Smutný Den nezávislosti Izraele. Ve válce, opuštěn a rozhlodáván zevnitř
Premium Od spolupracovnice MF DNES v Izraeli „Měli bychom to oslavit. Určitě půjdu na hřbitov s kyticí květin a každému padlému dám na hrob...
Česká stopa zatčených oligarchů vede nejspíš k luxusním bytům v Praze
Premium Ukrajina by mohla poprvé usilovat o zablokování nemovitostí, které její občan vlastní v Praze. Jak...
„Podívejte, vychází Země!“ Fotografie z Apolla 8 změnila lidstvu pohled na svět
Seriál Země jako nádherné a životem překypující umělecké dílo uprostřed nicoty. Přesně tak zachytili naši...
Kočka, Rittig a další. Projekt mapuje, kdo ukrývá peníze v dubajských bytech
Mezinárodní investigativní projekt Dubai Unlocked zmapoval, jak se dubajské nemovitosti staly...
- Počet článků 194
- Celková karma 11,50
- Průměrná čtenost 912x