Ostravsko musí zůstat chudé a volit levici! Aneb předvolební analýza privatizace OKD

O privatizaci OKD se většinou uvažuje jako o tunelu a zlodějině. Ten druhý a možná důležitější  rozměr celé causy zůstává opomenut. A zrovna před volbama se hodí jej připomenout.Šlo o to Zachovat Ostravsko chudé a tudíž LEVICOVÉ...

Jistě je každému známo, že masy v každé společnosti se seskupují (lze je klasifikovat)  do různých společenských tříd.

Mezi jednotlivými třídami jsou pak poměrně těžko překonatelné "zakázané pásy", které brání plynulému přecházení lidí a rodin z jedné třídy do druhé.Mezi subtřídami v rámci jedné třídy pak jsou tyto zakázané oblasti užší, ale také existují  Příslušenství k určité třídě má totiž vlastnost "samolimitující" růst. Mohou za to možnosti růstu příjmů, které má každá třída jiné, osobní vlastnosti a schopnosti daného člověka -  ale i názorová paradigmata a způsoby mxyšlení a jednání, které jsou lidem dané třídy vlastní. A proto zakázanou zónu překročí  vždy jen nemnozí.

Pomiňme teď Marxistické kecy o třídním rozdělení na dělníky, rolníky, pracvující inteligenci, buržoazii a žvásty o třídním původu a přidržme se rozdělení  výhradně podle ekonomického statutu.

Nás bude zajímat třída "nižší". Tou jsou řadoví zaměstnanci, zpravidla na manuálních, nekvalifikovaných či nízce kvalifikovaných postech, jejichž příjmy stačí na uživení se  s jistým úsilím, nicméně si nemohou tzv "vyskakovat".  Tato třída je politickým přesvědčením převážně levicová či ultralevicová.

A to, co se trochu nepřesně,  stejně jako u automobilů nazývá "nižší střední třída". Již nemají podstatnější existenční potíže, vlastní nějaký majetek,  mohou si dovolit sem tam nějaklý limitovaný luxus. Jedná se o elektorát středových až středo-pravicových stran.

K překonání onoho zakázaného pásu mezi třídami, o němýž jsem psal výše, dochází většinou celoživotním úsilím a tvrdou prací, eventuelně  někoho tzv "vynese doba". Většina lidí v nižší třídě by, bez ohledu na to, jak usilovně pracují, by však potřebovala nějaké externí "nakopnutí", aby přes  tu zemi nikoho přeletěla. Potom dochází k něčemu, co bych nejlépe nazval "sociální shift". Přesmyk. Přerod.

Člověk (rodina), co překročí onu hranici do vyšší třídy, se totiž změní. Přejímá  způsoby, myšlení a uvažování nové třídy. Systém hodnot. Nejen názorová paradigmata, ale i politické přesvědčení. Naopak, původní  názory, zásady a politická přesvědčení zpravidla stejně horlivě odmítá, jako je předtím  zastával. Už není horlivým zastáncem levice.

Položme si nyní kardinální otázku:

Co je hranicí mezi  nižší a nižsí střední třídou v podmnínkách  industriálního města? 

Krom vlastnění nikoliv nepatrného, nejlépe nemovitého, majetku je to BYDLET VE VLASTNÍM. A jsme doma. Součástí privatizace OKD bylo také ca 44 tisíc bytů. Které podle původních slibů měly být  privatizovány těm , kdo v nich bydlí, za dostupných a přijatelných finančních podmínek.

Co by to znamenalo ?  Že 44 tisíc rodin v Ostravském regionu dostane vstupenku do střední třídy.

A: Těmto rodinám by se měsíčně v rozpočtu odblokuje 4000 - 6000 Kč místo nájmu ke spotřebě. Táímpádem přestanou být v existenčním napětí, mohou si dovolit nějaký ten malý luxus, spořit, plánovat a nebýt rukojmými nebankovních půjček.

B: S odbouráním nebo zumírněním existenčnígho stresu jde ruku v ruce nejen zvýšení kvality života, ale i  možnost osobního rozvoje, lepšího vzdělání pro děti,  růstu a především používání mozku. Tím pádem i vyšší přísnost na politiky a menší ochota nechat se vodit za nos na vařené nudli. 

C: Staly by se  se také odolnější proti výpadku příjmů rodiny a tím pádem méně závislí na zaměstnavatelích a především odborech.

D: Tyto rodiny by získaly nezanedbatelný nemovitý majetek, jehož  hodnota  bude  stabilně stoupat. Majetek, na který by ztěží dosáhli jinak. Tento  majetek by pak bylo lze možno  proměnit například na kapitál,  nutný k začátku vlastního podnikání (ručit za úvěr, americká hypotéka etc), čímž má rodina daleko větší šanci  rozmnožit své příjmy a zabezpečit budoucnost svých členů

atakdále

A hlavně: Tím, že se stanou členy nižší střední třídy, Příjmou její hodnoty a politická přesvědčení.Ergo přestasnou  být (ultra)levicoví ... A v tomto přesvědčení patrně i vychovají svoje děti.

Jak jsem psal výše,  bydlení ve vlastním by průměrné rodině uvolnilo v rozpočtu 4 - 6 tisíc Kč. To při 44 tisících bytech představuje kupní sílu ve výši více než DVĚ A PŮL MILIARDY KČ ročně. Tyto prostředky mohly obohatit tržby zdejších podniků a firem, z velké části drobných a lokálních. Což by se na ekonomickém stavu regionu nepochybně promítlo.

Podtrženo a sečteno: Akutní hrozba ZTRÁTY CCA 200 000 LEVICOVÝCH VOLIČŮ v regionu přímo a pozvolná změna regionu Ostravska z  bašty levice a  "antiprahy"  v baštu středových stran. A tedy v pořádnou překážku  pro levici na cestě k moci a korytům.

A to žádná levičánská vláda nemohla dopustit. Ostravsko musí zůstat chudé a volit levici. I za  cenu podrazu na vlastní lidi.

A to je důvod, proč levicové vlády, stojící u privatizacve OKD neudělaly v podstatě nic, aby byla smlouva  o převodu bytů na jejich obyvatele naplněna. Je pravda, že čas od času nějaký socdemák prskal, aby si nahnal body a smetl zodpovědnost z ČSSD na jiné,  ale skutek vždy utek. Proč? Protože stav, ve kterém to skončilo, je pro levici stavem ŽÁDOUCÍM. Mají region přesně tam, kde jej potřebují mít.Chudý a LEVICOVÝ.

Zkrátka a dobře, privatizace OKD a jejích bytů byl gigantický - a zdá se že bohužel úspěšný, projekt sociálního inženýringu, nasměrovat vývoj společnosti na Ostravsku žádaným směrem.

Je krutým žertem osudu a hořkou ironií, založené právě na vlastnostech a možnostech nižší třídy, že v dřině na chléb vezdejší a často v existenčním stresu,  nemají z podstaty věci čas,  energii ani náladu schromažďovatz informace, kriticky je vyhodnocovat  a pronikat do hloubky věcí. A proto slepě a nekriticky věří těm, kteří slibují, že jejich osud vylepší (levici, odborům, populistům atd) A tak lidé, žijící v těchto OKD bytech, platící v potu tváře nájem  v něčem, co mohlo být jejich,  velebí a volí ty, kteří je do této situace dostali ( levici ) aniž by byli s to si věc uvědomit a dohlédnout celou hloubku zrady a podrazu, ktereou na nich levičánští politici spáchali. A za svůj osud spílají těm, kdo  jej nezavinili. (Havel, Klauz, Pravice, Kapitalizmus, Kalósek atd) 

Následující případ dokonale ilustruje morálku levicových stran "an block". Na oko se sice tváří, že "podporují pracující lid". Ale v reálu se nikdy neštítí jej jen zneužít na cestě k vlastní moci a po jejich zádech a mrtvolách vystoupat do výšin. Ano, i po mrtvolách.

Koneckonců,  někteří si ještě pamatují Gottwaldovo heslo z dob velké hospodářské krize 30 let "čím hůř, tím líp ". A ti, co si jej nepamatují přímo, si jistě pamatují, jak se o něm učili ve  škokle v dějepise za totáče (jaklo já). Faktem zůstává, že tehdy právě Komunisté - ti, o kterých  se prostí dělníci domnívali, že  za ně a jejich životy bojují, blokovali v parlamentu řadu  sociálních opatření, majících zmírnit bídu, protože by se tak oslabovalo třídní napětí vedoucí k revoluci.

Historie  nás učí, že je levice schopna zajít ještě dál.V třicátých letech ve velké hospodářské krizi. Nebyla jediná stávka, jediný konflikt a jediné násilí, které by nebylo živeno, provokováno a vyostřebno komunisty. Cíl nebyl ani tak v pomoci nezaměstnaným děklníkům, ale vycvolat vůči nim co největší nejkrvavější represe.

Severní Čechy začala v roce 1931 svírat nezaměstnanost, bída a beznaděj. Vrchol hospodářské krize měl teprve přijít, přesto už v lednu shánělo v Duchcově práci 1500 lidí (12 procent všech obyvatel). Pro KSČ byla lidská mizérie požehnáním. Strana rozjela kampaň proti „vládě hladu“ Františka Udržala a podle instrukcí Kominterny organizovala stávky, demonstrace a hladové pochody.Zdroj: https://www.lidovky.cz/cetnici-zastrelili-u-duchcova-ctyri-delniky-do-vezeni-sel-senator-ksc-1k7-/zpravy-domov.aspx?c=A121017_225550_ln_domov_sm

4. Února  1931 doošel  průvod nezaměstnaných a dělníků z okolí severočeského Duchcova,  k  viaduktu. Demonstrovali proti snížení mezd a růstu nezaměstnanosti. A jejich soudruzí komouši? Ti jako podporu poslali na  místo samé v moskvě školené "titušky", mající fanantizovat dav a především vyvolat střet, krvavý konflikt s četnictvem, který by zažehl svatý grál - REVOLUCI. Právě komunisty vedené čelo průvodu zaútočilo na četníky a dokonce se jim pokoušelo vyrvat zbbraně. V obavě o život začali četnícvi střílet. Onen levicový boj za práva dělníků tam u viadukti tehdy  9 lidí odstralo, 4 s toho nadobro. Jen proto, abny zažehli revoluci, která měla vynés vedení komunistů na výsluní moci faktické a ekonomické.

Privatizace OKD, přesněji její podraz s byty, je principiálně přesně takvý  "Duchcovský viadukt" v méně brutálním, ale zato o několik  řádů větší verzi. Kdy byli lidé zcela vědomě obětováni vyšímu cíli levicové partaje.

Žádná levicová strana totiž ve skutečnosti nechce, aby se jejím voličům a lidem, za které mluví, vedlo dobře. Oni potřebují, aby se jim  vedlo "přiměřeně špatně". Musí v potu tváře přežívat, aby neměli čas vytvořit vlastní názory, a hlavně (bez ohledu na hesla volebních plakátů) nesmí bohatnout, protože pak by už nebyli nutně levicoví,   a nemohli tedy ve volbách legitimizovat jejich moc.

Pro úplnost však dodám, že stejně tak a ze stejných důvodů, to ovšem nechtějí ani oligarchostrany. Ty zase potřebují  klid pro to aby oligarchové ve vedení nerušeně bohatli, existenčními problémy zaneprázdněný lid, který jim nebude koukat "pod pokličku", kam skutečně jdou jeho peníze, a nepřítele, na kterého přesměrují zlobu a "oprávněný hněv lidu".

Prosím, šiřte a sdílejtetento článek. Možná pro někoho bude onou hořkou červenou  pilulkou, vracející jedince zpět do bolestné reality.  Do voleb zbývá pár desítek hodin. Takže prosím všechny, než hodí papír do urny, nebo než se rozhodnou tam nejít, aby použili tu kedlubnu, co jim sedí na krku a přemýšleli. Zejména o tom, kdo, co a PROČ slibuje.

Děkuji.