Nejen "von Stirlietz z Thunské ulice" . Vyrábí si PČR "nácky" dle potřeby?

Zcela jistě nechtěným maskotem sobotních demonstrací, zejména "střetu" chrabrých ochranochráničů se zlými foboxenofašisty  se stal muž v hnědé bundě, internetovým národem překřtěný na Stirlitze

Tento muž, dle zpráv různých médií a zveřejněných fotografií zdá se, že byl přítomen jak u incidentu "potyčky" v Thunově ulici , tak i na jiných "důležitých" místech. A co více, že koordinoval dění. A právě po oMax Otto von Stirlitzvi, v civilu kapitánovi Isajevovi, legendárním to nepolapitelném Ruském "Jamesi Bondovi" jinak agentovi - špionovi  ve štábu  nacistické třetí říše získal na netu svoji přezdívku. 

Seriál 17 zastavení jara proslul především až naivistickým podáním a hláškou "Toho dne byl Stierlitz tak blízko prozrazení jako nikdy před tím". Postava Max Otto von Stirlitze je tak ikonická a naivisticky provedena, až hraničí s absurditou. Není proto divu že se stala  terčem celé řady vtipů.Za všechny dva:

Stirlitz vykopl dveře a po špičkách se plížil k Bormanovi.

Stierlitz otevřel dveře a světlo se rozsvítilo. Zavřel je a světlo zhaslo.Znovu je otevřel a znovu se rozsvítilo. Lednička, pomysll si Stirlitz

Jak vyplývá z výše uvedeného, je zde podezření, že potyčka policistů versus nácků v Thunoské ulici byla nahraná, naaranžovaná a z vnějšku řízená (třeba tajným zvaným Stirlitz) jako mediální masáž. Zkrátka "pro kamery".

Některé z nejasností jsou zřejmé i z oficiálních redakcí publikovaných fotke na IDNES. Náckové kteří se vypravili do bitky V TENISKÁCH (sic !) Krásným lobem hozená a pohotovými fotografy vyfotografovaná dlažební kostka letící na policistu.

Závažné podezření, že se jedná o policejní provokaci  ve svém článku i rozebral a doložil Jiří Vítek (předseda Unie Bezpečnostníéch složek) jako svůj osobní názor. Názor o to zajímavější,  že se jedná o názor bezpečnostního profesionála a jeho postřehy stojí za velmi důkladné zvážení. Nepřítomnost antikonfliktního teamu. Nedostatečné vybavení policistů ... Článek  samozřejmě zmizel "jak mlíkař", nicméně jej mán zazálohovaný a jeho veřejně dostupnou  kopii ještě uchovává google  . Mimochodem, smazáním článku argumenty v něm obsažené sice zametete pod koberec ale nevyvracíte. Samozřejmě na jiných destinacích článek také nezmizel, třeba z parlamentních listů

S vyvrácením informací v zápětí přispěchal Týdeník Policie . Samozřejmě, také idnetitu "Stierlitze z Thunské ulice"  policie nejprve popírala, ale šídlo v pytli neutajíš, a tak se z něj najednou stal "kriminalista  v civilu" na vycházce.

Původně jsme informovali o tom, že dotyčného muže nepoznal žádný z námi oslovených policistů. V průběhu nedělního večera a noci se nám přihlásilo několik policistů, kteří svého kolegu poznali. Jak později uvedlo policejní ředitelství, muž je kriminalistou, který uklidňoval vyhrocenou situaci. zdroj Policejní týdeník.

Musela to být vycházka velmi aktivní a činorodá, neb prý dle svědectví a fotek byl vidět všude kde o  něco šlo. Ale nikde ani slovo zdali byl či nebyl ve službě. No to určitě. A nyní tu pohádku "o Smolíčkovi a lahvi Gutalaxu"....

Nejdále v prosazování oficiální verze regulérního útoku regulérních nácků  pak zašla Antifa. Která ve svém článku " Policejní provokace nebo blamáž konspirátorů " prý "idnetiofikovala" mnohé zakuklence jako příslušníky fotbalových Ultras různých klubů. Většinu podle očí  ve výřezu kukel, nebo podle stejného oblečení jako na jiných akcích. A tedy to byli náckové a chuligání, žádní policejní provokatéři. To zní rozumě a logicky. Takovou odzbrojující logikou :

Když je to fotbalový ultras, NEMŮŽE TO BÝT POLICEJNÍ PROVOKATÉR. (c) antifa

Mezi fotbalový ultras přeci žádní policisté nikdy neinfiltrovali. No ne ...  Že tahle logika kulhá i na pahýlech ulámaných končetin dá rozum snad každému.

Osobně tedy prohlášením oficiálních míst, že se nejednalo o nafilmovanou akci moc nevěřím.  Ale já nyní nechci rozebírat, argumentovat a konspirovat. Při potyčce v Thunské ulici se mi totiž vybavil jiný případ. Případ, kdy si policie SAMA vyráběla "nácky" aby mohla pomocí svých mlátiček zasáhnout proti davu lidí,  kteří přišli prezentovat legitimní názory.  A i tehdy tato "metoda policejní práce" zůstala mainstreamovými medii "nepovšimnuta." Stejně jako přítomnost obuchy ozbrojených "civilistů"  bez služebních čísel, mlátících tehdy demonstranty.

Ano, mluvím o tzv "protiromských" demonstracích na Buďějovickém sídlišti Máj v roce 2013. O tom, jak s taktikou provokatérů a nácků "on demand" tehdy policie přišla, píše i můj tehdejší blog "Haló, je tam soudruh Husák ?" Doporučuji přečíst. Zejména tu část, kde mluvím o tom , jak si policie "pro média" zatýkala svoje vlastní provokatéry.. 

Právě na videa zde uvedené a na Youtube stále visící jsem myslel, neboť  kašírovanost tehdejšího zákroku jest  obdobná jako té potyčce z Thunovy ulice.  Posuďte sami. žádný slzák, žádné šlapání za krk, žádné pendreky. K "náckům" se zasahující policisté chovají spíše jako ke kolegům. Posuďte sami . Video 1, Video 2.  Dobře to shrnuli komentátoři k těmto videům na  Youtube:

Jen podotykam. Byl jsem ucastnikem tohoto zatykani.Kdyz me prohledavali tak od limce az po boty.Klice v kapse mob. tel. vse sem musel vyndat. Takze chcete rict ze tyto "kluci nemeli ani ty klice od bytu??? :D :D

To je prča, ti cajti s těma "zatýkanýma extrémistama" jednají jak s miminkama, sotva se jich dotýkají.

Podotýkám, že různá svědectví  od různých lidí - přímých účastníků protestů na sídlišti Máj - o policejní práci tohoto typu - tedy o tom, že příjde "na miru vyrobený radikál" , začne skandovat, aby se lidi přidali, a potom vyběhnou těžkooděnci mlátit dav ( a C und K krysa se mezi ně běží horempádem schovat )   se i po třech letech dají na netu vyhledat.

proč když jsem v sobotu na máji stál, vedle mě stáli dva muži. Jeden holohlavý zařval "černý svině". Druhý se k němu přidal, přičemž ten který začal, najednou vytáhl obušek a začal ho řezat....

zdroj: http://frantiseksmutny.blog.idnes.cz/c/351593/Setkani-s-obcany-9-7-2013-Ceske-Budejovice.html kolem 1:00:18 vloženého videa.

Ono vložené video je z besedy špiček krajské policie a představitelů města. Diskutující lidé jsou normální běžní obyvatelé města, žádní nácci.

O holohlavých náccích provokujících střet, ehm  tedy dávající záminku policii k zásahu mluví i tato naštvaná obyvatelka Buďějovic. Poslechněte si ji: 

Sledujte od 6:51

Deset procent bylo radikálů a oni (policisté. pozn autora) po nás budou střílet ? Byla jsem svědkem, jak na benzině stálo v klidu asi 50 lidí. Nedělali nic, koukali na těžkooděnce. Po straně se k nim přisunul plešatý pán, zelený tričko, šortky a začal skandovat "MÁME TOHO DOST" . Když se ti lidi k němu přidali , vytáhl obušek a začal je třískat a zatýkat .

Každopádně z výše uvedeného se zdá býti zřejmé, že  "vyrábět neonacisty" jak na běžícím páse, je li potřeba potlačit nepohodlné názory lidí, kteří s nimi vyšli do ulic JE STANDARDNÍ TAKTIKOU, kterou policie vedená politickými špičkami NEVÁHÁ PROTI OBČANŮM POUŽÍT.  Že její nasazení v Budějovicích tehdy byl jakýsi "zkušební balonek" popřípadě vypuštěný "kontrolní chroust", zdali to v tomto státě projde. A prošlo.

A tady už pánové, přestává být VEŠKERÁ ehm hýždě. A začíná policejní stát.

A proto zkrátka oficiální verzi, že sobotní střety nejen  v Thunské ulici nebyly alespoň z části  "nahrané" a režírované na politickou objednávku - zkrátka nevěřím. Ale je na každém ze čtenářů, aby si udělal svůj obrázek a svůj úsudek.

PS: Nejsem ani členem ani zastáncem jakéhokoliv hnutí, jehož propaganda směřuje k potlačení práv a svobod kohokoliv, ani takováto hnutí a jejich ideologii nepropaguji, a to ani tímto článkem ner. Jen se pozastavuji nad určitými nesrovnalostmi, nad kterými by se měl člověk jako OBČAN, kterému není směrování státu ve kterém žije, přinejmenším se zvednutým obočím, pozastavit.