Už zase máme prominenty a jen tak se jich nezbavíme

vždyť důchodci nám budou dorůstat stále noví a stále budou mezi nimi sociálně slabší. Řeč je o nájemném. Devatenáct let od revoluce je dostatečně dlouhá doba k tomu, aby si každý vyřešil své bydlení dle svých možností, tedy podle svých příjmů.

já

Zvýšení nájmů, by se mělo vyhnout důchodcům... Zvýšení nájmů by se mělo vyhnout důchodcům, navrhne ČSSD - iDNES.cz

Pak ale nemusíme nájemné uvolňovat, protože mladí v takových bytech opravdu nebydlí.

Proč jeden důchodce s například sedmitisícovým důchodem může bydlet ve svém bytě a platit skutečné náklady a druhý se stejným důchodem má platit regulovaný nájem, třebaže v soukromém činžovním domě?

Kdo doplatí onu újmu majiteli bytu? A je jedno, jestli je to majitel více bytů či majitel jen jednoho bytu, ve kterém sám bydlí. Důchodci ve vlastním bytě zůstává na osobní spotřebu mnohem méně prostředků než důchodci v regulovaném nájmu.

Co všechno má řešit stát? Má pomáhat mladým rodinám, malým dětem, samoživitelkám, ale i důchodcům atˇ už v nadměrných bytech či v v LDNkách?

A kdy se konečně začneme starat sami?

Kdyby stát pořád někomu nenutil něco zadarmo, možná by pak mladí vychovávali své potomstvo k pozdější péči o ně samé.