Děkujeme za pochopení.
myschelle
zajímavé bude, jaké ffilmy
se budou za 20 let natáčet o téhle době. kdo bude ze zpětného pohledu za bezpáteřníky ochotně se přizpůsobující kdejakému svinčíku, kdo za zmanipulované černobíle vidící trubky a kdo jakože za hrdiny. tipneme si nebo se necháme překvapit?
Naivní volič
Trapná agitka ...
... které může věřit snad jen ten, kdo se narodil po roce 1980 a koho ve škole dokonale zblbli. Někteří "umělci" jsou opět ochotní za prachy vytvořit cokoliv. Jednou je to Siréna, podruhé Občanský průkaz. A proč lidé volí levici ? Na to již bylo perfektně odpověděno v diskuzi níže.
Astaroth
proc lide voli levici?
Protoze kapitalismus mel 20 let a behem tech dob se totalne zdiskreditoval a ukazal svou nemohoucnost. Niceni lidskych hodnot, vztahu, kulturnich pamatek, ba i zivotu, cilene zniceni prumyslu a ceskych konstrukcnich kancelari a co jsme ziskali? Moznost koupit si v mallu par cinskych tretek....
Já, Claudius
Kde máš jistotu
že ten film říká pravdu? Ty si to pamatuješ, jak to tenkrát bylo?
masculine
Re: Kde máš jistotu
vás se nějak tento "závadný" výklad profízlovaného bolševického středověku dotýká?
petratuc
Asi tady bude na závadu název blogu -
- recenze na film je vcelku objektivní. Ale název čtenáře dráždí a diskutují pak o něm a ne o filmu. Viděla jsem ho včera a JE DOBRÝ. Potřeboval by sestříhat o dvacet minut, protože je to sled epizod a konverzací a to přece jen v délce 137 minut začíná trošku - no, ne nudit, ale méně bavit. Dále bych jako člověk, kterému v době dospívání hlavních hrdinů bylo jen cca o 5 let míň, vytkla některé přehnaně zdémonizované momenty . V řeznictvích nebylo k sehnání telecí, játra, libové maso, ale NĚJAKÉ maso tam bylo vždy. Zažila jsem v 80.letech v Rusku, že opravdu ne - jediné, co měli v jednom moskevském řeznictví. byl v papíru balený margarín.U nás toto vylučuji. Nevím jak třeba v 50.letech , ale v 70. je to opravdu přehnané. Tím nijak nechci hnidopichovat, ten film stojí za vidění!
Roman Potoczný
Re: Asi tady bude na závadu název blogu -
Děkuji za příspěvek a doplnění ... S tím masem bych určitě souhlasil, nějaké bylo Především oceňuji, že je příspěvek "k věci" a co se názvu týče, tak nás užil profesor české literatury, že název má být důrazný a upoutat ... a já myslím i přes divokou diskusi, že se to podařilo ... Přeji hezký večer ...
hřebícek
Ach jo
20 let po revoluci a myšlení zastydlých bolševiků. To je asi jako říct, že všichni voliči ODS, TOP 09 a Suverenity by si měli zajít na Schindlerův seznam. Diktatura, nedemokratičnost, především spočívá na vytěsňování odlišných názorů z normálu. Je to fungování moci, proti které je třeba se bránit a je zcela podružné jestli to byla diktatura "levicová" v ČSSR, nebo pravicová třeba v Chile.
Dokud tu lidé nepochopí, že pravicové i levicové řešení je zcela legitimní a součástí demokratického boje stejně jako ve všech vyspělých demokraciích (plus navíc dnes samozřejmě ideje překračující toto dělení, viz třeba Zelení), tak budem mít k demokracii pořád dost daleko. Podsouvání toho, že levicové či pravicové řešení vede apriori k totalitě je naprostým důkazem nepochopení základních principů demokracie a fungování moci. (Stačí se podívat na pražskou ODS, jejíž téměř 20ti leté ovládání Prahy a mocenská praxe si s tou komunistickou téměř v ničem nezadá).
realateista
Re: Ach jo
Ale ono nejde jen o nějaké nepochopení, o nějakou "chybu". Jde o primitivní politický zájem diskreditovat levici pro umožnění rozkrádání zdravotnictví, důchodů ap.
Jak je možné, že tak uspěla v létě Top09, která ani nemá program? Jde o tvrdou manipulaci prolhanými médii v zájmu tunelářů.
hafusak2
Lidi pozor!
K tomuto článku se můžete vyjadřova pouze kladně, kdo s ním nesouhlasí je mazán a přijde o dukáty. Cenzůra zde pracuje mimořádně pilně!!!
MMBK
Re: Lidi pozor!
Komošu jsem se nebál před tím ani ted (jestly jsou z Moskvy nebo z Bruselu) a na dukáty se...
veliz
Proč nevolit ČSSD?
S autorem článku se shodneme v tom, že dnešní doba dává občanům větší teoretické možnosti, jako je cestovat, podnikat, studovat, sportovat, poslouchat či číst co chtějí, prostě svobodně nakládat se svým životem. O tom není nejmenší diskuze. Ani v jedné z těchto činností mi však ČSSD nebrání. Ba právě naopak. ČSSD mi nabízí větší šanci, že budu moci výše vyjmenovaných svobod využívat, zatímco ODS se snaží zakonzervovat stav, kdy bohatí budou navždy bohatí a chudí navždy chudí.
P.spk
Re: Proč nevolit ČSSD?
..také nechápu ty bláboly v době, kdy jsme napojeni na Brusel a na NATO a v Rusku nevládnou bolševici.......chápal bych kriitiku Paroubkova populismu (ale i ten odešel), nezodpovědného hospodaření, rovnostnářství apod. Ale v r. 2010 strašit drátěným plotem mezi východem a západem apod. může opravdu jen nepříliš inteligentní diskutér......
Reaper88
Článek je (bohužel) typickým dnešním produktem nekritičnosti
Mě ani tak neděsí skutečnost, že určité procento lidí volí ČSSD či KSČM (jsem politolog, takže jsem schopen pochopit, proč voliči volí tu či onu stranu). Co mě spíš děsí jsou podobné články, a to z jednoho jednoduchého důvodu - nekritičnosti. Každá doba i řežim má své plusy a mínusy, pokud si je nebudeme moci kriticky říci, pak se prostě nehneme dále. V současné době to, jak se zdá, není možné. K tomuto stavu přispívají články tohoto typu, ale také například média (a někteří vystudovaní lidé), která ještě nenašla rozdíl mezi pojmy "totalitarismus" a autoritářstvím, což lze dokumentovat na tom, že celé období reálného komunismu, které u nás proběhlo, hází do pytle s označením "totalitní" (což znamená, že nerozlišují ani pojmy "totalita", "totalitarismus" a "totalismus", ale budiž).
Chci tím říci, že se, pane Potoczný, snažíte kritickým přístupem zdiskreditovat jednu ideologii, ale zároveň nekriticky přijímate jinou. Je potřeba si to uvědomit, což ve Vašem případě jaksi nevidím.
Pavel Brno
Re: Článek je (bohužel) typickým dnešním produktem nekritičnosti
Můžu se zeptat, kde jste studoval politologii? V Moskvě?
ZEROVAN
1 800 000 predrevolucnich clenu KSC se logicky
musi projevit v kazde diskuzi, stejne jako komunisticka relativizace. Ostnate draty byt musely pro ochranu tabora miru, socialistickych vydobytku a klidneho zivota ovcanu socialistickeho statu. Bylo nutne je ochranit i pred vlastnim pomylenim a to totalne. Socializmus si prece rozvracet nenechame ze soudruzi a na zapade zase bijete cernochy.
Nechte soudruhy dozit v zajeti jejich omylu a mytu. Jen jim urazte pazoury pokud to budou zkouset chtit opet zlegalizovat.
P.spk
Re: 1 800 000 predrevolucnich clenu KSC se logicky
.....tohle je blábol hodný předlistopadového soudruha.................Do KSČ mnoho lidí chodilo z blbosti, ze strachu, aby neměli problémy v práci a příp. nebyli odejíti. Já vím, je to špatně a nemohou být tito lidé na co pyšní, i když byli stranickými kusovkami a v podstatě drželi režim. Mnoho z nich přijalo pád režimu s uspokojením. Moje matka naivně coby dorostenka věřila budovatelskému nadšení a byla soudružkou, otec byl zásadní antikomunista, ale situaci zde pokládal za nezměnitelnou........po r. 89 matka volila vždycky za všech okolností ODS, až jsem to nechápal......
- Počet článků 299
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3499x
Bloguji, tedy jsem!