Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MF

falm

19. 1. 2010 12:16
A v tom je ten rozdil mezi Vami a Ritchim

VY obsazujete Karla Rodena,

Guy Ritchie - Marka Stronga

:-P

0 0
možnosti
RP

Roman Potoczný

19. 1. 2010 13:56
Re: A v tom je ten rozdil mezi Vami a Ritchim

To bylo přirozeně míněno s mírnou nadsázkou :-) ... Stronga jsem si velmi oblíbil, ale tady neměl, co hrát. Je ho na roli vrhače spalujících pohledů a recitátora holých vět vyloženě škoda ... ;-) ...

0 0
možnosti
D

DanielPuschman

19. 1. 2010 11:31
kung fu vzniklo v Anglii?

Kungfu nevzniklo v Anglii, je mezinárodní, Čínsky to znamená "dovednost". Bojové umění se řekne wushu.

V Anglii vznikl box, a ve filmu je víceméně realistické zpodobnění toho, co se tam skutečně dělo - čili dva pánové v ringu se holými pěstmi domlátili do bezvědomí nebo k smrti. Jediné, co je nad míru, je ten závěrečný kopanec - to je skutečně neanglický import. Z Francie, kde vznikl kopací zápas savate. To, že jsou asijská bojová umění velmi zpopularizovaná asijskou béčkovou kinematografií ještě neznamená, že v Evropě nic rovnocenného nebylo.

Holmesovským příspěvkem do rvaček bylo jeho plánování založené na holmesovském pozorování drobných detailů, ale ani to není nic převratného, takhle podobně totiž uvažuje každý, kdo má nějaké zkušenosti z bojových sportů s fullkontaktním zápasem všeho druhu. Vyhraje prostě ten, kdo dřív zjistí, co mu soupeř "sežere".

Film je značnou rebelií proti Holmesovské tradici,  ale mě to nijak neurazilo.

0 0
možnosti
  • Počet článků 299
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3499x
Na blogu působím déle, než deset let. Píšu převážně o filmu, o hudbě, knihách, kulturních a společenských akcích, výjimečně o politice. Je fajn, že lze zatím svobodně vyjadřovat vlastní názor. Zatím ...
Bloguji, tedy jsem!