Děkujeme za pochopení.
A62n25d65r49e36a 32A91n29n30a 84P73e44l48d74o58v68á
Petře, skvělý pohled na věc. Velká KARMA!
J13i91ř97í 58S14v10o65b86o47d76a
Pan Růžička věnoval 500 000 tisíc Kč své ženě, jako kapesné. Již nechtěl ze svých peněz financovat rozmařilý život své ženy. Nakonec přišly peníze nazpět od paní Růžičkové. Pana Růžičku nedáme, protože je kapitán olympijských vítězů z Nagana. Jinak za článek
R32o34m61a16n 55P33o12t34o19c53z77n36ý
Je vidět, že toho o půjčkách mnoho nevíte. Není důležité, z jakého účtu peníze přijdou, hlavně, že přijdou. Nejde mi o to, někoho "nedat", jde mi o to, nedívat se hned na někoho přes prsty, přestože může jít pouze o mediální, účelové obvinění ...
V93l62a23d94i79m16í37r 14H81r20u32b19ý
Jak "nikoho tehdy nenapadlo, že by se mohly úplatky dostat do českého hokeje"?? Všichni věděly, že úplatky ve fotbale a hokeji dávno jsou. Že šlo o jiné peníze, na věci nic nemění.
Z50d42e24n64ě14k 89M75a96t45u44š18k30a
i s velice schopným advokátem bude mít pan Růžička dost problémů
R58o59m42a93n 22P11o52t57o70c16z11n72ý
Jak znám české soudnictví, tak nikoliv, ale necháme se překvapit ...
M56a93r98t35i45n 62I55r38e65i77n
Ač nejsem a nikdy nebudu příznivcem hokejové Slavie, tak z toho, co tento klub posledních několik sezón předváděl, lze dovodit, že hráčů, kteří tam hráli ne na základě výkonnosti, ale na základě všimného trenérovi, tam bylo podstatně více.
R85o70m67a54n 27P28o81t86o80c65z51n41ý
Akorát jste trošku opomenul fakt, že dotyčný hráč, ať již všimné, bylo, či nebylo, nehrál, takže Váš argument poněkud kulhá ...
P10e28t67r 64K86r65o24p65á67č43e41k
Příliš nechápu tu argumentaci, že když peníze vrátil, tak se vlastně nic nestalo. Pokud k nějakému protiprávnímu jednání došlo (a to teď vůbec nehodlám posuzovat), skutečnost, že vrátil peníze, na tom nic nemění.
R50o18m20a89n 50P61o81t87o79c63z80n72ý
Ve smyslu dění se určitě něco stalo. Nicméně, jak vidím diskusi a východiska z toho, co se zatím uveřejnilo, tak se hlavně stalo to, že si všichni, klasicky "po česku" řekli, že na každém šprochu pravdy trochu a šmahem Růžičku odsoudili a to mi přijde hodně smutné. Růžička peníze vrátil dříve, než potrefený otec uveřejnil video, takže opravu si myslím, že k protiprávnímu jednání nedošlo, tedy respektive, ne ze strany reprezentačního trenéra.
P70e35t66r 82P33á74l83k35a
váš náhled na Růžu na mě působí dost účelově, ve stylu Vláďu mám rád, tak mu vymyslím obhajobu, ale to je vaše věc.
Zajímavější mi přijde to, jak se otřásáte hnusem z toho tatíka (proč to dělá?). Ta otázka proč mi přijde správná, ale podle mého se celé hokejové hnutí v čele s předsedou Králem (a vy s nimi) ptá na špatné proč.
Mně je jedno, PROČ to video ten otec zveřejnil (to je to jediné, co zajímá Růžičku a spol), tam si jeho motivaci (uškodit) dokážu představit. Mě zajímá PROČ ten tatík platil. Chápu, že každý rodič chce )bez ohledu na zákony) to nejlepší pro svoje dítě, ale nechápu, co vede jakéhokoliv rodiče k tomu, že koupit si místo v týmu za půl mega může být pro jakékoliv dítě to nejlepší, co pro něj můžou udělat. napadá mě deset způsobů, jak lze podobnou sumu smysluplněji využít ve prospěch dítěte, a to klidně i na to hokejovém poli.
Hokej mám rád a má ho rád i můj čtyřletý syn, ale jelikož mám pocit, že podobná věc je vlastně v hokeji zcela standardní, určitě ho na hokej nedám, i kdyby měl hrát blbej florbal.
R44o31m24a92n 80P66o79t75o89c23z10n19ý
Co je a co není v hokeji standardní, se dá jen spekulovat. Váš úhel pohledu chápu, ale nalézám špatné východisko, což mě vede k myšlence, že dotčený otec vlastně poškodil hokej dvakrát. Jednou očerněním reprezentačního trenéra a podruhé a možná mnohem hůř tím, že si teď otcové budou klást stejné otázky a nedávat kluky do hokeje.
O52n39d27ř45e17j 37F41i34l98i77p70c76z29y54k
A proč s ním Růžička nevyrazil dveře, jako by to udělal třeba František z Asissi nebo třeba já ? Růžička není bez viny .
- Počet článků 299
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3499x
Bloguji, tedy jsem!