A zase jsem se dozvěděl a asi mi to nebylo sděleno naposledy, že nynější vláda dělá vše špatně, že je zcela odpovědná za ekonomickou recesi, korupci, nezaměstnanost, špatné fungování zdravotnictví, nedostatečnou zahraniční politiku apod.
Dnes ráno jsem se z medií dozvěděl tři důležité věci:
1) CŠSD bude garantovat věk odchodu do důchodu (67 let)
2) bude nutné kategorizovat živnostníky (podnikatele) pro stanovení různé výše odvodů daní
3) zrušení anonymních akcií v obchodních společnostech byl nápad ČSSD, která jej i prosadila
K jednotlivým bodům si dovolím pár úvah, proč si myslím, že jde pouze o prázdné, populistické a nepodložené povídání.
1) Všichni si uvědomujeme, že nejenom ČR, ale i celá Evropa stárne. Ženy i muži se dožívají delšího věku a je větší příliv cizinců. Prokazují to statistiky. Nezapomínejme ovšem, že jsou to údaje empiricky nashromážděné nyní v letech 2010-2013. Z hlediska stylu života dnešní populace (hovořím-li o ročníku 1970 až 1980 a i výše), tj. stres, pracovní nasazení z důvodu několika etap ekonomické krize, která potrvá další roky, kvality stravování a životního prostředí, odkládání zakládání rodin, zadluženost domácností a tím nepoměr příjmů nad výdaji apod. se nedomnívám, že hranice věku odchodu do důchodu je za 30 let nerealistická. Dnešní mladí lidé prostě nemůžou dlouhodobě zvládnout tuto psychickou a fyzickou zátěž bez následků. Já osobně jsem skeptik, zda se doopravdy důchodového věku dožiji a pokud ano, zda od státu za svoji loajalitu a disciplínu při placení daní, cokoli obdržím, spíše ne. Možná si něco našetřím, ale mrtvému jsou peníze k ničemu. Nyní je situace taková, že pokud Vám klesá počet produktivně aktivních lidí, odvádějících peníze do státního rozpočtu a populace nám stárne, pak stát potřebuje více peněz, které nemá kde brát, leda zvyšováním daní a/nebo stimulací ekonomiky formou podpory podnikání, zajišťováním pracovních míst pro nezaměstnané a přílivem investic ze zahraničí. Za 30 let to bude jinak, stát si sice zajistí od nás výběr potřebních peněz, ale nám třicátníkům a čtyřicátníkům tyto peníze nebudou vráceny ani z části … jelikož se důchodu nedožijeme. Vraťme se ale do současnosti, jsem si naprosto jist, že u hranice 67 let nezůstaneme a tuto hranici prolomí právě ČSSD, jelikož zjistí, že státní kasa potřebuje více peněz a s odvoláním na špatné hospodaření této vlády zvýší daně a věk pro odchod do důchodu. Je to jednoduchá matematika.
2) Předseda ČSSD dnes uvedl, že živnostníci jsou dobří a v naší společnosti potřební, ale málo platí a je nutné je více daňově zatížit, resp. pouze některé z nich, uvedl např. advokáty. Od nich nejsou daleko notáři, exekutoři, pak možná soukromí lékaři, lékárnici, architekti apod. Jelikož je pan předseda socialista, tak ušetří asi zedníky, truhláře, klempíře, kováře apod. Na druhou stranu chce podporovat podnikání v ČR. Tak teď doopravdy nevím, jak to bude fungovat ? Pokud někoho budu finančně přetěžovat povinnostmi vůči státu, tak to nelze chápat jako stimul pro šťastné a úspěšné pokračování v činnosti, ne-li rozšiřování aktivit v této oblasti. Tuto činnost ovšem náš stát potřebuje a bez ní se neobejdeme. Doporučuji spíše i této skupině lidí nadále pomáhat. ČSSD se však pustila opačným směrem, ona živnostníkům vyhlásila válku a po roce 2014 by je chtěla zlikvidovat.
3) Zrušení anonymních akcií není úspěchem ČSSD a ani tak úspěchem této vlády. Naše současná vláda byla v podstatě k tomuto kroku donucena okolnostmi. Pokud by si chtěla ČSSD přivlastnit tento úspěch, musela by s tímto nápadem přijít v době své vlády a prosadit jej. Nestalo se tak ! A ruku na srdce, alfou a omegou korupce v naší společnosti nejsou anonymní akcie, ale jsou to lidé a jejich charakterové vlastnosti. Jeden zákon tuto situaci nezmění. Jak již bylo mnohokrát řečeno nebo psáno, za žalostný stav ČR a špatnou reputaci v zahraničí, může rovným dílem jak ČSSD, tak i ODS a nic by si neměli vyčítat.
