Po zrušení Eura přijde na řadu EU samotná. Neboť v historii lidstva není znám případ, kdy dlouho vydržela říše o 500.milionech občanů ze 27.států, kterým se z jednoho centra plánoval život. Byli jsme před EU, budeme i po něm!

Dovolil som si pre vás niečo skopírovať. Úsudok si už spravte sami:

.

ORIGINAL:

Die Linke +Sueddeutsche Zeitung:

Lafontaine:"Wir brauchen wieder ein europäisches Währungssystem"

"Potřebujeme opět evropský měnový system".

No a tu je český preklad :

.

CESKY: Britské listy:7.5.2013

"Oskar Lafontaine: Euro je třeba zrušit"

Pro pátou cenovku k diskuzi:

Novinky CZ: "Euro je katastrofa, zrušte to, hlásá jeho spoluzakladatel" Postupná vulgarizce článku do populisticky přibarvené informace,je typická pro českou tvorbu veřejného mínění. V diskuzi na Novinky.cz .vyhrává názor: "Klaus nás zachránil před EURO"

A zase měl ten Klaus pravdu když už před lety mluvil o Euru jako o nepovedeném ekonomickém experimentu.

ale Klaus taky tvrdil a tvrdi do dnes ze Euro prezije. Sice to bude stat jeste hodne penez ale prezije.

Ekonomické zákony nelze obejít ať se snaží kdo chce jak chce. Pokud má mít eurozóna

jednotnou měnu Euro, musí mít jednotnou fiskální politiku. Žádná jednotná měna není schopna existovat bez jednotné fiskální politiky a to si upřímně nedovedu vůbec představit jak by to bylo možné uskutečnit. Evropa je geograficky,politicky,bohatstvím a mentalitou jednotlivých států tak rozdílná, že si vůbec nedovedu představit jak by byla schopna sestavit jednotný rozpočet. Dle mého názoru je jedinou možností návrat k národním měnám a ke spolupráci jednotlivých evropských států na základech a pravidlech  EHS předchůdce EU a to bez Bruselu, Europarlamentu,Lisabonské smlouvy,Eurovalu , bez Eura a bez dalších eurosocialistických blbostí a moc dlouho bych s tím neotálel, čas se krátí a problémy neustále rostou a rostou.

no co tak sleduji, moc lidí nechápe rozdíl mezi EHS a EU... EU se od EHS (tedy původní I. pilíř) liší jen přidáním společné zahraniční politiky a spolupráce v justičních věcech Maastrichtskou smlouvou (Smlouva o EU).. Všechny regulace, na které si u nás lidi stěžují, byly přijaty na základě kompetencí daných již předchozími smlouvami (Římské, Jednotný E. Akt), tedy ve sdílené politice jednotného trhu. Co se týče zavedení EURA, předcházel tomu dlouhý proces, od Wernerova plánu 1970 až po zavedení "hada v tunelu", Evropského měnového systému a společné jednotky ECU jako součást politiky EHS. "Europarlament" vznikl již v roce 1951, tedy dokonce před EHS (1956)  Jinak s první částí souhlasím, toho jsou si vědomi všichni a zejména Německo, které další integraci nechce.. Koneckonců Německo Euro nikdy nechtělo, bylo tomu donuceno Francií jako podmínka Mitterranda k souhlasu ke znovusjednocení. Než mě tu někdo osočí z nějaké ideologie, napsal jsem pouze fakta, která jsou dostupná v běžných učebnicích novodobé historie Evropy. 

"měna" se používá pro směnu mojí práce za práci(hodnoty, služby ...) někoho jiného.

Z toho plyne, že je pro takovou směnu úplně jedno jak se ty papírky jmenují (euro, dolar, dukát, tolar ...)

Funguje to pořád stejně.

je také úplně jedno jestli si hodnoty pomocí měny směňují boháč s chuďasem.

Problém je, pokud si někdo "žije nad poměry" pomocí půjček.

je také jedno v jaké měně se zadlužuje, pokaždé to chce věřitel splácet.

Jak se ty papírky směňují je opravdu jedno.

Co ale jedno není je ztráta informační hodnoty a regulační funkce kurzu lokální měny.

Pokud bude vedle sebe existovat několik navzájem obchodujících států, pak právě kurzy měn odrážejí jak na tom jsou hospodářsky, reagují na bilanci dovoz/vývoz, směr toku investic, ...

Tyhle cenné informace jako účastník obchodu v případě jedné měny ztrácíte protože vám to je jedno. Daty statistického úřadu se žádný obchodník neřídí a regulační funkce kurzu zmizela takže ekonomika bude náchylnější na výkyvy a nestabilnější.

Filosoficky vzato by možná bylo racionálnější mít místo jedné měny měn spíše víc, např. bavorskou marku, východoněmeckou marku, ....

Už ste s tými "objavnými" článkami trápni. Porovnáva sa Nemecko a Gréckom, vyťahujú sa dlhy Talianska, nezamestnanosť Španielska a za všetko môže EURo.

A ako je to s Českom, ako vám rastie dlh (Minulý rok +4,4% na 48% HDP) , aký máte rast (alebo je to pokles ?) HDP , ako je to s nezamestnanosťou (neatakuje náhodou historické maximá ?,),... Za to môže kto, alebo čo ? No asi EURo, aj keď ho nemáte. Tak kto alebo čo je príčinou, že idete dole vodou ? 

Lepšie je kritizovať druhých, ale nebolo by lepšie si najskôr pozametať pred vlastnými dverami ??

Igore, Igore, nic jste nepochopil.

Nemecko ma velky problem s Eurem, kam se hrabe Lafontaine. 

Jizdenkove automaty Deutsche Bahn nepoznaji nove peti-eurovky. Bude to snad konec Eura v Nemecku. Vrati se Deutsche Mark, na kterou byly automaty jiz drive zvykleTo je to skutecne, co nyni trapi nemeckou verejnost.

Ještě že máme Rudolfka-ten nám vždy poradí on totiž rozumí úplně všemu.

Vaše ironie se podobá kecům, které měl kdejaký rozumprd směrem ke Klausovi.

A jestli máte pocit, že Rudolfek píše nesmysly, tak je to vaše minus.

Pokud jde o dluhy.Na konci ODS byl dluh 190 mld. Na konci ČSSD byl dluh téměř bilion kč- Ministr financí byl Sobotka, HDP byl 7%!,nezaměstnanost 10%! Za ČSSD se velmi často a mnohonásobně zvyšovala minimální mzda, i to byl důvod,proč se v konjunktuře muselo propouštět.

Už na první pohled každého musí napadnout, že velmi silné průmyslové Německo a slaboučký Kypr a Řecko, žijící jen z cestovního ruchu, nemohou mít stejnou měnu!

Illinois ma take spolecnou menu s New Mexico a nevadi to.

I v Nemecku je vykonnost Rheinland-Pfalz nesrovnatelne nizsi, nez napriklad Bavorska a take to nevadi.