No vzhledem k výkladu nejvyššího soudu se dá říct, že sehnat maniaka s kulometem, zvolit ho poslancem a sledovat jeho "projev" na půdě parlementu by mohla být docela zábava.

V celku s autorem blogu docela souhlasím. Až na jednu zásadní věc, kterou je hodnocení co je politická trafika a co už sprostý úplatek.

Uvedu příklad - Zeman chce jmenovat Klausovou za velvyslankyni - to považuji za pol. trafiku, která je nemorální, ale neměla by být trestná. Proč? Rodina Klausových Zemana dlouhodobě podporuje a Zeman se jím chce ODVDĚČIT. Mají, ač se to nezdá, podobné politické názory. Já jsem jinak už dlouhodobě přesvědčen, že Zeman a Klaus jedno jest.

Naproti tomu, když potřebuje někdo přesvědčit poslance, aby hlasoval pro nějaký zákon a přesvědčovacím prostředkem je místo v nějaké dozorčí radě - tak co je to jiného, než ÚPLATEK? To, že to někdo označuje jako politický handl, neobstojí. Za pol. handl bych bral, kdyby se byla dohoda typu - podpoř tenhle zákon a my podpoříme něco jiného, o co stojíš ty (správněji řečeno, tvoji voliči. Ale tu už je těžká fikce).

Já si tedy myslím, že by rezignovat neměl, protože pak by zůstal v očích mnoha lidí obětním beránkem. Jen ať se hezky natvrdo historicky znemožní. Zatím mu to jde dobře.

Co je platný,že pan Ištván přiznal chybu.Měl prý špatný právní rozbor,jak přiznal v televizi.Aspoň se mohl omluvit těm poslancům!

Tentokrát autor střelil hodně vedle.Podle převážné většiny názoru na tento článek v diskusi je vidět, že  ještě pořád dokážeme používat rozumu a nenecháme se opíjet žvásty mocných eskamotérů.Díky za Ištvána !

Necháváte se opíjet eskamotérem Ištvánem?

To by se vam vsem hodilo, aby pan Istvan resignoval co Doufam, ze se to nestane, ze vydrzi a nenecha se zastrasit lidmi, jako jste i vy

Opět velmi neobjektivní či přímo zakomplexovaný názor. Vyšetřování by mělo pokračovat. Ať vlevo, tak vpravo. Pane Ištváne, stojíme za vámi, protože jste jeden z mála lidí, kteří se nebojí těchto parazitů!!!

Je určitě lepší udělat alespoň "něco", než si rochnit v jalových článcích "o ničem"... Ostatně boj s lidmi, kteří ovládají celý náš státní aparát s využitím svých vlastních zpřekroucených zákonů - možná znáte lepší způsob jak dojít ke změnám v naší společnocti, tak nám o nich také něco napište. Třeba to bude to pravé - jak všechno změnit a neudělat žádnou chybu. Jsem jedno oko!

Jak vidím, panem Polaneckým počínaje, přes řadu dalších fandů pravice, nejvíce je děsí představa, že i na horních 10 tisíc může dojít. Beztrestnost horních 10 tisíc je český (i Slovenský) fenomén už od 1990! Kterýkoliv vyšetřovatel, který se opováží sáhnout do nejvyšších pater, jedná podle jejich logiky protidemokraticky, protiprávně a co já vím jak ještě!

Panu Ištvánovi fandím, držím mu palce. Je to první člověk, který má odvahu šáhnout na nejvyšší patra. Doufám, že se najdou další odvážní právníci, kteří nebudou mít plné gatě šáhnout i na nejvyšší patra...

Vidím, že pan autor nemá nejmenší tušení o čem píše. 

1) Nejvyšší soud tvrdí, že se na případ trafik vztahuje imunita, nikoliv, že se nejednalo o trestný čin. 

2) Zabaví se asi 150 milionů z ilegální činnosti, a pak autor píše "Ištván nemá nic v ruce"... i kdyby jen to, tak sebrat lumpům naloupené prachy, notabene v takovém množství, je velký úspěch samo o sobě. 

3) Souhlasím, že vyšetřování se vleče, ale to už je bohužel standardní věcí u naší justice. Stejně jako Ištvána byste měl tedy kritizovat 99% všech řízení.

Pan autor je zrejme cinny pro druhou stranu.

jak hluboko jeste muze v Cechach clovek klesnout?

 No, když jsem včera sledoval pana Nečase, jak plamenně hřímal a zajíkal se zlostí, tak nevím, já bych ještě v tomto případku ...