Doporučuju se podívat tady na obrázek vývoje území Palestiny a Izraele. Stačí jeden pohled a hne dje jasné, kdo je agresor. :-)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=483817344974231&set=a.206526776036624.47750.205847359437899&type=1&theater

Nevyplaci se vest valky a silacke reci o vyhlazovani, kdyz mate armadu s mensi bojeschopnosti nez kyblik igracku. Izrael s nimi mluvil jedinym jazykem, kteremu ti stredoveci rucnici rozumeli.

Na druhou stranu, cast viny spada na Anglicany, kteri tam dlouhodobe udrzovali spor mezi zidovskymi a arabskymi komunitami (jejich bezny modus operandi v koloniich - udrzovat znepratelene frakce zamestnane sebou samymi, zanechali tak spoustu "darku" v podobe dlouhodobych etnickych konfliktu po cele risi).

Jako to bylo s vánočním stromem v Bruselu: zkoumal jsem si to na místě, a podle všeho se radní rozhodli udělat nějaký experiment z kostek. Když bylo rozhodnuto, začala vykřikovat jedna extrémisticky naladěná dáma, že je to určitě proto, aby se uhnul muslimům, jenže nebylo. :-) Muslimové nemají celkem žádný problém s vánočním stromem pokud vím. Kdybych někdo chtěl, musel by zrušit celé Vánoce, protože je muslimové vůbec neslaví. A protože se nikdo k něčemu takovému nechystá, a jesličky zase na hlvaním násmětí v Bruselu budou, je celkem jasné, že je výmysl, že vánoční strom nebude kvůli muslimům. :-)

Hlavně je ale potřeba tuhle lež hodně šířit a zásadně si neověřovat, jaká je skutečnost ! To by se taky moh někdo dobrat pravdy. :-)

Moc tomu nerozumím, ale jestli není základ problémů již vznik tohoto státu?

Přesně tak. V očích Němců ve 40-tých letech u nás byli také takoví Gabčík s Kubišem považováni za teroristy. Napadli přece hodného Heydricha. Židi okupují území , které jim historicky nepatří...a tak musí počítat sem tam s nějakým útokem. Spíše Hamásu si člověk musí vážit , že to nejsou takoví sralbotkové , kteří by to zabalili jako Čecháčci v roce 39 či 68.

Polanecký se označuje za nezúčastněného pozorovatele, ale ve skutečnosti je vidět, že kope za Židy. Jeho stručný výtah historie obsahuje jen to, co se mu hodí do krámu. 

Ocekaval bych ze slusny bloger kdyz sem da nejakou grafiku co ma neco vypovedet ze k ni da aspon odkaz odkud je. Ja to tedy udelam za Vas. -

http://alhittin.com/2012/11/18/israeli-officials-use-fake-graphic-to-justify-bombing-gaza-hospitals-gazaunderattack/

Tak jeste prihodte fotky "falesneho" obchodu s potravinami v Gaze:

http://vladtepesblog.com/?p=22800

Oni totiz Palestinci jsou na tom o dost lip nez by se mohlo zdat z medii.

Karma.

Palestinci žijí výhradně z finanč darů EU a OSN, nebýt darů, nemají nic, ani vodu a el proud.Zato mají velmi početné rodiny, což známe i u nás. Statisíce 17-25 letých Arabů nemá žádnou budoucnost, obsazení Israele považují za splněný sen v blízké době. Přelidněné arabské státy jsou tikající jadernou bombou, nikdo nemá sílu a prostředky ji kulturně vyřešit, což známe i u nás. Probíhající radikalizace severní Afriky přinese světu výhradně těžké a bolestné problémy, USA nesmí exportovat svou představu stylu života, všichni tak zvaní diktátoři ((Bumarak, Kaddáfí, Assád)) znamenali relativní klid.

cituji: "dávají najevo svou sílu třeba i tím, že jsou schopni zabrat kus území útočníka." Proč sílu, prostě obsadili kopec, ze kterého na ně stříleli. Nebo se měli stáhnout a čekat, že se na něj nepřítel vrátí a zase začne střílet?

Nejsme ve sporu.

Když pomineme emotivní výlevy na obou stranách a vezmeme reálná a aktuální fakta, tak se stačí podívat na počty a typy raket, které posledních deset let dopadají na Izrael. Dopadaly v době konfliktů, dopadaly ale i v době příměří. Hamás příměří nikdy nedodržel, stále posílal do Izraele rakety, popř. sebevražedné atentátníky.

To jsou fakta. Kdybych já, jako svobodný občan suverénního státu musel žít po dlouhá léta v permanentním ohrožení, kdy ani nevím, zda se mi vrátí děti ze školy, také bych po své vládě požadoval razantní zásah. Agresorem je v tomto případě Hamás, popř. Hizballáh. Izrael se jen brání a má zatraceně těžkou pozici. Když nezasáhne, jen tím povzbudí Araby k tvrdším útokům. Když zasáhne příliš tvrdě, budou levičáci v Evropě a Americe kadit atomové hřiby, jak si "židáci" dovolují bránit se tak tvrdě. Už jsem slyšel i názor, že tři mrtví Židé zas nejsou taková tragédie, oproti stovce mrtvých Arabů, a proto by se Izrael neměl "tolik bránit", protože to není fér.

Ještě link k těm raketám.

http://www.idfblog.com/facts-figures/rocket-attacks-toward-israel/

Rád bych doplnil nějaká čísla. Po roce 1948 se v muslimských zemích proti Židům zvedla taková vlna nenávisti, že naprostá většina zdejších židovských komunit musela uprchnout, ačkoli šlo o komunity, které zde žily až dva tisíce let. Například z marockého Fezu prchlo padesát tisíc Židů během několika týdnů. Prchali před pouličními vraždami a loupežemi, vedle nichž bledne i nacistická křišťálová noc. Kdyby Izrael nezorganizoval evakuaci místních Židů do Izraele (tehdy to sledoval celý svět), dopadlo by to hodně špatně. Židé tam zanechali veškerý majetek a pozemky. Celkem uprchlo z muslimských zemí téměř devět set tisíc Židů, zanechali tam majetek v hodnotě nejméně tří set miliard dolarů a pozemky přesahující sto tisíc kilometrů čtverečních, tedy čtyřnásobek rozlohy Izraele. Při útěku zachraňovali holý život. Například Irák tehdy vyhlásil za židovství trest smrti.

Z toho je zřejmé, že konflikt na Blízkém východě má kořeny v problému, jehož rozměry přesahují kontinenty - islám.

Pouze pár let před tím rokem 1948 se v Evropě vzdemula taková vlna nenávisti vůči židům, že to zachvátilo celou evropu a nebyla moc šance ani uprchnout - kde toto má kořeny? křesťanství? asi ne, že? ... a opravdu jsme si jistí, že už jsme ty kořeny v evropě vymýtili a nebo se pouze 60 let nic nestalo, když předtím byly pogromy na židy na denním pořádku celá staletí ... zvláštní, že hned víme, že za nenávistí v Africe vůči židům je islám ... mám spíš za to, že jsou to ty prachy a pozemky, stejně jako to bylo v evropě ... nakonec jsou si Evropané s těmi Afričany v tomhle dost podobní ...