Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RP

radim36

28. 4. 2008 0:35
Téma pro blog

Jsem si říkal před nějakým dnem, že zas bude výročí Černobylu a že se toho tématu v blozích určitě někdo ujme.:-):-)

0 0
možnosti
K

Kakarel

27. 4. 2008 23:07
Černobyl

práskl díky lidem! Byl dobře zabezpečen ale při té zkoušce se všechno zabezpečení vypnulo a lidem se ta zkouška vymkla z rukou! No a reaktor se ,,rozjel,,, a pak bylo pozdě! V žádném případě to nebyla chyba techniky!!! Na chybě byli lidé a hlavně vrchní inženýr, co ten experiment měl pod palcem! To byl asi hlavní viník!

0 0
možnosti
JK

MiroTR

28. 4. 2008 8:56
Re: Černobyl

Základem byla chyba už při návrhu reaktoru RBMK. Pokud může dojít k nestabilitě, neměl být vůbec uveden do provozu. Havárie byla jen otázkou času.

0 0
možnosti
JM

Hucul

27. 4. 2008 22:57
Co je dulezite zminit:

V centru Vidne se nachazi jaderny reaktor!

Ano, neni to lez ani zert. V centru Vidne se nachazi pokusny jaderny reaktor tamni univerzity, stejne jako v Praze-Troji.

Kdyz tedy rakousti radobyekologove vazi dlouhou cestu k hranicim, ostudne plytvaji dochazejicim palivem a zvetsuji tak svoji CO2 stopu na planete pro nic za nic - mohli klidne protestovat u sebe pred barakem. Ze se nestydi! Protestujme proti jejich protestum, ktere plytvaji zdroji celeho lidstva a navic znecistuji i nase prihranicni ovzdusi!!!

0 0
možnosti
MH

Helena1

27. 4. 2008 17:40
Velká pochvala

Jen bych dodal, že v JETE se situace z Černobylu nemůže opakovat, protože se jedná o principiálně jiný typ reaktoru.

Pozn. pro obyvatele Rakouska: Flákáte to, už jste dlouho neprotestovali.

0 0
možnosti
JS

belgian chocolate

27. 4. 2008 18:49
už začaly jarní práce

prostestovat se bude až zas na podzim

0 0
možnosti
N

numero-une

27. 4. 2008 15:27
skvěle

skvěle!R^

0 0
možnosti
LH

hvarcz

27. 4. 2008 13:22
a

Takže suma sumárum, Temelín je bezpečnější než Černobyl, možná k tomu přispěla i hysterie protestních skupin a to je dobře ne?

Když se u nás zabezpečuje skoro cokoli až po nehodě - a na silnicích ani to ne,

je dobře si odškrtnou Temelín, Dukovany jsou zabezpečeny stejně?

0 0
možnosti
P9

pavel 99

27. 4. 2008 13:04
Technické upřesnění.

"...Byl by, pokud by personál JETE obešel veškeré havarijní a zabezpečovací protokoly, vypnul nouzovou ochranu a dopustil se řady závažných chyb..." - nouzová ochrana na JETE nejde vypnout a pokud se obsluha o to pokusí (nemluvě, pokud "štípačkami" odstraní ochrany) reaktor se automaticky nouzově odstaví.

Navíc - i kdyby toto všechno šlo, je zde fatální rozdíl ve fyzikálních principech a provedení. JETE má navíc "ochrannou obálku" (kontejnment) a v reaktoru není grafit, přičemž na rozdíl od grafitového reaktoru má tlakovodní (JETE) zápornou zpětnou vazbu  - tedy při úniku chladící vody se sám zastaví.

Závěrem - podobné chování obsluhy není na JETE možné a i kdyby bylo možné, štěpná reakce se prostě "zastaví". Nelze to tedy vůbec srovnávat.

0 0
možnosti
T

tromi

27. 4. 2008 12:50
jo

R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 1257
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4346x
Obyčejný, pravicově smýšlející téměř padesátník s mírně nadprůměrným platem, zajímající se o politiku a spoustu dalšího, zkrátka jeden z mnoha.


@RudolfPolanecky
Soukromé blogové stránky
Rudolf Polanecký

Mé články najdete také na:
www.pravybreh.cz
Servery přebírající mé články:
www.neviditelnypes.cz
www.eportal.cz
www.ceskamedia.cz
www.ostrava-online.cz
www.moravskyjih.breclav.cz
FB skupina: Jsem pro postavení komunistů mimo zákon