Kláro, nejezte ty psy, bude vám špatně...

Kolegyně usměvavá blogerka ze serveru I-dnes nadnesla téma pojídání psů. Dostal jsem chuť se k tématu také vyjádřit. Mému i-dnes blogu po měsících půstu totiž řádně vytrávilo. ;-)

Jíst či nejíst - to je oč tu běží.

Proč nejíst psy? Kdyby se autorka trochu zamyslela, určitě by na nějaký ten argument přišla i sama. Třeba proto, že desítky tisíc let byli člověkem jistým způsobem domestikováni, a v důsledku té domestikace ho teď považují za svého přítele. Skot (prasata, kočky) byl ovšem domestikován také - nicméně trochu jinak, jiným způsobem. V důsledku toho, když prase dneska vrtí ocáskem, tak je to v převážné většině případů proto, aby zahnalo mouchy. A když se k vám radostně hrne, není to tím, že by vás rádo vidělo, ale proto že máte v ruce kýbl s pomejema, a prasátko se těší na sváču. Kočky vás klidně sežerou, když doma dostanete infarkt a zůstanete mrtvý ležet na podlaze. Ale ještě jsem neslyšel ani nečetl, že by totéž udělal nějaký pes. Když vidím dokumentární film z Koreje, jak tam psi v klecích - čekající na zabití a snězení - vrtí ocasy, když jde nějaký Korejec kolem, je mi trapně i za ty Asiaty.

Domestikace není legrace.

Nevylučuju, že by k vám i jiné zvíře mohlo získat "přátelský" vztah. (Viz třeba husy Konrada Lorenze, které se s ním chtěly i rozmnožovat.) ;-) Ale troufám si tvrdit, že se to kvalitativně nikdy nebude blížit psímu chování. Mláďata savců jsou hravá. Vzpomínám, jak jsem jednou přišel na jeden (blíže neurčený) dvorek, podrbal za uchem unuděné tele, které tam bylo, a z legrace si s ním zkusil trochu popoběhnout. Tele začalo vysprintovávat po dvoře rozradostněné osmičky, uši přilepené k hlavě (úplně jako pes). (To jsem teda koukal.) Pak jsem ono tele potkal za pár měsíců, a byla to netečná kráva, jak je z pastvy všichni známe. Ty desítky tisíc let specializované domestikace - soustředěné na trochu jiný kontakt se zvířetem, než ho zavřít do chlívku a jednou denně nakrmit - prostě jen tak neošidíte. ;-)

Pes - lepší přítel než člověk?

Pes považuje lidi za svoji smečku (rodinu, druh). Kdybych žral psa, připadal bych si trochu jako lidojed. Můj pes by mě (na rozdíl od mého prasete) ;-) (které nemám) ;o) bránil před případnými agresory z řad lidí. A co víc - on by mě zcela jistě bránil i před jinými psy! V rámci tohoto popření druhové sounáležitosti (z jeho strany) mi tedy přijde úplně normální, že mu dám přednost před zcela neznámým (a třeba nesympatickým) ;-) člověkem. Upřímně řečeno, dal bych mu zcela jistě přednost před všemi anti-psími diskutéry ze serveru I-dnes (nebudu jmenovat, všichni je už dobře známe). ;-) Kdyby hořel dům, můžu vám garantovat, že bych nejdříve zachránil svého psa, a teprve potom cizího člověka. Pro mne má prostě větší význam (cenu) můj pes než úplně cizí člověk, a vůbec tenhle přístup neshledávám podivným. Není to nic nenormálního ani úchylného, jak se nám občas snaží někdo namluvit. Abnormální by naopak bylo, kdybyste začali preferovat cizí lidi a psy před těmi, se kterými žijete ve společné domácnosti, před těmi které znáte a kteří vás mají rádi.

Sophiina volba.

Protože jsem povahy hravé a zvídavé, rozhodl jsem se provést malý průzkum. Takže, milí čtenáři: v řece se topí váš pes, a vedle něho úplně cizí muž. Koho z řeky vytáhnete? ;-) (Abych nevypadal jako úplný asociál, ;-) dám vám k vašemu rozhodování bonus, který Sophie neměla: do řeky se po záchraně jednoho tonoucího můžete vrátit, a zachraňovat druhého tonoucího. Nicméně musíte risknout, že mezitím co se budete zabývat svým primárním objektem záchrany, může ten sekundární nenávratně zmizet pod hladinou.) ;o)

Pozn. Pro zavilé nepřátelé psů, kteří se v podobných diskuzích a anketách nezřídka objevují, jsem tam dal tu čtvrtou možnost, aby mohli ventilovat svůj anti-psí přetlak. ;-) Hlasuje se na serveru I-dnes + na mých stránkách (kde sice vzhledem ke svým aktivitám předpokládám spíše návštěvy psích příznivců), nechme se ale překvapit...

----------------------------------------------

[26.9.2008]

Vzhledem k tomu, že už nikdo nehlasoval, anketu jsem ukončil. :-) Výsledky jsou docela překvapivé. Musím říct, že jsem takovéhle poměrně přesvědčivé vítězství zachránců (vlastních) ;-) psů ani nečekal. (Popravdě jsem čekal spíše prohru.) ;o) Pokud je tedy anketa alespoň trochu průkazná a má alespoň minimální vypovídací schopnost, vypadá to, že lidi jsou stále zaplaťpánbůh normální, a nějaký "pahumanismus" (jak o něm v diskuzi píše přispěvatel "rohatey" - doporučuju přečíst) je jim cizí...

----------------------------------------------

ANKETA UKONČENA -VÝSLEDKY ZDE!

------------------------------

Více podobných článků na mém weblogu: tuat WEB. :-)