Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TK

osvetitel

29. 9. 2008 22:56
Karma autorovi clanku!

Jako nekdo kdo se psem vlcakem  prakticky "vyrustal",  se mohu podepsat pod vse co autor napsal! Pes jako maloktere zvire dokonce vyciti naladu sveho pana ,a chova se podle toho.Nazejvat psa ,jako to delaji nekteri bambulove "otrockym bezmozkem" ,zato zese snazi lidem porozumnet ,zavdecit a bere je za sve,by znamenalo,ze delfini,kteri se snazi o neco podobneho,jsou jeste vetsi bezmozci! A jaky ke svemu chovani maji delfini duvod,kdyz s lidma tak "neobcuji " podobne jako psy?Srovnavat psa s prasetem nebo ovci,muze pouze bambula.Na clanku te Klary, at uz to myslela jakkoliv, byla hlavne kontraverzni ta otazka v nadpisu clanku!

0 0
možnosti
TK

osvetitel

29. 9. 2008 23:24
Re: Karma autorovi clanku!

myslim ze jsem mel napsat "podobne jako psi"!Ta cestina je nekdy hrozna,stema mekotinama a tvrdotinama!;-D

0 0
možnosti
PR

Plastic rabbithutch

26. 9. 2008 13:23
Mimo

Nojo, domestikaci nepopřete, o tom ani Klára ani nepsala, pokud vím. Pouze psala o tom, že různá kultura určuje co se jí a cone. Stejně tak jako ta naše si zvolila psa jako přítele a ne jako hračku, narozdíl od prasete, které jako baštu. Prostě to je tak, že si lidstvo samo učuje, koho zbaští. By bylo úsměvné, jak by jste psal, kdyby domestikace např. prasete ubíhala směrem "kamarádským" Prostě i ten článek příjde strašně fajn napsaný ale trochu mimo. Jo a poznámka pro militantní vegetariány: nebojuji za práva čuníků a bůček mi chutná:-)

0 0
možnosti
PR

Plastic rabbithutch

26. 9. 2008 13:24
Re: Mimo

zvolila psa jako přítele a jako hračku...omlouvám se za překlep

0 0
možnosti
R

rohatey

26. 9. 2008 8:20
Ohledně toho zachraňování cizích lidí

by mě tak zajímalo kolik Kč měsíčně posílá ta  dívka co ji zachránil Velíšek před tím zločincem na živobytí toho pozůstalého dítěte ??8-o

0 0
možnosti
JN

tojsouveci

25. 9. 2008 19:04
Dobře

Takže teď už víme, že když se náhodou bude topit naše dítě a váš pes, tam má naše dítě smůlu. Dále jsme se ještě dozvěděli, že při naší náhlé smrti nás naše kočička muže sežrat, kdežto pejsek to neudělá.

Tak já přidám ještě jednu informaci. Váš pejsek vás může zavít, kdežto o kočičce jsem to ještě neslyšel (http://zpravy.idnes.cz/staffordsirsky-terier-zabil-svoji-majitelku-fnh-/krimi.asp?c=A070419_142646_praha_jba) :-)

0 0
možnosti
A

autor_clanku

25. 9. 2008 19:36
Re: Dobře

naučte vaše dítě plavat nebo si ho hlídejte, a nespoléhejte na mě ;-) vás já znám, vy jste jeden z těch anti-psích fanatiků, co jim něco vysvětlovat nemá cenu... a místo toho linku sem dejte program novy na deset let dopředu ;-) to je celý váš background ke studiím o psech... lidi vašeho druhu ani víc nepotřebujou...

0 0
možnosti
AH

nyny.

25. 9. 2008 16:20
no

do určité míry bych s vámis souhlasila, ale člověk je přece jen kapku víc než sebemilovanější zvíře. Já bych se snažila zachránit oba najednou ( a jespíš bych byla utopena) hihi

0 0
možnosti
V

verona

25. 9. 2008 13:58
??

Keď som raz videla pod bratislavským Starým mostom bezdomovcov s akou láskou sa správali k túlavým psom, bola som dojatá. Ale teraz sa neviem zbaviť podozrenia, že si ich chovajú na mäso...

0 0
možnosti
J

jiri.fiala

26. 9. 2008 16:23
Re: ??

pitoreskni to vyjev ze zivota z uher zbehnuvsiho kmene horalu!

0 0
možnosti
EP

EddieCz

25. 9. 2008 13:31
Humanista

ma  rad vsechny zive tvory, problem je, ze Vy to tady naschval hrotite, jen abyste mohli toho druheho oznacit za spatneho. Vzdy zalezi na situaci a nejde rici ad hoc jak by se kdo rozhodl. Pejskari maji sve psiky radi, tim bych to uzavrel ;-)

0 0
možnosti
I

iruka

25. 9. 2008 12:34
Nemám co dodat...

Vy mi mluvíte z duše R^ karma jako HROM :-)

0 0
možnosti
AS

antonio seruti

25. 9. 2008 11:40
jen domestikace?

Psy nejíme, protože jsme v Evropě bohatí a máme jiný pohodlně dosažitelný stravovací návyky, který jsou eticky stejně problematický.

Pokud je ale potřeba, vítězí pragmatičnost - jako když Amundsen mašíroval na jižní pól, vzal psy nejen jako vhodný nosiče proviantu, ale taky jako součást jídelníčku. Proti tomu Scott měl poníky a žrát je mu bylo eklhaft, tak holt v Antarktidě zůstal.

0 0
možnosti
R

rohatey

25. 9. 2008 11:51
Re: jen domestikace?

No nad tímhle se docela pozastavuji, jet tam s tím že budu cestou žrát ty psy co mě tam táhnou na to by opravdu každý žaludek neměl, na tohle je potřeba opravdu kus fanatismu.

0 0
možnosti
F

flavy

25. 9. 2008 11:11
Hlasoval jsem „Seš úplnej magor, blogere“

Postavíte-li život zvířete nad život člověka, pak jste se povýšil na nadčlověka a dotyčného člověka degradoval na méně než zvíře. Jestli je jeden člověk pro druhé méně než zvíře, pak jej klidně mohou sníst, zavřít za ostnatý drát, dělat na něm libovolné pokusy a usmrtit jej prakticky libovolným způsobem.

Nejíst psy považuji za módní evropský výstřelek (z hlediska desítky tisíců let domestikace). Domníváte-li se, že pes není schopen sežrat člověka, tak jeďte na výlet do Kazachstánu, nebo Rumunska podrbat pár chlupáčů ze zdivočelé smečky.

Připadáte mi jako člověk, který si myslí, že ví, co si myslí pes, nebo prase. Myslím, že nevíte, co si myslí pes, nebo prase.

Až se budete topit Vy, nebo Váš syn, tak doufám, pro dobro Vaší rodiny, že v okolí kromě pejskařů, prasařů, kočičářů a jiných mazlíčkářů bude i nějaký člověk, který Vás zachrání.

0 0
možnosti
EP

EddieCz

25. 9. 2008 11:16
Re: Hlasoval jsem „Seš úplnej magor, blogere“

urcite jste ted spokojenej ;-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 64
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2603x