Stojí za to volit v šestnácti?

Jelikož jsem člověk, který se čas od času koukne na nějaké ty zprávy na internetu, tak mi plno opravdu zajímavých témat jen tak neunikne. A právě skotské referendum, kde mohli poprvé volit i šestnáctiletí, rozvířilo samozřejmě debaty i mezi našimi politiky…

Řekl bych, že to má samozřejmě jak plusy, tak i mínusy. Určitě by to donutilo se mladé lidi více zajímat o politiku. Pokud má totiž člověk možnost něčeho nového, co mu dříve bylo odpíráno, určitě to bude chtít vyzkoušet. A málokdo bude zkoušet něco podobného jako volení bez jakékoli „přípravy“ předem. Také si myslím (je to názor politiků, se kterým souhlasím), že šestnáctiletí nejsou o nic víc ovlivnitelní než osmnáctiletí, třicetiletí,… Názor si dokáží vytvořit sami, obhájit a i udržet. Ovšem neblahým faktem je, že to neplatí u všech. Jenže lidé od osmnácti let na tom budou stěží jinak. Člověk své názory mění po celý život, a lhal by, kdyby řekl, že nemění.

Byť by to byla hezká „zkouška“ naší mládeže, osobně si myslím, že zvýšení by bylo lepší než snížení. Pořád je lepší delší dobu vnímat a pak teprve konat a ne naopak, což by u mládeže mohlo hrozit. A mimochodem by s tímto, přišlo i zásadní přepracování české ústavy.

Také padnul návrh, aby za nezletilé děti mohli hlasovat jejich rodiče. No co si budeme nalhávat, rodiče se se svými ratolestmi asi pokaždé neshodou a právě pro tento případ bude třeba vydefinovat, co dělat, když to takto dopadne. Což opět vytvoří další zmatky v již zaběhnutém „systému“. Ano, změny jsou sice dobré, ale pouze změny k lepšímu a zde stále procento změny k horšímu převyšuje opak.

Mým názorem tedy je, aby se věková hranice pro možnost volby rozhodně nesnižovala. Byla by to další zbytečná komplikace, která by stejně měla minimum plusového přínosu. Avšak mé stanovisko, které zaujímám k této problematice je stanovisko pouze jedince. Z čehož vyplývá, že jde o téma k opravdu „grandiózní“ debatě…

Josef Novotný