Znal jsem Vás ještě v době, když jste byla docela normální, obyčejná holka. Trošku robustnější, ale ne tlustá. Vzpomínám si, jak jste trénovala na pískovém doskočišti na hřišti u školy i jak jste běhávala po Mašovské hrázi. Znal jsem i Vaši maminku. Vynikající ženská, která pro každého měla kus vroucího slova. To vše v době, kdy nikdo netušil, že se z Vás stane ikona socialistického sportu. Když Vaše jméno obletělo svět, trochu jsme se honosili tím, že koulařka Helena je od nás, z Ostroha.
Po sametové revoluci jste nás, Vaše obdivovatele a fanoušky poněkud zaskočila, když jste se projevila jako erudovaný mediální odborník. Jak jinak byste se dostala do Rady ČT a dokonce se stala její místopředsedkyní, dnes už bývalou, než pro vysokou odbornou kvalifikaci a dlouholetou praxi. Nebo že bych se mýlil? Pak se omlouvám. Věřím, že v Radě ČT jste své plnila poslání s plným nasazením, jak bylo vždy Vaší zvyklostí a také dle Vašeho nejlepšího vědomí a svědomí. Proto také všechno, co se různě píše a povídá, pokládám za bohapusté pomluvy a výraz lidské závisti.
Kariéra pekařky, tedy podnikatelky v pekařství a spolumajitelky ostrožského OSPEKu, naopak nikoho nepřekvapila. Dcerka z mlynářské rodiny nemá k pekařině zase tak daleko.
Ale k věci. V dnešním vydání MF DNES je článek, že jste prohrála spor s novinami. Ó, jaká to doba, kdy se modly někdejšího socialistického Československa prakticky natrvalo zabydlují v soudních síních! Údajně se cítíte mediálně šikanována články, „…v nichž se psalo o autonehodě jejího muže Jaroslava Šmída, který v opilosti srazil a usmrtil cyklistu. A ty články byly dokonce doplněny jejími fotografiemi. „Nemám s tou nehodou nic společného. Nehodu způsobil můj manžel a u článku je moje podobizna,“ stěžovala si, když se obrátila poprvé na soudy.“ Tolik dnešní MF DNES.
Nebudu rozebírat, zda soudy různých instancí ve svých soudech byly či nebyly objektivní. Problém je totiž někde jinde. „Nemám s tou nehodou nic společného. Nehodu způsobil můj manžel …“ Jak to, paní Fibingerová, že s tou nehodou nemáte nic společného? Opravdu nic? Já si myslím, že velmi mnoho. Totiž Vašeho manžela. Nebo už nejste manželé? Pravda, nepřijala jste příjmení Šmídová, ani on nepřijal příjmení Vaše. Oba jste si ponechali svá původní příjmení, což je dost neobvyklé. Každopádně je to rozhodnutí vás obou. Jenže člověk si pak o vašem vzájemném vztahu může leccos domýšlet. Ostatně, Váš výrok tomu nasvědčuje. V podstatě jste prohlásila, že s manželem nemáte nic společného.
Zapomněla jste, jak jste si ve svatební den slibovali, že budete spolu nerozlučně snášet všechno dobré i zlé, dokud vás smrt nerozdělí? Není podstatné, zda jste sňatek uzavřeli před Bohem nebo před úředníkem. V obou případech jsou sezdávací formule velmi podobné.
Jak tedy snášíte se svým mužem i to zlé? On spáchal velmi špatný skutek, za který má být, a také konečně je, potrestán. Vy se však od toho skutku a tím tedy i od svého muže, distancujete. Dokonce za pomoci soudů! Je velmi dobře, že Ústavní soud rozhodl ve Váš neprospěch. I když z poněkud jiného důvodu.
Ikona socialistického Československa! Vzor mládeže! K smíchu! Pouze ješitná osoba, uražená ve své ubohosti, která je tak nanejvýš hodna politování. Tak na mne působíte.
Ne, paní Fibingerová. Pochybuji, že byste pro někoho ještě byla ikonou, vzorem hodným následování. Dnešní mládeži Vaše jméno už zas tak moc neříká, to vím od svých studentů. Tak jenom doufám, že i Vaše soudní anabáze, kterými se chcete distancovat od skutků manžela, se kterým jste spojena poutem nejposvátnějším, zůstanou pro většinu lidí nepodstatnými. Opravdu, je mi z Vás smutno, protože pro mne se stáváte morální nulou, paní Heleno Fibingerová.
S pozdravem Mirek Pijáček z Kvačic
P.S. Před nedávnem jsem přestal kupovat pečivo z OSPEKu a přešel jsem k TOPEKu, tedy ke konkurenci. Důvodem není kvalita ani cena. Přemýšlejte proč!
Viz také Lidovky
