Celý den dnes ze všech médií čiší zpráva, jak v Sýrii probíhají volby a jak jsou pro "západní demokracie" nepřijatelné, neboť asi 20% populace z území IS nemůže volit.
Zcela souhlasím a myslím si, že pokud mají volby splňovat svůj demokratický účel, mají mít možnost volit všichni oprávnění voliči minimálně na území daného státu.
Co mě teda ale nadzvedává, je skutečnost, že ani jeden "západní demokrat" neměl problém s volbami na Ukrajině, kde bylo znemožněno volit 20% ukrajinských voličů. Přesto jsou představitelé Ukrajiny velebeni jako málem spása postsovětského prostoru.
Jaký je tedy rozdíl mezi volbami na Ukrajině a v Sýrii? Jediný, ale zcela podstatný. Zatímco porošenko a spol lezou EU a USA do zadku, Asád to nedělá. proto je Porošenko "ryzí demokrat" a Asád diktátor. To, že Porošenko je stejný oligarcha jako Putin, to samozřejmě nikomu nevadí. To že dvě třetiny mezinárodní pomoci skončí za nechty ukrajinským oligarchům, to samozřejmě "západním demokratům" nevadí.
No co vlastně čekat od Hollanda, který vyznamenal řádem Čestné legie korunního prince Saúdské Arábie. Té Saudské Arábie, která má podle mezinárodních organizací kredit jednoho z nejhorších diktátorských režimů na světě, té Saudské Arábii, kde ženy nemají sebemenších práv, kde zatýkání a vraždění odpůrců sunnitského islámu je na denním pořádku, kde vládne náboženská policie. Co čekat od Merkelové, která jezdí uzavírat partnerství s Tureckem, tím samým Tureckem, které provádí genocidu Kurdů, tím samým Tureckem, které zatýká každého Erdoganova odpůrce a mnoho se jich "podivně navždy ztratí", tím samým Tureckem, které se spolu se Saudskou Arábií významně podílí na financování IS.
Ať mi tedy někdo vysvětlí, jaký je rozdíl mezi režimy v Saudské Arábií či Turecku a Sýrii, ať mi teda někdo vysvětlí jaký je rozdíl mezi volbami na Ukrajině a v Sýrii. Podle mého jediný rozdíl je v tom, kdo se bezpodmínečně podvoluje USA a kdo si chce uchovat alespoň jistou míru nezávislosti.
