Příbram směle získává body a nachází se na uspokojivém 11. místě. S její přibližující se záchranou to však vypadá, že zachránit čest českého fotbalu bude opět nemožné.
S tím, jak se v posledních kolech vyostřuje boj o záchranu v Gambrinus lize, stoupá zároveň riziko podivně řízených zápasů a ještě podivnějších výsledků. V poslední době se ponejvíce zdá býti podezřelý bodový zisk týmu 1. FK Příbram.
Proti Liberci otočila Příbram zápas 24. kola po dvou sporných penaltách a chybnému ofsajdu, po němž Liberec vstřelil regulérní gól. Kriticky se k zápasu vyjádřil na blogu České televize Ondřej Nováček v článku Falešné penalty, falešná liga. Ve 26. kole se pak v pondělní dohrávce na hřišti Příbrami ukázalo sestupem ohrožené Znojmo, které inkasovalo až po uplynutí nastavení a to po rohovém kopu a faulu na znojemského gólmana. Opět kontroverzní zápas.
Příbram směle získává body a nachází se na uspokojivém 11. místě. S její přibližující se záchranou to však vypadá, že zachránit čest českého fotbalu bude opět nemožné. Podivné zápasy v Příbrami zůstanou nejspíše bez odezvy, snad mimo komentář paní Dagmar Damkové, která pravidelně hodnotí chyby rozhodčích. Pokud by tato sebereflexe vedla ke zkvalitnění výkonu sudích, asi bych ji chápal. Zatím se tak však neděje.
V dlouhodobém hledisku se nic převratného nestane. Sestup nemine dva týmy, jedním z nichž bude pravděpodobně i právě zmíněné Znojmo, jehož přestavba hřiště se, stejně jako v případě Ústí nad Labem před třemi lety, nestihne.
To jen dokresluje smutný obrázek naší druhé nejvyšší soutěže, v níž tedy o reálný postup hrají tři týmy - Hradec Králové, České Budějovice, Viktoria Žižkov. Další regulérní stadiony mají už snad jen ve spodku tabulky se pohybující Zlín a Most. Ostatní týmy tedy hrají asi jen pro potěchu, případně pro onu absurdní možnost "hostovat" jeden rok na stadionu některého z prvoligových týmů, protože dokončit časově náročnou přestavbu stadionu je v českých podmínkách během jediného roku nemožné.
Nevím, zda je toto chyba příliš přísných podmínek svazu nebo neochoty (nemožnosti) klubů investovat do důstojného stánku pro svůj A tým. Každopádně to ubližuje fotbalu jako takovému a tratí na tom hráči (ztráta motivace) i diváci druholigových týmů (když už se váš celek probojuje do nejvyšší soutěže, hraje paradoxně v jiném městě).
A na pozadí toho všeho se odehrává smutná válka mezi vedením FAČR a fanoušky klubů, kteří nemohou vystát jejího předsedu Miroslava Peltu a ještě méně se jim zamlouvají absurdní postihy a přerušování zápasů kvůli vulgaritám na stadionu. Mimochodem, tato zvláštní nařízení padla po řádění skupiny chuligánů při zápase Baníku Ostrava se Spartou Praha. Vedení se tedy nejspíše rozhodlo, protože není schopno proti těmto agresivním jedincům efektivně zakročit, identifikovat je a potrestat, zavádět opatření proti tisícům fanoušků.
V průběhu pražského derby mezi týmy Bohemians a Slavie Praha se k těmto zvláštním krokům trefně vyjádřil spolukomentátor televize Fanda, jehož jméno si nepamatuji. Ten poukazoval na neexistenci kontroly výroků sudích po konzultaci s videorozhodčím, proti jehož zavedení fotbalová asociace namítá, že by zbytečně zdržovalo zápasy. Pětiminutová přerušení zápasů kvůli vulgárním pokřikům jsou tedy v tomto kontextu velmi zvláštní.
Opět tedy vyplouvají na povrch léta neléčené neduhy českého fotbalu - zvláštně řízené zápasy, neochota investovat do technologických zlepšení, neschopnost efektivně bojovat proti násilí, nevyhovující zázemí na mnoha stadionech. Možná je na čase, aby fotbalová asociace přehodnotila svůj postoj k těmto problémům a pokusila se je alespoň začít řešit. Je to nejspíše běh na dlouhou trať, ale vyběhnout se prostě musí.
