Je to o exkrementech a ekologie za vlasy popotahované. Vlastně je to o psích hovínkách a igelitu. Tedy taky o papíru a chráněné dílně. Prostě o selském (ne) rozumu.
Psí exkrement a ekologie rozumu zbavená
Váhal jsem, do jaké rubriky toto téma patří , když by se dalo říct , že je to vlastně o exkrementu , možná by se sneslo i eufemisticky o hovínku , tedy psím.
Na letní dovolené jsem si všiml , že sáčky na psí výkaly nejsou všude stejné jako u nás , respektive že v Mníšku je mají mikrotenové , kdežto my v Tanvaldě papírové. Pak jsem si začal všímat víc i v okolních obcích a papír je v menšině. Nejsem opravdu žádný obecní diskutér ale napadlo mě , že se tomuto okrajovém tématu na radnici nikdo nevěnuje a tak jsem vznesl dotaz , máme na to na stránkách města sofistikované dotazní okénko. Využil jsem ho poprvé v životě.
Dotaz byl o tom, že sebrat hovínko do papírového sáčku je možné jen za sucha, z pevného podkladu a ještě za předpokladu , že exkrement není jaksi tekutějšího skupenství. Logicky tedy pejskaři používají své mikrotenové sáčky , které umí sebrat hovínko jakékoliv konzistence i z těžkých terénů jako je tráva nebo sníh. No a tak mi přišlo logické , že by město změnilo nevyužívané papírové sáčky za igelitové , jako v okolních obcích. Nebyla v tom kapka drzosti nebo ironie, prostě jeden odstaveček.
Odpověď mě ale udivila. Prý máme papírové sáčky kvůli tomu , že se celý svět igelitu zbavuje a my se k tomu stavíme čelem. Ke všemu prý správný pejskař nosí igelitové sáčky s sebou , protože je znalý zákona a ví, že exkrementy se sbírat musí. Ty papírové sáčky navíc pomáhají nějaké chráněné dílně , kde je vyrábí. Tečka.
Zíral jsem na tu odpověď a nechápal to ani málo. Takže město nabízí ke košům papírové sáčky, přestože ví , že jsou z 80% nepoužitelné. To dělají proto, že takto svádí litý boj s environmentálními aspekty a jaksi už nevadí , že stejně hovínka končí v tom nenáviděném igelitu. Obec ale nabízí papír , takže je z obliga. Igelit používají nezodpovědně a neekologicky pejskaři. No a ještě je radnice přátelská k chráněné dílně , varianta poslat ji peníze přímo či nakoupit od nich něco smysluplnějšího je asi moc složitá. Z mého pohledu by bylo lepší nedávat ke košům raději nic, papír totiž vlhkem ztěžkne, stačí když zaprší nebo napadne sníh , utržené sáčky pak leží odfouknuté v okruhu desítek metrů a technické služby je z kapes poplatníků uklidí, tedy časem, tedy většinou. A matematicky vzato , hovínek je pořád stejně a počet igeliťáků k jejich likvidaci nutně také. Jde tedy prioritně o čistotu ulic a trávníků nebo ne? Jsem jen prostý horal...
Proč mi to ,sakra , připomíná řešení problémů na vyšších úrovních a v širším kontextu , než jsou sáčky na výkaly? Vlk je otylý a koza je také přecpaná, vše ale v mezích zákona a tak nějak, po bolševicku , prsama k problému , hlavně darmo nezatěžovat úřední mozek nějakou selskou propagandou.
Takže mám dilema, můj pes vypustí exkrement do trávy. Papírovým sáčkem to prakticky řešit nejde, pejskaří ví a ostatním doporučuju to zkusit. Igelit nemám používat. Hovínko v trávě nechat nesmím a hlavně nechci. Tak tam stojím a říkám si , že ten život stojí za ….exkrement
