Pan profesor doktor Halík se nectně vyjádřil o panu profesorovi doktoru Klausovi a promptně se mu dostalo tvrdého returnu od pana kancléře Hájka. Zhruba bylo vzkázáno, že pan doktor Halík má být zticha, neboť existuje důvodná pochybnost o tom, že je vůbec vysvěceným knězem. Načež Česká biskupská konference uveřejnila potvrzení pana arcibiskupa Meisnera z Kolína nad Rýnem, kde jest dáno, že pan profesor Halík knězem je.
V diskusích pod články, které se týkají věci, panuje obvyklá neshoda. Jedni tvrdí, že pan doktor Halík knězem je (viz potvrzení), jiní že knězem není (viz zfalšované potvrzení).
Řekl jsem si, že si v tom udělám pro sebe jasno.
Potvrzení je zveřejněno na stránkách České biskupské koference. Představoval jsem si, že tak závažný církevní akt jakým je kněžské svěcení bude dáno světu na vědomí honosnějším způsobem, než několika na vymláceném psacím stroji napsanými řádky. Na obyčejném kancelářském papíře, byť s úřední hlavičkou. A s úředním razítkem. Vždyť dodnes i běžné potvrzení o křtu církev vydává dítkám na kvalitním papíře. Obvykle s obrázkem anděla strážného, jak převádí dítko po lávce nad rozbouřenou řekou.
Pomiňme ten drobný lapsus. Pomiňme i to, že tak důležitý církevní dokument postrádá datum vystavení. (Vhodné by bylo třeba "Dáno v biskupské residenci biskupského města Erfurtu A.D. 1978, na den sv.Uršuly".)
Ale už nemůžeme pominout, že tak důležitá listina postrádá číslo jednací a zřejmě tedy (alespoň podle mého názoru) nemůže být zanesena v knihách Biskupství Erfurtského. Eo ipso je tedy, ne-li přímo neplatná, tak alespoň velice sporná, neřku-li přímo podezřelá.
K takové skepsi nabádá i razítko pana kardinála arcibiskupa, který je tam právoplatně nemohl přitisknout dříve, než 20.12.1988, kdy byl do té vysoké funkce zvolen, resp. až 12.2.1989, kdy byl oficiálně uveden do úřadu. Na razítku totiž stojí jasně: Ioachim Cardinal Meisner princeps coloniensis. Tím ovšem pan arcibiskup ke dni vysvěcení pana doktora Halíka, tedy 21.10.1978, nikterak nebyl. (Viz Wikipedia.)
Takže vážné pochybnosti pana kancléře Hájka chápu a sdílím.
Je ovšem také třeba vzít v úvahu dobu, ve které se celá komedie odehrávala. DDR byla policejním státem prošpikovaným Stasi možná víc, než byl náš stát prošpikován STB. Koneckonců, mají v tom tradici. Takže takový protistátní akt, jakým tajné svěcení kněží bylo, se musel dít sakramentsky utajeně. Tím dávám za pravdu zastáncům pana profesora Halíka. I když bych rád viděl oficiální církevní doklad o tajném vysvěcení z rukou některého jiného kněze. Pro porovnání.
Dovolím si další pochybnost: Pan Meisner, i když tehdy pouhý biskup, nebyl v církevní hierarchii nýmand, kterého by Stasi sledovala jen namátkově. Při jeho cestách měl, mimo kohorty strážných andělů nad hlavou, určitě i kohortu špiclů Stasi v patách. Proto pochybuji, že by se o jeho přítomnosti v biskupství v Erfurtu nedal najít záznam v tehdejších policejních aktech.
A už vůbec nepochybuji o tom, že by se nenašla zmínka o tom, že panu Halíkovi "aus Tschechei" se zachtělo navštívit erfurtské biskupství. Doplněná informacemi tajných spolupracovníků v budově biskupství o tom, jaký byl účel páně Halíkovy návštěvy. Dnes už přece není problém takové informace v archivech Stasi vyhedat. Možná by se něco našlo i v českých archivech v rámci bratrské spolupráce mezi oběma státy. Česká biskupská konference by tak mohla předložit daleko průkaznější doklady, než předložila doposud.
Ale říká se, že ve vysokých církevních kruzích na tyhle potajmu vysvěcené kněze je shlíženo s nelibostí. A tak - co když pana Halíka sice vysvětili, ale dali mu potvrzení "jen tak", aby z něj případně , bude-li nutno, mohli elegantně vycouvat? Protože, řekněme si upřímně, co záleží pánům prelátům na nějakém Halíkovi? Člověk je smrtelný, ale církev je věčná.
Takže to moje bádání musím uzavřít bez jednoznačného výsledku. Je to prostě jako s vírou. Někteří budeme dál věřit, že pan doktor Halík knězem je, jíní naopak že knězem není. A všichni budou mít pravdu, neboť nevyvratitelný důkaz neexistuje.
Ale možná, že všecko je úplně jinak: Že i v církevní správě mají prostě v papírech ten stejný bordel, jaký máme v civilní správě my tady u nás.
