Odkud kam kráčí evropská civilizace

                             Kam kráči?Jako všechno.Od vzniku k zániku.Teď jde jen o to jak daleko je od obou konců.Evropa je mimořádná a ovlivnila celý svět. Když přijde na lámání chleba  nakonec všichni nosíme evropský ohoz.

X+Alegorie Europy,freska z Pompei

1.Úvod

             Když tedy mluvíme o evropské civilizační kultuře,znamená to,že rozlišujme i jiné civilizační okruhy.Jsme jiní.Jiní než prastaré kultury Číňanů,Indů, Arabů, Afričanů, Indonézanů. Lišíme se vzhledem,vztahy k ženám,měřítkem hodnot,duchovním životem, architekturou,stravovacími návyky.Nám poznamenaným Perikleovou demokracii a římskou republikou je cizí orientální despotismus,naše medicína je racionální a jiná než orientální, sebevražda není pro nás posvátnou věci a hrdinským skutkem jako u japonských samurajů, posloucháme jinou hudbu, obdivujme jinou architekturu a rozumíme ji.Není  úkolem tohoto zamyšlení hodnotit co je lepší a co horší nebo podat historicky přesný výčet událostí,mou ambicí v tomto případě je objasnit proč a kam kráčí Evropa. Položme si otázku,co mělo vliv na utváření naší civilizace, a hledejme v našem okruhu kultury,z kterých bychom během vývoje mohli čerpat.Nesnažme se na asijsko-arabský strom roubovat naší demokracii a dívat se na něj našima očima.Neuspějeme,šli jinými cestami,takže se nepotkáme.  "Demokratizační" pokusy  USA  v Iraku,Afganistánu,Vietnamu, Somálsku,Libyi atd. byly kontraproduktívní a dopadly katastrofálně právě kvůli nepochopení této kontinuity.Pokud  šlo samozřejmě o "to" a né o něco jiného.

2.První civilizace

             První zmínky  o civilizačních společenstvích,pocházejí z oblasti soutoku Eufratu a Tigrisu.Je zajímavé,že do téže oblasti se klade zahrada Eden(slovo ráj v bibli nenajdete),tam Eva svedla Adama a odtamtud byli vyhnáni.Slovo Eden je sumerského původu a překládá se jako rovina.Kdo byli Sumerové a odkud přišli?Táto otázka není doposud uspokojivě vyřešená,víme jen,že nebyli semitského původu,ovšem to na prvenství Sumerů nemá vliv.Přejděme jí a držme se tématu.Co už je a co ještě není civilizace, tak stojí otázka.Všeobecně se přijímá,že touto hranicí je vznik písma a to bylo známo v Mezopotámii  zhruba o 200 let dříve než v Egyptě,  s jistou  opatrnosti ho klademe do roku 3200 p.n.l. V této oblasti bylo nalezeno množství klínopisných destiček většinou s hospodářskými a státoprávními záznamy.Archeologové si dali tu práci a hledali radiouhlikovou metodou tu nejstarší ze všech.Našla se,byla rozluštěna a bylo na ní vyryto to co u nás tvrdí každý. Stálo tam:“Kamkoliv pohlédnu, všude jsou sami pitomci“.Víme o tom sice už 5000 let,ale nejde stím hnout. Takže: NA POČÁTKU BYL SUMER.

                Počátky se datují  do období asi 3500 let p.n.l..Sumerové,sami sebe nazývali Černohlávci,vytvořili městskou aglomeraci s prvním městským státem-Uruk,Sumerové měli i 1.psané  pravidla občanského soužití-Chammurapiho zákoník a pokud nás ovlivnili, tak zprostředkovaně přes bibli.Potopu světa přežil Untapišti a táto pověst včleněná do eposu o uruckém králi Gilgamešovi, který byl ze 2/3 bůh a z 1/3 člověk,panoval 126 let,vznesl se s bohy na nebe a popsal co viděl,byla převzata do 1. knihy Mojžíšovy t.j.Genesis,kde Untapištiho nahradil Noe. Šest set let bylo Noemu,když nastala potopa.Délku panování Gilgameše a věk Noa uvádím proto,že lze nalézt paralelu mezi klínopisnými záznamy o délce panování sumerských předpotopních králů a o neuvěřitelné délce života biblických předpotopních patriarchů počítaných od Adama (Metuzalém a ostatní) viz.Genesis hlava 5. Fascinující je i zmínka o polobožském původů mnohých pozemšťanů. Genesis,hlava 6.verš 1….“viděli  synové boží,jak půvabné jsou dcery lidské i brali si za ženy všechny,jimž se jim zachtělo „ ….. a dále“to jsou ti bohatýři dávnověku a mužové pověstní“,ale také tamtéž : …“můj duch se nebude člověkem zaneprazdňovat“.Ono se to „nějak zvrtlo“,lidé pojedli ze stromu poznání a to je vždy průšvih.Tak co stím?Vyhladíme lidstvo potopou?O tom  svůdném tématu snad někdy jindy,držme se věci.

                 Na Sumer navázal Akkad,který si připomeňme  Babylonskou věží  popisovanou v Bibli jakožto vzor zpupnosti.Zmatení jazyků lze vysvětlovat asimilaci  nesemitských Sumerů se semitskými Akkady, kteří  stavěli  spolu se Sumery  zikurat na jehož vrcholu samozřejmě žili bohové, což mělo i pro „ně“ v mezopotamské nížině stíhané záplavami svůj praktický význam. A našli bychom i jiné paralely.Další  civilizační centrum  byl Egypt,který po sjednocení horního a dolního Egypta faraónem Narmerem (Menim) v roce  cca 3100 p.n.l. vytvořil nesrovnatelně větší říší s širším dosahem(Sumer měl asi  jen 1 mil.obyvatel), ale až na Lenina jsme nikoho nebalzamovali a s pyramidami jsme nepokračovali.  Do výčtu prvohistorických velmocí tehdejšího světa nám chybí tajemní Chetité (asi 1900 až 1000 p.n.l).První indoevropský národ,mluví se dokonce o nordické rase.

                Vedle Sumeru,tj. později Akkadu,na který navázala ve 14.až 12. století p.n.l.mocná Asyrie a Egypta tu tedy byli Chetité s vyspělou kulturou a písemnými památkami,kterým však nikdo nerozuměl.Až na Bedřicha Hrozného z Brna. Rozluštil jejich komplikovaný klinopis a tím odkryl i záhadnou říší Chetitů.Chetité,jak se náhle zjevili,tak náhle zmizeli,ale mezi tím stačili zavést něco jako demokracii,(panovník nebyl absolutní despota jako v okolních  říších),zpustošit Babylon,utkat se k radosti Asýrie v největší vozové bitvě všech dob s Egyptem v bitvě u Kadéše(1274? p.n.l.) a zanechat recept na vaření piva. Jak Ramesse II. na egyptské straně,tak Muvatalliše II. na Chetitské straně jí prezentovali jako své vítězství,ale pravda je taková,že to byla plichta, takže nezbývalo nic jiného, než uzavřít mírovou smlouvu, což Asýrii nepotěšilo.Táto smlouva se dochovala dodnes a jakožto první písemná památka tohoto druhu je uložena v sídle OSN. Smlouva vymezovala sféry vlivu 3.mocenských center tehdejšího světa t.j. Egypta,Asyrie ,Chetitů  a prý nebyla nikdy porušena. Říši Chetitů definitivně vyvrátily kolem roku 700 p.n.l takzvané Mořské národy.Egypťané odolali. Tyto kultury se nás v podstatě nedotkly(až na ty mírové smlouvy, které  už však nejsou to, co bývaly). Když se nad tím zamyslíme, tak musíme konstatovat,že Evropa ještě na civilizaci nebyla připravena.Ale co se nás dotýká do dnešních dnů je antika,judaismus a křesťanství.Tyto tři kořeny bych chtěl v následujícím textu rozebrat.

3.Antika.

            Antika trvala asi 1000 let.Začíná Homérem a končí rozpadem Impérium Romanům r. 476.Je zřejmé,že se nejedná o žádnou kulturní etapu typu baroko-rokoko,nýbrž o éru kulturně-státoprávní,která utvářela Evropu. V první fází představována  antickým Řeckem na něhož navázal antický Řím.

               Kdybych měl vyzvednout největší přinos antických Řeků naši kultuře,bylo by to filosofické uvažování,snaha o pochopení smyslu života a světa.Od Demokritové materialistické atomistiky,kterou dále rozvíjeli Epikurejci ,až po idealistickou školu reprezentovanou Platonem(žák Sokrata),který hlásal nematerialistickou podstatu světa tvořeného idejemi, jakýmisi odrazy skutečných dějů,nikoliv hmotou.Tyto školy přinesly do filosofie základní otázku,s kterou se potýkáme dodnes.Co bylo dřív?Hmota nebo vědomí?Ti jedni,ze západu říkají podle Jana ,že na počátku bylo slovo,to slovo bylo u boha a bůh byl slovo,ti druzí z východu říkají podle Lenina,že na počátku byla hmota a ta měla atributy prostor a čas a odrážela se v naších počitcích.My to sice nevíme co bylo na počátku,ale málem jsme se kvůli toho vyvraždili. Tak nás ovlivňuje filosofie.

                Precizní encyklopedista a systemizátor Aristoteles,otec dějepisu Hérodotos z Halikarnasu či Hippokrates,na kterého přísahají začínající lékaři jsou jedni z mnohých duchovních velikánů,kteří mají doposud místo v našich učebnicích a učí nás nazírat na svět analyticky,racionelně,ať už z takového nebo onakého hlediska a to má dalekosáhle vliv,aniž si to uvědomujeme. Medicína je  parametricky sofistikovaná,hospodářství plánovité,životní styl racionální.Jiný něž intujitívní a živelnější styl  jižních národů atd. Řecka filosofie ma své následovníky v moderní době.Z řeckých kořenů čerpala středověká renesance, francouzští osvícenští materialisté Montesquieue, Rosseau ,němečtí idealisté Kant,Hegel nebo později „neosvícení“ Marx a Engels.

                 No a Řecka matematika?Pythagorovou větu zná každý školák, Euklidovou každý středoškolák,ti lepší i větu Thaletovou a tak bych mohl pokračovat dál a jsme u Lobačevského,kterého napadlo aplikovat tuto geometrii ne na ploše,ale na kouli(země je přece kulatá) a náhle nic ze starého neplatí protože přepona je delší než součet odvěsen a součet úhlu v trojúhelníku už není 180°.No a co?No pozor! Proto létáme na Cubu přes Montreal a ne přímo.To kvůli té přeponě.

                  Ale o to nejde,jde o to,že tím pádem, můžeme dělat výpočty v zakřiveném časoprostoru, které Einstein potřeboval pro vytvoření teorie relativity. Takže: kdyby nebylo Euklida, nebyl by Lobačevkij a kdyby nebylo Lobačevského, nebyl by Einstein a kdyby nebylo Einsteina nebyl by Oppenheimer(samozřejmě taky Žid),který je považován za otce atomové bomby.Její  podstatou je uvolnění energie při rozbití atomového jádra. A je to tu, myšlenka o atomickém složení hmoty pochází od  Epikura i když ten vživotě žádný atom neviděl….“a to je ten pokrok, pokrok už jsme zase o krok o krok dál.“

           Ale!Když v Los Alamos  byla provedená 1. zkouška atomové bomby, dal „Oppie“ v protiatomovém krytu  hlavičku na stranu a recitoval úryvky ze staroindické ságy Mahábhárata o záblesku jasnějším než 1000 sluncí, který spálil zem zničil města,tisíce bojových slonů a celé šiky koní i s jezdci byly odvanuty pekelným vichrem.Věrohodnost  líčení následku jaderného výbuchu je zarážející. Našli se i  silně radioaktivní mumie.Byla už na světě v minulosti atomová zbraň? Nevím,ale  jak řekl starý Rebe na smrtelné posteli:všechno je jinak můj synu. A Rebe ví.

                Není úkolem této práce se vyjadřovat k jednotlivým filosofickým směrům  či úrovní exaktních věd,ale nastínit vývojovou souvislost do dnešních dnů a proto nesmíme zapomenout na Perikleovou demokracii a pozdější římský senát (který se samozřejmě zvrhl v popravčí tribunu). Zatím,co okolní svět vyznával orientální absolutismus,Řekové vyznávali demokracii. Demokracie je krásná věc,ale když byla Helada ve smrtelném ohrožení perským králem Xerxem,udělali Řekové to,co je pro demokraty typické.Začali se hádat.Churchil proslulý svými bonmoty ji charakterizoval jako nejhorší způsob vlády,až na to,že neexistuje lepší.A měl pravdu. Římane v dobách války vyhlašovali imperátora s diktátorskou pravomoci, ale protože válčili skoro pořád,tak se jim to vymstilo.Z prvního mezi rovnými se stal první tyran. Republika se změnila v císařství.  

               Dalším neopomenutelným přínosem antického Řecka je estetické vnímání světa. Antické sochy vrcholného řeckého období jsou vzorem i pro dnešní umělce.Čím se liší Myrónův Diskobolos od Michangeleho Davida z bílého  mramoru? V ničem,akorát Diskobolos je o 2000 let starší.Stejný námět stejné mistrovské provedení, stejná oslava ušlechtilé nahoty lidského těla.Zatímco arabský svět se vyžíval v ornamentu a judaismus ve strohosti,Praxiteles či Feidias tvořili nádherné vyobrazení Afrodity,Pallas Athény, trojského Laokoona se syny ve smrtelném zápasu s hady či sedící sochu Dia v řecké Olympii.Jsou to úchvatné výtvory.Když hledači antických pokladů v 60-tych létech vylovili z Egejského moře  2 nádherné mužské akty v životní velikosti a postavili je na chodila,(každého zvlášť a bez soklu) tak ti mladí muži tam stáli a hleděli na nás.Až to mrazí. Řekové věřili,že v každém člověku je něco božského a to „něco“ vkládali do ušlechtilých proporci svých soch.A to se neztratilo.Mimochodem krásné sousoší  zápasu kněze Laokoona a synů s poseidonovými hady, kteří mají umlčet jejich varování před trojským koněm,máme i u nás ve Valdštejnské zahradě v Praze.   

Sakrální sochy a obrazy v dnešních  kostelech tou krásou přímo hýří.Po Evropě je rozseto k potěše ducha množství nádherných renesanční, barokních a jiných soch.Sochařské umění pokračuje v nových formách a stylech a tento plamen zažehli Řekové.Ne Egypťané,ne Arabové, né Židé. Při této příležitosti si nemůžu odpustit jakožto příklad vývojové kontinuity v sochařství nádherný kubistický soubor soch z litého betonu na téma biblických paschii spolu s vyobrazení smrtelného polibku Jidáše Ježíšovi, který doplňuje magický čtverec s konstantou 33(Kristova léta) , v Gaudího secesní  basilice Sagrada Familia v Barceloně.                               

            Řeckým přínosem je slovesné umění a divadlo.Divadlo západní tradice má svůj původ v antickém Řecku Od svých počátků v (6. st. př. k.) se starověké divadlo vyvíjelo v mnoha formách bez přerušení více než tisíc let, až do svého zániku v době pádu Římské říše. Dochovaná díla velkých řeckých tragiků 5. století - Aischyla, Sofokla a Euripida se hrají dodnes.Svůj význam měl i rozsáhlý epos Iliada,která byla jakousi „bibli“ řecky mluvícího světa a udávala vzorec chování „správného“ Řeka jako neúprosného  a skvělého bojovníka. To se týká ranné antiky.Ve vrcholném helénistickém období je řečtina jazykem vzdělanců antického světa a z tohoto období je neméně důležitou věcí pro naše téma překlad bible. Septuaginta je překlad Starého zákona z hebrejštiny do řečtiny,na kterém pracovalo 72 (odtud Septuginta) židovských mudrců a jedná se vůbec  o nejstarší zachovalý překlad Starého zákona, který vznikal v tehdejším centru vzdělanosti tj. v Alexandrii  přibližně od 3. do 1. století př. n.Kr.Tím se bible otevřela tehdejšímu světu.I Velké Moravě.Tam sice přinesl Konstantin (Cyril) vynikající překlad  Nového zákona psaného již řecky do staroslovjanštiny , ale rozšíření bible jako celeku v konextu řeckých a později latinských překladů je zřejmé i v tomto případě.

        V dalším je třeba se zamyslet nad přínosem antického Říma.Řekl bych,že to bylo v první řadě státoprávní myšlení Římanů.Říše římská byl státoprávní útvar,který nemá v současných evropských podmínkách obdobu.Jak rozlohou,tak sofistikovaným uspořádáním tak stabilitou.Pacta sun servanta(smlouvy mají být dodržovány) ,je první zásadou římského práva a má svůj původ v římském právním systému(Ulpianus).Máte dojem že Evropská unie je víc?Já ne.Ostatně táto zásada je zakotvena ve Vídeňské úmluvě o smluvním právu.Římské právo je jedním z pilířů evropského práva,Justinianuv kodex  se stal základem práva církevního práva a ignorantia iuris non excusant(neznalost zákona neomlouvá ) se  učí  doposud na evropských právnických fakultách. 

                      Dále nesmíme zapomenout na římské stavitelství a vojenství, ostatně beton je římský vynález.Technická zdatnost Římanů při stavbě akvaduktu nebo kolosálních staveb jejichž symbolem je snad nejznámější římská stavba-Koloseum, je obdivuhodná i v současných podmínkách.Při stavbě byl plně využit románský oblouk bez něhož by,troufám si říct,táto stavba nestála.Prostý nosník by to nezvládl. Obloukové klenutí se vyskytovalo v menší míře i v minulosti, ale teprve Římané ho plně zvládli včetně statických výpočtů  a zapojili ho do svých vrcholných staveb. Římane rozvíjeli i humánní obory a za zmínku stojí římské práce v oboru dějepis (Seutonius, Tacitus).Velikost a síla Říše římské budila respekt a kolonizace dobytých území jak v Galii,Britanii, Germanii tak na blízkém východě,se mnohdy děla přes vojensky perfektně organizované legie a ve svém důsledku vedla k hospodářskému rozvoji provincii.Římský smysl pro organizovanost, zavedení Juliánského kalendáře,správní uspořádání i když prosazované silou, povzneslo tyto zejména severní oblasti jak hospodářsky tak kulturně.A konečně římský“ způsob života“ na rozsáhlém území sjednocoval kontinent i myšlenkově a připravoval půdu pro námi diskutovanou evropskou civilizaci.Abych nezapomněl:píšeme latinkou,né asijskými znaky.

4.Judaismus.

          Jedinečnost judaismu té doby,byl monotheismus.V té době něco mimořádného co odlišovalo judaismus  od jiných náboženství.Jedinečnost tohoto náboženství však na druhé straně bránila interakci s ostatními filosofickými směry a izolovala ho.Zatím co okolní národy bohy jen hýřili,“národ vyvolený“ hlásal: „v jednoho boha věřiti budeš“. To byl 1.a zásadní imperativ,který později převzali i křesťané.Starý zákon je doposud základem bible,stejně jako morální kánon daný tímto jediným bohem Mojžíšovi na hoře Sinaj t.j. desatero. Křesťanství z něj vychází rovněž, takže vliv judaismu je nesporný. Hluboko do našeho křesťanského věku byl platný jediný výklad o stvoření světa Bohem(židovským) v 6 dnech,tak jej uvádí kniha Genesis. 

                       Judaismus měl svůj zlatý věk za krále Davida a jeho syna Šalamouna,ale Římu  nakonec neodolal.Od roku 63 p.n.l přechází Judea pod římskou  okupační zprávu,v roce 40.př.n.l. jmenuje římský senát králem Judska Herodese  Velikého(ano,ten co vraždil neviňátka), který přes svou krutost a prořímskou orientaci pozvedl Judsko natolik,že si po jeho smrti trouflo na protiřímské povstání,  které bylo v roce 70 po Kr. krutě potlačeno a obyvatelstvo tvrdě romanizováno. To byl zásah do duchovního života elit udávajících směr,mnozi  odpadli od víry,mnozí emigrovali, bobtnala nenávist,vaří se nové směry vznikají sekty a to nejen v Judeji. V té době vyvstala otázka,jak zachránit národ,aby neztratil svou identitu.Jedna z možnosti byla,silně se přimknout k původní víře otců a co nejpřísněji dodržovat pravidla víry.Vznikl ortodoxní judaismus. Podmínky dodržování ortodoxních příkazů a zákazů byly složité a tvrdé,zvlášť když okolní svět a vládnoucí vrstva Římanů žila privilegovaně a prosazovala svůj způsob života,na první pohled mnohem pohodlnější.Na obranu svébytnosti národa si Židé vyvzdorovali  založená university v Jabné a tamní židovští doktoři vykládali pravidla víry  čím dál tvrději a striktněji až došli k číslu 6013 příkazů a zákazů.To je už  moc.

                 Příslušnicí sekt  se chtějí vymanit z přísného dozoru doktorů z Jabné,vyrojí se množství potulných kazatelů a falešných proroků a mnozí emigrují.Ale:“až kam oko dohlédne a lodi doplují“ je Říše římská a judaismus i křesťanství pluje na stejných lodích(konec konců všichni jsme pronásledovaní Židé).Vzniká diaspora ,ve které byly požadavky doktorů z Velké rady přece jen volnější a dohled Říma v tomto směru je značně benevolentní,Římanům je jedno jestli světíš šábes či nikoliv,ale nebylo jim jedno,zda se jejich víra rozšiřuje na ostatní římské obyvatelstvo a proto u nežidovského obyvatelstva zakázali obřízku.Řím si však tímto zadělal na svůj vlastní pád o pár století později. Z ortodoksního judajismu se odštěpila sekta minejců, později  označována jako křesťanství,které přerostlo v celosvětové náboženství a rozložilo Řím.V této souvislosti se chci zmínit o jedné významné věci a to o kosmopolitních cílech judaismu.Kniha Izajáš,hlava 2,4 „Sion je cílem pronárodů,pronárody prohlédnou a poznají,kde je Bůh pravý,on bude soudit pronárody,on ztrestá národy mnohé. K takovým to kosmopolitickým názorům se propracovali na základě studia biblických textů i jiní. Josefus Flávius účastník protiřímského povstání,svědek pádu jeruzalémského chrámu, židovský historik a spisovatel ve svém žalmu světoobčana napsal:….“nikoliv Sion sluje říše,kterou jsem vám zaslíbil,její jméno je svět"Utopie?Ne,stalo se! Sice oklikou přes křesťanství,ale přece.

        Za velké myšlenky se však platí í velká cena. X - krát byl vypleněn Jeruzalém,dvakrát byl zbořen Chrám.První Šalamounův, druhý Zurabábelův.Poprvé to byl Nabukodonesar II. roku 587 p.n.l.           a když ho navrátilci z babylonského zajetí  postavili  znovu, tak jim ho zbořil roku roku 70 po nar. Krista Titus Vespasianus.Pro zajímavost  dodejme, že chrám na prosby Titovy milenky,židovské princezna Béraniké, měl zůstat zachován,ale Titovi se zdivočeli legionáři vymkli z rukou a chrám zapálili.Nám zbyla do dnešních dnů  z druhého chrámu Zeď nářků,z prvního chrámu se nenašlo nic.Třikrát Židé upadli do otroctví (egyptské, babylonské,římské) a jednou je málem vyhladil Hitler.Na jeden národ je toho dost, Ale:.v současné době jsou křesťanů(kteří věří ve stejnéh boha)   2 miliardy a je to nejrozšířenější světové náboženství. Národem vyvoleným však křesťané nejsou. Židé je od pravé víry odstřihli  a sami národem vyvoleným zústali,nechtějí se rozpouštět do ostatního světa .Dokázali toho hodně. Když se počítali Nobelové ceny měli jich do roku 2000 Židé 129,Arabové 7(i s Arafatem).Malý národ s velkým vlivem.To jsou Židé

                           Pro tuto ideu vycházející z židovského chápáni boha,který má být otcem všech národů,udělal v době nastupujícího křesťanství,které bylo chápáno ještě pořád jako judaistické učení snad nejvíce Pavel,Žid i Tarsu,římský občan,kosmopolita,strhující řečník, schopný a silně nebezpečný pro oficiální pohanskou ideologii Říma.Nemusíš byt Židem abys byl křesťanem, nemusíš být obřezaný, je jedno jestli jsi muž či žena,nemusíš  světit šábes,nemusíš jíst jen kosher pokrmy,nemusíš vždy dodržovat  přísné ortodoksní zákony, ale v jednoho boha věřiti budeš,toho našeho,ne Dia či císaře prohlášeného za boha. Toto se nedalo jen tak přejít mlčením. Pavel byl sťat.

               Síla tohoto hnutí,počet jeho přívrženců i přes jejich útlak neustále rostla,(později vysvětlím proč).Jejich vliv,donutil císaře Constantina k převlečení kabátu,které samozřejmě popisuje jako boží vnuknutí.V roce 312 Zvítězili vojáci s Kristovým znamením na štítech pod velením v té době ještě generála a spoluvládce Constantina nad generálem a spoluvládcem Maxentinen v bitvě u Milvijského mostu. Z Constantina se stal císař a Maxentin se utopil v Tibeře.Constantin se nechal pokřtít(v Tibeře), v Mediolanu, tj. v dnešní Miláně, vydal  edikt jímž uznal křesťanství za rovnocenné náboženství a nad Petrovým hrobem začal stavět basiliku Sv. Petra.Křesťanství se formálně stalo  tolerovaným, ve skutečnosti však preferovaným náboženstvím.Prostě když jde o moc a o peníze,tak se s bohem nějak dohodneme. 

              V roce 394 se Theodosius po zdolání poslední z mnoha uzurpací a vzpour, k nimž došlo na západě, stal posledním císařem, který vládl nad celým územím impéria. Během jeho panování bylo křesťanství oficiálně ustanoveno za jediné státní náboženství a tak v tichosti,aniž si toho někdo všiml umírá antika.Jupiter je zapomenut, Jehova triumfuje,ó Adonaj, aneb Hospodine pomiluj ny,křesťany lvům už neplatí, ale platí:“ tak jsem to opravdu,ale opravdu neříkal.“

               Jak známo,říše se udržuji při životě myšlenkami,z kterých vznikly a Jahve ani Ježíš to v případě Říma  nebyli.U dnešního,už jiného Milvijského mostu se v současné době scházejí zamilované páry,zamykají na zábradlí visací zámky a klíč hodí do Tibery na důkaz nové víry pravé,že most  a naše srdce jsou před neznabohy a pohany uzamčeny.Táto móda se šíří po Evropě. Jsem přesvědčen, že polovina mladých neví co činí,ale činí to.I to je globalizace

 5.Křesťanství. 

              Křesťanství,jakožto původně judaistická sekta nevalné pověsti negramotných rybářů,celníků(v té době zavrženíhodná obživa), prostitutek, kterou vedl nějaký potulný kazatel a v které se dle některých náznaků praktikovala homosexualita,přes veškerý útlak ze strany římského císařství i samotných židů nezadržitelně rostlo.Je třeba si položit otázku proč? Zřejmě proto,že svět plný násilí  a nespravedlnosti pod římskou kuratelou a kolaborující  Velkou radou farizejů včele s Kaifášem byl nesnesitelný.Řím neposlušné křižoval,Židé kamenovali. A Kristus? Kdo po tobě kamenem,tak ty po něm chlebem,je třeba rozetnout ten řetěz zla a násilí,přijde království nebeské,pravda a láska zvítězí(si prý myslel Havel).Ježíš sliboval perspektivu, spasení,spravedlivost,boží ráj,království práva a rozumu,poslední budou první a první budou poslední.To ve světě plném násilí a nespravedlnosti zabralo. Samozřejmě u těch posledních,ty první to zděsilo. .        

                     Když v Jeruzalémském chrámu došlo k napadení směnárníků, prodavačů odpustků v a kněžské rady ,která měla z chrámových poplatků nemalé příjmy,bylo rozhodnuto. Konečně o peníze jde vždy až v první řadě, nejen v Čechách nýbrž i v Judeji.A kdo byl vinen? Ježíš. Ten musí zmizet. Jenže ten nechtěl zmizet,byl posedlý svým posláním.Kaifáš ho obvinil z rouhání,Pilát Pontský z pobuřování proti Římu a to byla smrtelná kombinace. Přesto mohl Ježíš beztrestně vyváznout kdyby odvolal a ospravedlnil se. Měl i mocnou přímluvkyni, Pilátovou manželku Prokulu,jenže on nechtěl.Dá se to pochopit? Dá! I my máme svého mistra Jana Husa a Jana Palacha.Na kříži, nad jeho hlavou byla přibitá posměšná cedulka INRI –Iesus Nazanerus Rex Iudaeorum(Ježíš Nazaretský král židovský).Byl to politický proces i s výstrahou.Tak dopadnou samozvaní králové.

                 Zdálo by se,že se smrti Ježíše zanikne i jeho charismatický vliv,jenže stalo se něco neočekávaného.Marie Magdalská přišla  se svědectvím, že „Kristus vstal z mrtvých“ a tím dala celému hnutí nový mocný impuls. Ponechme stranou zda Ježíš skutečně zemřel na kíži. Korán,který uznává Ježíše za jednoho z významných proroků uvádí že ukřižování přežil. Maří Magdaléna je důležitá svědkyně těchto událostí, která byla u všeho:u ukřižování,u snímání z kříže u z mrtvýchvstání i u tajemného podávání houby napíchnuté na kopí a namočené do octa ještě žijícímu Kristovi. Skutečně do octa a né do drogy způsobující ztrátu vědomí? Našlo se i její evangelium,svědectví přímého účastníka,avšak do kánonu bible se nedostalo.Naopak,se tam dostalo svědectví apoštolů,kteří se ze strachu před římskými vojáky rozutekli a Petr svého mistra dokonce 3x zapře.Tvrdí se,že odsunutí Marie Magdalské do pozadí byla práce především Petra,žárlivě střežícího své vůdcovství. Kristovo učení pak neslo do tehdejšího světa 12 apoštolů,12 vyslanců,ale bez ní. A tak se naplnila slova již dříve citovaného proroka Izajáše,že se slovo  boží t.j. evangelium, ergo dobrá zvěst se donese ke všem pronárodům,samozřejmě Řím nešlo vynechat.Ale co nesli?

           Nejstarší písemný soubor Evangelii nového zákona je řecky psaný Sinajský Kodex-„Codex Synaicticum“,který se nacházel v klášteře Sv.Kateřiny (nejstarší kontinuálně praktikující klášter na světě) pod horou Sinaj.Ukradl ho roku  1859 nějaký Němec,Konstantin von Tischendorf, mnichům vystavil na „zápůjčku“ kvitanci(Ordung muß sein!) a už ho nevrátil nýbrž prodal Aleksandru II, ruskému carovi. Později jej od Stalina odkoupilo Britské státním muzeum a spolu s jinými světovými kulturními poklady světa je tam doposud (což se se dalo taky čekat).Kodex obsahuje krom čtyř základních evangelii (zvěstování) i Evangelium sv.Tomáše,Marie, Jidáše Iškariotského a dokonce i Piláta Pontského,  Hermův pastýř a list Barnabášův.Nejstarší písemnost Nového zákona je zlomek(útržek) textu patrně z Janova evangelia, který je datován do roku 125.

                Ale kdo stvořil vlastně tuto ideologii?Kdo napsal Nový zákon? Do dnešních dob se dochovaly pouze opisy z opisů,které mohly a s největší pravděpodobnosti i byly doplňovány a měněny k větší slávě boží. Víme jistě jen,že Ježíš nenapsal ani řádek a autorství čtyř evangelistů je sporné Nový zákon byl napsán v řečtině t.j alfabetou,nikoliv v aramejštině, mateřském jazyku prostých rybářů,kteří ani řecky neuměli a Petr i Jan byli negramotní,Lukáš asi nebyl Žid,Matouš byl celník(výběrčí daní), neoblíbeny vyděděnec z obecní komunity v Kafarnau a své evangelium raději nadiktoval,tedy taky nenapsal, Marek nebyl apoštol .Zarážející však je,že všichni od něj opisovali.Očití svědci od autora, který to měl z „druhé ruky“(z vyprávění Petra).Ideově a literárně nejhodnotnější je Evangelium podle Lukáše.Je napsáno dobrou řečtinou a zdrojem prý bylo vyprávění samotného Pavla.Sám Lukáš,pravděpodobně lékař,měl spletitý osud, zejména po smrti.V roce 1998 byl jeho hrob v Padově exhumován, našlo se jeho tělo,ale bez hlavy.Našla se i jeho hlava.Rozborem DNA bylo potvrzeno, že hlava náleží k tělu. A ta hlava byla v Praze,což je šok !Kdo je tedy autorem ideologie,která změnila svět?Neví se.Autoři byli anonymní a s největší pravděpodobnosti ho napsali vzděláni Židé.

                 Nové učení bylo sice na světě,ale prosadit ho nebylo lehké a stálo ještě mnoho životů. Ale Petr-to je skála a na té skále církev postavím,řekl Ježíš a tak konali,Petr křtil nové členy hnutí v Tibeře.V Judeji to nešlo, sebevědomý Řím nebyl z počátku tak obezřetný,přitvrdil až později a bezohledně.Když pološílený Nero zapálil Řím hledal se obětní beránek  a našel se,jako později mnohokrát-to udělali Židé,co si říkají křesťané.Jak dopadl Pavel už víme a  s Petrem to bylo ještě horší.Když s výčitkami svědomí prchal z Říma (vzpomeńme si,již Jeruzalemě zapřel Krista a pak hořce plakal) zjevil se mu Ježíš. Kam kráčíš Pane? Zeptal se Petr.Do Říma nechat se ukřižovat po druhé, zněla odpověď a tenkrát Petr pochopil, že i on se musí obětovat pro víru, otočil se a šel zpět a byl ukřižován.Prý hlavou dolu.Při snímaní Petra z kříže vyřešili obrácenou polohu těla římští vojáci brutálně jednoduše.Než aby se namáhali s rozvazovaní nohou,uťali mu chodidla.I to byla velebená antika.

                   Jak to všechno víme?Pod dnešní bazilikou sv.Petra se v římských katakombách v roce 1939 našla pohřební nika s nápisem „PETRUC ENTI“(tu je Petr).Když se z kosti sestavil celý skelet,chodidla chyběla.Kosti  náležely muži mezi 60ti až70ti léty  a vedle schrány byl namalován i jeho jednoduchý portrét.Portrét starého vousatého muže s hranatou tváří. Všechno odpovídalo. Stalo se roku 64.Takový příběh nemůže být zapomenut, na Via Apia v místě kde se Petr vracel zpět do Říma stojí kaple s nápisem „Quo vadis Domine“.Je to námět přímo na román,ale ten už napsal někdo jiný.

                    Máme tedy „hmatatelný důkaz“, že Petr existoval.Ale co Ježíš? Máme taky „hmatatelný důkaz“o jeho existenci?.Nemáme,námitka,že „přece vstal zmrtvých a proto nemá hrob“ v kontextu seriozního zkoumání neobstojí protože  i v části křesťanských odborných kruzích je nanebevstoupení bráno jako duchovní obroda učení.Nemáme ani úřední doklad o soudu před Ponským Pilátem.Simcha Jacobovici a Charles  Pellergino vydali populárně naučnou publikaci Hrobka Ježíšovy rodiny,kde diskutují nález kostní schrány (asuária) v Jeruzalemě s nápisy Ješua Jehosefa (Ježíš syn Josefa) a vtéže hrobce i shránu s napisem Marie. Problem je vtom,že tyto jména jsou natokik běžná,čímž se nedají s určitosti přiřadit Ježíšovi a titul hrobka Ježišovy rodiny je spíš marketingový než odborně seriozní.Ale je tu průkazný Petr.Když byl Petr,nemůžu si představit, že Ježíš byl pouze vyfabulována fikce,takže podle mne Ježíš byl historickou osobnosti.Ještě existuje jedna zmínka o Ježišovi a to v Talmutu a Koránu(ale ten vznikal až 651 až 656). Židé ani Muslimové ho nepovažovali za Syna božího,nýbrž za smrtelníka,takže někde hrob má a možná i potomky.                 

               Nastupující feudalismus pod patronaci církve po rozpadu Říše římské ve svých počátcích však žádným pokrokem nebyl. Řím přece vytratili barbaři. Antika byla dál,ranný středověk byl oproti ní dobou temna.Sousední arbské kalifáty a Mauři ve Španělsku byli kulturně vyspělejší,"0" v matematice zavedli Arabi a nejen to.Chyba mohamedánu byla vtom,že neznali a nectili římské právo. Ono Pacta sun servanta(smlouvy mají být dodržovány),    to v arabském světě neplatí a z toho plyne arabská nejednotnost(což platí do dneška).A tyto právní základy antického Řima umožnily institualizaci církve.Křesťanství,legalizované Costantinem,rostlo a masy potřebovaly řád.I byly vytvořené instituce platné a jednotné v celém křesťanském světě. Farnost,diecéze, biskupství ,to jsou základní kameny této organizace. Jednotné vedení  mší svatých,zavedení zpovědi,modlitby, pokání atd.Takže jsme je dohnali a předehnali. Ale nebagatelizujme to,rozhodující slovo v tomto procesu kulturní obrody měla křesťanská círke a její kláštery,ve kterých se opisovala díla antických autorů ať už to byla díla filosofická,právnícká,hospářská či matematická a jiná uchovala zapomínané znalosti.Evropa navázala na své kořeny,zejména antické znich vyšla .Jelikož naše estetické cítění ovlivnila antika, slevili jsme z biblického zákazu nespodobňovat živé bytosti a  stánky boží,tj. kostely a baziliky jsou vyzdobeny nádhernými sochami a obrazy,nádherné stavby bazilik  vzbuzuji obdiv a to vše k oslavě  Hospodina.Jeho velikost útočí na člověka ze všech stran a člověk je v porovnání s takto adorovanou slávou „takhle maličký“.A to byl cíl. Dobře vykalkulovaný. Na toto kulturní vzedmut navázal nový směr- humanismus .Renesance Evropu zvedla. Tento směr se blahodárně projevil ve filosofii,vědě,umění i ekonomice. Abychom věděli s kým máme tu čest připomeňme si humanistu Erasma Rotterdamského,Mikuláše Koperníka s jeho heliocentrismem a Boccaccia s jeho rozkošným Dekameronem,který uvolnil dusnou atmosféru. No a hospodářství?S celkovým uvolněním nastal rozvoj řemesel a zejména manufaktur, obchodu včetně mezinárodního,do tohoto období spadají i nové zámořské objevy(1492 Amerika)atd.A co z toho měla církev?No vědění pěstované zejména v klášterch vedlo k rozvoji výroby a řemesel.Polnohospodářské postupy,technické znalosti antiky  zeměpisné vědomosti,ekonomie pozvedly okolní země a ty mocensky vyrostly,reconquista  ve Španělsku budiž toho důkazem.Kolem klášterů a katedrál vyrostly university a z nich se verbovala společenská elita od poradců po krále a papeže. A na to měla vliv především církev.Nesporné je to,že církev měla  vliv na vrcholné společenské dění v Evropě. Působení církve na určitém území bylo nezbytným předpokladem pro založení a uznání středověkého státu a mělo zásadní vliv na sociálněprávní chování obyvatelstva.V tomto smyslu se dívejme i na postavu našeho Svatého Václava,který pochopil,že to se staroslovanskými pohanskými bůžky nevyhraje i kdyby Perun hřměl sebevíc. Řekněme , že byl spíš prozíravý než svatý. Nebylo možné stát mimo tento proud,ale musel ho prosadit.  

6.Vliv vývojových etap na utváření Evropy dneška

                   Každá civilizace zaniká spolu s idejemi , které ji stvořily. Takže si nalijme čistého vína.1.nábožensky jsme ochladli není zde sjednocující ideologie jako bylo křesťanství a nová  celosvětová ideologie není na obzoru není čemu věřit, ani církví ani komunistům.2.demokracie není, společnost řídí kapitál, neslouží lidem, ale ziskům, hlasování nefunguje, 3.rozpadá se rodina jakožto základ státu, kdo není singl není in, opouštíme desatero jakožto morální základ evropské civilizace, jak dál neukazují ani elity a o prognosticích se raději zmíním  na jiném místě. Vyprahlost je nejmarkantnější v umění, které je formální a potácí se mezi šokem a prázdnotou, hudba mez melodie, obrazy zhotovené slony a šváby, básně bez obsahu, kterým po čase nerozumí ani autor, protože zapomněl, "co  tím chtěl básník říci".  Žít a užit si, ne děti ty zdržují a omezují,je prostě je něco shnilého v království evropském

            Civilizace neumírají cizí rukou, ale rukou vlastní, na své pohodlí, na svou sobeckost, na svůj mravní úpadek a všechna bývala sláva je jen polní tráva. Když se dává za vzor životního stylu jak se baví  kdejaký gauner nebo niemand vydávaný  za celebritu je to zlé. Zkrátka dochází nám dech dech, Evropa se vyčerpala a zpohodlněla, na práci nejsou lidi. Co z toho všeho plyne?Je to možný střet civilizací? Vrhnou se na nás  silnější jako na starého patriarchálního lva  a vyženou ho (nás) ze smečky? Je to možné.         

                 Řím, potažmo antiku vyvrátili nekulturní barbaři, ale Evropa se, po následujícím úpadku a po nastoleni nových pořádků  vzchopila. Potřebovala však nový ismu, feudalismus,  katolicismus a kapitalismus. Tyto -ismy se neprosazovaly snadno, trvalo to skoro  1000 let.1000 let antika. Ani středověk a křesťanství se neprosazovali snadno taky to bylo 1000 let. Když  Byzanc a západní Evropa již dávno  měla své biskupy a papeže, my jsme ještě v 10.století křesťany vraždili. Mám na mysli sv.Ludmilu a sv.Václava.1000 let po ukřižování Krista. Mimochodem svatý Václav nebyl pámbičkář, ale reformátor, který pochopil  trend a prosazoval ho.  Samozřejmě byl zabit. Proč? Protože měnil staré struktury za nové. Teď se tomu říká střídání stráži.

                    Novověk, na který v podstatě zadělala renesance inspirující se antikou, trvá 300 -350let,zakže vývoj není u konce, něco bude. Vydrží Evropa dalších 1000 -letou periodu. Jeden impuls pro vzkříšení tu byl tu byl: komunismus. Výstřel z Aurory však nezahájil novou éru, ale jen pokus, který neuspěl. Přijde nový ismus, který nás zachrání? Řekl bych že ano,protože nedávné socialistické pokusy o změny společenského systému neznamenají nic jiného než krizi toho starého. Ale jakou bude mít podobu? Bůh ví.

         Aby se kultura dané civilizace udržela, je třeba, aby natalita byla vyšší než mortalita. To je základ a žádné –ismy jej nepřechytračí. Pro prostou reprodukci populace je třeba, aby jeden pár  statisticky vychoval 2,11 dětí. A  jaká je skutečnost? Evropský průměr je 1,38,USA1,6,(Francie1,8, VB1,6, Německo1,3, Italie1,2, Španělsko1,1 ,my jsme průměr Evropy tj.1,38 atd.) prostě bída. Neberme to na lehkou váhu, svět se mění  rychle. Odejde jedna generace a je nás  o třetinu míň. Homosexuálové , lesby či feministky nás nevytrhnou. To je nihilismus, boj za práva anomalistů nazývat bojem za lidská práva je směšný a nestojí za seriozní rozbor (za průvod, to jo).                                                                    

                Stojíme na křižovatce, potřebujeme nový impuls, injekci, facku zkrátka změnu. A do toho Arabové, což nemusí být úplně marné. Ale nic si nenamlouvejme buď podlehneme arabskému světu my nebo nebo on nám, je to střed dvou kultur. Takže když potřebujeme změnu, musíme ji dávkovat jak říkal moudrý Werich přiměřeně a ono se to vstřebá jak ta pixla, jinak se nám  Golém utrhne z řetězu a historie se bude opakovat v opačném gardu. Změna je třeba, ať je to tak nebo onak ,opravdivost muslimu výrazně  přebíjí jalovou Evropu.

          Podívejme se na to z filosofického nadhledu a zkusme na to aplikovat obecně platné termodynamické zákony. Když to platí pro celý vesmír, mohlo by to platit i pro lidi. Základním zákonem termodynamiky je zákon vzrůstu entropie (neuspořádanosti, rozptylu). Vývoj  je možný jen u těch systému u kterého vzrůstá entropie. dS/dT ? 0 kde S je entropie a T čas d je diferenciál,(malá změna). No a co s tím? Lidstvo se vyvíjí v sociálních útvarech:

                                         rod› kmen› národ› rasa › lidstvo.

takže rozptyl neustále stoupá, ale dávkujme velmi opatrně, jinak to vstřebá nás. Současná dekadentní Evropa má své kouzlo pozdního léta na konci sezóny, je krásná a zdá se, že my si ji ještě užijeme, ale nebude to trvat dlouho, přichází soumrak bílého muže. Evropa vymírá a to je začátek konce. Ale! Eště je tu čisťounká Morava, kde od Buchlova věter věje, ženy jsou krásné a cudné. Věřme, jak říkal soudruh Zápotocky, že,.“i kdybychom padli všici, vstanou noví bojovníci“. 

P.S.  

     … Mám toho dost, chci všemu sbohem dát, ale když umřu, ztratím to co mám rád! (W.Shakespare,sonet č.66)

P.S.

Co je to vlastně ten Bůh? TO JE  ENERGIE,KTERÁ NÁS ZUŠLECHŤUJE.                To věděl už i ten  arcimordýř Sarka-Farka v kouzelné a moudré pohádce Jana Drdy Htátky s čertem.Prý je to "to svědomí,které ho hryže tam uvnitř" ,takže si vzal  lajblík po nebožce ženě (to se na pokání lépe hodí) a prosil pocestné za odpuštění a stal se lepší,byl zušlechtěný.   

Literatura:

Bible: Ekumenický překlad    

Lion Feuchtwanger: Josephus Flavius,Židovská válka     

Internet Wikipedie : Kořeny Evropské civilizace

Robert Jung : Jasnější než tisíc sluncí

Prof.PhDr.M.Pojsl : Přednášky Univerzity třetího věku v Uh.Hradišti, Kultura a křesňanství.

Věra Olivová :Sportovní hry ve starověkém světě

Dokument BBC: Marie Magdakská

Dokument BBC: Skála jménem Petr

Alexej Pludek: Český král Karel IV

Simcha Jacobovici,Charles Pellegrino: Hrobka Ježíšovy rodiny

Antonín Zápotocký: Rudá záře na Kladnem