zase pravo-levo.....boha jeho stála za prd a byla zklamáním, stejně jako ty předchozí

U popisu Levice´= Sociální demokracie, píše autor: "nejsou krize a je minimální nezaměstnanost."

Tento model je prý západní Evropa včetně ČR. Je zcela zjevné, že popis je v přímém rozporu s pozorovanou realitou.

Ten popis je zcela správný. I já pozoruji určitý rozdíl v teorii a praxi. Proto nikdy nebudu levicovým voličem.

Hned v úvodu blogu jsem zmiňoval, že vycházím z rétoriky jednotlivých stran a levicové strany říkají, že krize umí eliminovat hned v zárodku a že mají okamžitá řešení na okamžitý, rychlý a sociálně citlivý růst.

Pro zajímavost přikládám některá hesla a opatření. Pokud jejich smyslem nebyla krize, tak se minula účinkem. Taková interpretace je ovšem mylná, já považuji uvedená opatření (nejen v EU, ale i v USA) nikoliv za neúčinná, ale za příčinu krize a zejména její délky.

Program ČSSD: 1. Vytvoříme nová pracovní místa Nastartujeme hospodářský růst

Program ANO: 1. Dáme lidem práci

Program hnutí Úsvit: 5. Budeme vytvářet nová pracovní místa – podpoříme protopodnikatele a živnostníky. Stát reguluje banky, dohlíží na finanční trhy, buduje úřady práce a vytváří legislativu na ochranu pracujících i pracovních míst. Ve Španělsku dokonce bylo zákonem zakázáno propouštět (jak mohl takový nesmysl projít?). Pro růst, prosperitu a omezení výkyvů bylo zavedeno Euro, Euroval, zvýšený dohled nad bankami, strop na zadlužování států a mnoho dalšího. Opakuji: Evropští politici regulovali, dotovali a nařizovali, zakazovali a vládli ve jménu stability a růstu. Neměli faktickou opozici a svá opatření realizovali. Nemohu si pomoci, projekt selhal. A chyba není v nedostatečném čerpání dotací, jak se nás snaží balamutit levicová část politického spektra

Vidím to prakticky stejně

To jsou krásné úvahy, ideální ve chvíli těsně před usnutím, kdy se vědomí pomalu rozplývá a člověku se zdají samé pěkné věci.

Tak to není a nikdy nebude, ale jistě je krásné si o tom snít.

Přesně nechápu co podle vás tak není a nikdy nebude. Autor to popsal i s příklady, kde to tak je, resp. bylo.

hysterický článek, přání autora je otcem myšlenky

Zkuste někdy argumentovat.

Článek je pomýlený, definice pravice je vycucaná z prstu a z toho vycházejí další a další omyly. "Sociáldemokratismus" je stejně jako komunismus druhem socialismu. Je samozřejmě problém na pravolevé jednorozměrné ose jednoduše rozmístit veškeré ideologie, jednodušší je to u levice, která je prostě více či méně radikálně socialistická. U pravice je to problém, protože pod tento pojem bývá řazen jak libertarianismus a anarchokapitalismus, tak křesťanský demokratismus, jakož i např. monarchismus nebo autoritářský konzervatismus.. Střed fakticky neexistuje, může být jen pravý nebo levý sřed, což jsou umírněné verze levice a pravice. Střed je buď populismus bez idejí nebo pragmatický subjekt bez ideologického ukotvení.

A kde tam tedy je to pomýlení? Jen jste ve stručnosti shrnul celý text, ne?

S tou anarchií s vámi budu polemizovat.  Jedna již to slovo samotné je zprofanované neustálým strašením přesně toho co jste popsal.    O anarchii je lepší nechat zaznít slova odborníka za kterého považuji  Hanse Hermana Hoppe.

Před anarchií dávám  přednost  termínu společnost  soukromého  práva.  Ve společnosti  soukromého  práva  je  každý  jednotlivec  i  zařízení  předmětem  jednoho  stejného  souboru  zákonů.  Žádný  obecný  zákon  nepřipouští  výsady  konkrétním  osobám  nebo  funkcím,  které  v  této  společnosti  existují.  Je  zde  pouze  soukromé  právo  a  soukromé  vlastnictví  přijatelné  rovnou  měrou  pro  každého  a  každému.  Nikomu  není  dovoleno  získat  majetek  jiným  způsobem  než  původním  převzetím  vlastnických  práv k dříve  nikomu  nepatřícím  věcem  prostřednictvím  výroby  a  nebo  dobrovolné  výměny  a  nikdo  nemá  oprávnění  k zdaňování  a  vyvlastňování.  Navíc  nikdo  není  oprávněn  zakázat  komukoliv  dalšímu  používat  jeho  majetek,  aby  mohl  vstoupit  do  jakéhokoliv  produkčního  oboru  chce  a konkurovat  tak komukoli  se  mu  zlíbí.

A kdo bude dbát na dodržování těchhle vysněných vztahů?