- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Volební systém pro komunální volby má řadu chyb. Dvě hlavní způsobují roztříštěnost mandátů.
1. Panašování
Možnost dělat křížky napříč stranami výrazně oslabilo poměrný systém. Oslabilo strany a hnutí a upřednostnilo známé tváře. Klasickým příkladem jsou doktoři, kteří o politice sice nic nevědí, ale lidi je mají rádi a myslí si, že obec budou řídit dobře. Protože nebylo možné dát preferenční hlasy, lidé si kandidáty vybírali jak rozinky z různých stran. Výsledkem byl dort pejska a kočičky, ve kterém sice bylo všechno, ale nedalo se to jíst.
2. Mnoho subjektů
Volební systém přímo nutí kandidáty, aby se rozdělili a salámovou metodou kandidovali odděleně. Protože není kvórum, většina stran a hnutí získá alespoň jeden mandát. Běžné je, že i na malé obci uspěje např. 8 stran a hnutí. Chlapci, co spolu mluví, po volbách zase salám poskládají dohromady a vítězství je jejich.
Občan se pak nestačí divit, co se na radnici děje. Ztrácí smysl docházet k takovým volbám, kde povolební uspořádání neodpovídá vůli voličů. Demokracie se nám před očima mění na demokratůru.
Změna volebního systému pro komunální volby je na pořadu dne. Je mnoho možností, jak upřednostnit vítěze tak, aby sestavoval koalici. Zápornými hlasy odvolit ty, kteří zklamali atd.
Co zůstává diskutabilní, je přímá volba starosty. Při výše popisované protestní náladě zastupitelů, by mnohý starosta zůstal sám, jak kůl v plotě. Vydán zastupitelům i radě na milost a nemilost. Vydíratelný snáze než kdokoliv druhý. Jen figurka dobrá na zavření.
...
Tento blog je neveřejný, cenzor Jan Dvořák ho odstranil z hlavní stránky blogů iDnes. Proto tak nízká návštěvnost, proto tak mizivá karma. Za Plesla to lepší nebude, cenzura na iDnes zvítězila.
Další články autora |
Kosmetiku Mádara určitě od nás už znáte – potkat jste je mohli veletrhu FOR KIDS v Praze nebo také v nedávném v uživatelském testování, kde jsme...