Podivný sociální odbor při UMČ Brno - Vinohrady

Při soudních sporech o děti určí soud podle místa bydliště opatrovníkem nezletilého dítěte příslušný sociální odbor. Ten zpravidla dozoruje, zda jsou práva dítěte dodržována, zjišťuje poměry v nichž dítě vyrůstá a vydává doporučení, která mají na soud velký vliv.

Práci sociálního odboru lze kontrolovat. Stejně, jako v případě soudního spisu, má i na sociálním odboru (OSPOD) účastník (otec a matka) právo nahlédnout do spisové dokumentce dítěte a pořizovat si její kopie. Teoreticky může OSPOD k povolení k nahlédnutí do spisu vyžadovat písemnou žádost, na kterou je povinnen do 15 dní odpovědět. V případě zamítnutí žádosti o nahlédnutí do spisu musí být toto jasně zdůvodněno a podloženo zájmem dítěte. V praxi však k tomuto dochází jen zřídka. Rodič se v pracovní dobu dostaví na OSPOD a nahlédnutí je mu umožněno. Případně na místě předloží písemnou žádost, které je ihned vyhověno. Současně si smí stejně, jako  na soudech, pořizovat kopie stránek spisu na svůj digitální fotoaparát. V platnosti je sice starý předpis, který určuje, že kopie ze spisu pořizuje na vyžádání nahlížejícího za 15 Kč za stránku přímo úřad, avšak dnes již snad nenajdete jediný soud či úřad, kde vás nenechají spis nafotit na vlastní přinesený digitálni fotoaparát. Úředníci vědí, že předpis z doby, kdy digitálni fotoaparáty nebyly zohledňoval nutnost pořízení drahé kopírovací techniky. Myšlenka předpisu, který dává právo nahlížejícímu pořídit kopii tak zůstává zachována i v případě, že nahlížející pořizuje kopie zdarma na svůj fotoaparát a předpisu to neodporuje.
Ví to každý, kromě sociálních pracovnic na ÚMČ Brno-Vinohrady. Otec nezletilé a jeho zmocněnec zde chtěli nahlédnout do spisu. Museli napsat písemnou žádost a vyhověno jim bylo až po 21 a 23 dnech. Dokonce jim bylo přesně určeno, jaký den a hodinu se mají dostavit. Bylo jim také zakázáno pořizovat kopie spisu na přinesený fotoalarát a řekli jim, že si o každé nahlédnutí do spisu musejí i opakovaně písemně žádat.
Otec ze zmocněncem i tak zjistili, že některé údaje ve spisu chybí, a že tento neměl poslednách 14 dní číslované stránky...
Co OSPOD Brno Vinohrady a její pracovice paní Suralová a Mojžíšová tají? O tomto OSPODU jsem již psal v souvislosti s "ukradenou" holčičkou Ladou Jedličkovou. Vědí, že proti nim bylo podáno trestní oznámení? Jedná se o zametání stop, šikanu otce nebo jen do očí bijící neschopnost? Jaká je souvislost mezi Rodinnou poradnou paní Muselíkové, krizovým centrem Spondea, psychologem panem Mezníkem? Co mají společného a jak možná funguje opatrovnický "průmysl" v Brně? O tom až příště.
Práci sociálního odboru lze kontrolovat. Stejně, jako v případě soudního spisu, má i na sociálním odboru (OSPOD) účastník (otec a matka) právo nahlédnout do spisové dokumentace dítěte a pořizovat si její kopie. Teoreticky může OSPOD k povolení k nahlédnutí do spisu vyžadovat písemnou žádost, na kterou je povinnen do 15 dní odpovědět. V případě zamítnutí žádosti o nahlédnutí do spisu musí být toto jasně zdůvodněno a podloženo zájmem dítěte. V praxi však k tomuto dochází jen zřídka. Rodič se v pracovní dobu dostaví na OSPOD a nahlédnutí je mu umožněno. Případně na místě předloží písemnou žádost, které je ihned vyhověno. Současně si smí stejně, jako  na soudech, pořizovat kopie stránek spisu na svůj digitální fotoaparát. V platnosti je sice starý předpis, který určuje, že kopie ze spisu pořizuje na vyžádání nahlížejícího za 15 Kč za stránku přímo úřad, avšak dnes již snad nenajdete jediný soud či úřad, kde vás nenechají spis nafotit na vlastní přinesený digitálni fotoaparát. Úředníci vědí, že předpis z doby, kdy digitálni fotoaparáty nebyly zohledňoval nutnost pořízení drahé kopírovací techniky. Myšlenka předpisu, který dává právo nahlížejícímu pořídit kopii tak zůstává zachována i v případě, že nahlížející pořizuje kopie zdarma na svůj fotoaparát a předpisu to neodporuje.
Ví to každý, kromě sociálních pracovnic na ÚMČ Brno-Vinohrady. Otec nezletilé a jeho zmocněnec zde chtěli nahlédnout do spisu. Museli napsat písemnou žádost a vyhověno jim bylo až po 21 a 23 dnech. Dokonce jim bylo přesně určeno, jaký den a hodinu se mají dostavit. Bylo jim také zakázáno pořizovat kopie spisu na přinesený fotoalarát a řekli jim, že si o každé nahlédnutí do spisu musejí i opakovaně písemně žádat.
Otec ze zmocněncem i tak zjistili, že některé údaje ve spisu chybí, a že tento neměl poslednách 14 dní číslované stránky...
Co OSPOD Brno Vinohrady a její pracovice paní Suralová a Mojžíšová tají? O tomto OSPODU jsem již psal v souvislosti s "ukradenou" holčičkou Ladou Jedličkovou. Vědí, že proti nim bylo podáno trestní oznámení? Jedná se o zametání stop, šikanu otce nebo jen do očí bijící neschopnost? Jaká je souvislost mezi Rodinnou poradnou paní Muselíkové, krizovým centrem Spondea, psychologem panem Mezníkem? Co mají společného a jak možná funguje opatrovnický "průmysl" v Brně? O tom až příště.

Práci sociálního odboru lze kontrolovat. Stejně, jako v případě soudního spisu, má i na sociálním odboru (OSPOD) účastník (otec a matka) právo nahlédnout do spisové dokumentace dítěte a pořizovat si její kopie. Teoreticky může OSPOD k povolení k nahlédnutí do spisu vyžadovat písemnou žádost, na kterou je povinnen do 15 dní odpovědět. V případě zamítnutí žádosti o nahlédnutí do spisu musí být toto jasně zdůvodněno a podloženo zájmem dítěte. V praxi však k tomuto dochází jen zřídka. Rodič se v pracovní dobu dostaví na OSPOD a nahlédnutí je mu umožněno. Případně na místě předloží písemnou žádost, které je ihned vyhověno. Současně si smí stejně, jako  na soudech, pořizovat kopie stránek spisu na svůj digitální fotoaparát. V platnosti je sice starý předpis, který určuje, že kopie ze spisu pořizuje na vyžádání nahlížejícího za 15 Kč za stránku přímo úřad, avšak dnes již snad nenajdete jediný soud či úřad, kde vás nenechají spis nafotit na vlastní přinesený digitálni fotoaparát. Úředníci vědí, že předpis z doby, kdy digitálni fotoaparáty nebyly zohledňoval nutnost pořízení drahé kopírovací techniky. Myšlenka předpisu, který dává právo nahlížejícímu pořídit kopii tak zůstává zachována i v případě, že nahlížející pořizuje kopie zdarma na svůj fotoaparát a předpisu to neodporuje.

Ví to každý, kromě sociálních pracovnic na ÚMČ Brno-Vinohrady. Otec nezletilé a jeho zmocněnec zde chtěli nahlédnout do spisu. Museli napsat písemnou žádost a vyhověno jim bylo až po 21 a 23 dnech. Dokonce jim bylo přesně určeno, jaký den a hodinu se mají dostavit. Bylo jim také zakázáno pořizovat kopie spisu na přinesený fotoaparát a řekli jim, že si o každé nahlédnutí do spisu musejí i opakovaně písemně žádat. Otec se zmocněncem i tak zjistili, že některé údaje ve spisu chybí, že tento neměl posledních 14 dní číslované stránky...

Co OSPOD Brno-Vinohrady tají? O tomto OSPODU jsem již psal v souvislosti s "ukradenou" holčičkou X.Y.. Vědí, že proti nim bylo podáno trestní oznámení. Jedná se o zametání stop, šikanu otce nebo jen do očí bijící neschopnost? Jaká je souvislost mezi Rodinnou poradnou paní Muselíkové, krizovým centrem Spondea, psychologem panem Mezníkem? Co mají společného, a jak možná funguje opatrovnický "průmysl" v Brně? O tom až příště.

Úřady rozhodující o budoucnosti našich dětí by měly pracovat kvalitně, transparentně, poctivě a spravedlivě. Pokud tak pracují, nemají se za co stydět a veřejná kontrola jim nevadí. Právo rodiče nahlédnout do spisu a pořídit si jeho kopie je jednou z mála možností výkonu kontroly a nemělo by být omezováno.