Také vám nepřišla účtenka za sužby co jste si zaplatili u firmy ČR? Tu si musíte vypracovat sami. Mám rád Excel, tak jsem jí vytvořil i s porovnáním oproti "normálnímu" roku 2019. (jen pro ti co moc neplatí na daních)
Není to zas tak dávno, co stát rozhazoval miliony za to, že lidé sbírali účtenky. Ale sám stát zapomněl dát účtenku za ty služby, co nám poskytl, nebo spíše který jsme si zaplatili. Přeci zákazník by měl vědět, za co platí. Pokud politik opravdu ví lépe než občan za co je lepší utratit peníze, pak by bylo super, kdyby ten doklad dostal každý občan a mohl se podívat, za co utrácí ty vyvolení.
Rok 2020 byla krize, lidé byli ohroženy na životech kvůli viru. Stát se zadlužil, aby nás zachránil a určitě všechny méně důležité výdaje seškrtal. Jako to udělali zodpovědnější obyvatelé.
Z účtenky vidíme, že:
- příjmy státu klesli o -3% co je méně než kleslo HDP -4,7%.
- 20% výdajů je na dluh. Dluh je 100% nově vytvořených peněz, který vytvoří inflaci a ta znehodnotí úspory obyvatel kteří spořili třeba na důchod, ale nejvíce na dům, takže mladí 18-29. Ano tihle lidé se nejčastěji dostávají do exekucí.
- Byla krize a bylo vidět, že zdravotnictví bylo ve špatném stavu a pak v katastrofálním. Z účtenky je hned jasné proč. 0,59% z daní šlo na tak důležitou oblast. Dokonce v roce 2019 šlo i více věcí na kulturu. A i během krize se to zvedlo jen na 1,74%. Co dá 253% navýšení, ale i tak je to z pohledu výdajů stejně důležité jako spravedlnost nebo doprava. Nemělo by to mít větší prioritu?
- Pak je zvýrazněný červeně, kde se ještě navyšovalo (asi kvůli viru), jako třeba v dopravě +42%, nebo pokladní správa státu o 34% asi bylo drahý tam udělat pořádek a správně navýšit výdaje tam kde to je potřeba. (jako národní sportovní agentura)
- Pak je zarážející pro mě že školství stojí 12,34% výdajů když získat informace a znalosti neustále klesá. Očividně v monopolním postavení to neplatí, jak tvrdí ekonomové.
Osobní rozdělení: Asi největší výhrady mohou být k výdaje pokřivující trh a zvyšování chudoby Kde jsem zařadil:
Ministerstvo práce a sociálních věcí = přerozdělování netvoří bohatství a způsobuje demotivaci jak pracujících tak nepracujících. Nemám nic proti solidaritě, ale tohle rozhodně není solidarita, jak to lživě označují socialisté. Solidarita je dobrovolná a je placení daní není dobrovolné! A určitě ne všichni jsou v pozici, kdy by chtěli 40,75% z daní dávat když sami balancují nad exekuční propastí. A když už tak jde utratit peníze efektivněji, než to dělá stát, tak aby se nevytvořila tak velkou demotivaci.
Co se týká důchodu to by šlo řešit přes tržní pojišťovnu a spousty lidí by nepotřebovali "důchod", kdyby nebyla uměle vytvářena inflace a tím i krize (bubliny).
Ministerstvo průmyslu a obchodu = dotování pokřivuje trh a regulace, opět netvoří bohatství, ale spíše vytváří umělé překážky. Klidně ať je dělá, ale ať jsou dobrovolné, pokud jsou tak dobrý, budou využívány i dobrovolně.
Ministerstvo zemědělství = dotování pokřivuje trh a přispívá k nezodpovědnému chování zemědělců, co u nás způsobuje sucho. Také může za rozšíření kůrovce atd.
Závěr:
Dole je vidět, že vlastně celkově důležité výdaje se snížili o -1,1% i když mezi nimi je zdravotnictví.
Výdaje škodící z dlouhodobého hlediska se také snížili o -1,3%, ale bohužel výdaje na správu státu se zvýšili o +9,8%. Stát nedokázal téměř vůbec omezit nepotřebné výdaje a jediný co vymyslel, že si půjčí a to rozhodnutí nás tálo o 9,8% více zdrojů.
Kolik občanu by to zvládlo lépe, kdyby jím peníze zůstali a museli si sami rozhodnout, co zaplatí?
Zdroj informací:
https://monitor.statnipokladna.cz/statni-sprava/rozpocet/vydaje-organizacni?rad=m&obdobi=1912https://www.financnisprava.cz/cs/dane/analyzy-a-statistiky/udaje-z-registru-danovych-subjektuCelá účtenka:
