Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

jentone

11. 12. 2011 12:07
Nesouhlasím.

Například u "dogmatismu" nelze vycházet z poměru "dogmatických" a "protidogmatických" slov. Při takovém postupu je výrok "Tento jev naprosto není ojedinělý" vychází jako dogmaticky neutrální, přestože podle obsahu by mělo jít o výraz spíše dogmatický. Takových příkladů je možno vymyslet celou řadu (mírumilový člověk se ohradí - nevím, proč píšete, že jsem vrah a štváč - a už je z něj u autora argesivní člověk.

Nicméně jde o podnětný přístup. Bylo by však třeba metodiku vylepšit.

0 0
možnosti

martin013

11. 12. 2011 9:19
Velmi chytré

Opravdu velmi chytrá analýza. Až tak chytrá, že když se teď do ní v diskusi někdo opře, okamžitě spadne ve vaší tabulce do kategorie "ten z afrických savan".  Jinak klobouk dolů, myslím, že máte hodně volného času a dokážete ho naplnit podobnými užitečnými analýzami. Dále musím napsat, že jste mě nepřesvědčil. Jak rozlišíte stejné názory a vzorce uvažování jednotlivců, od nějakého dost těžko definovatelného davového chování, dost přesně nechápu. Na to vám takové povrchní tabulky stačit nebudou. Smiřte se zkrátka s tím, že pokud skupina jednotlivců vyjádří stejný názor veřejně, neznamená to automaticky, že jsou pod vlivem davového chování. Přesto analýzám zdar! R^

0 0
možnosti

svarcz

11. 12. 2011 0:57
a co jako????

Možná to znáte: „Vím o tvých skutcích; nejsi studený ani horký. Kéž bys byl studený anebo horký! Ale že jsi vlažný, a nejsi horký ani studený, nesnesu tě v ústech. (Zjevení 3:15-16). Vy autore, jste nemastný a neslaný a ve své neutralitě se jistě cítíte jako někdo kdo je nad věcí a tudíž lepší než všichni zapálení diskutéři. Já však radši zapálené lidi, kteří mají názor a jsou schopni ho hájit protože něčemu věří a vyznávají. !!

1 0
možnosti
P

P.32

11. 12. 2011 6:08
Re: a co jako????

Já si myslím že lepší než zapálený je vlažný,on ten zapálený může být proti Vám.Věřit a vyznávat hájit otázka je zda správnou věc a pro koho je správná.

1 0
možnosti
N

NTPT_PODRUHY_ZAKAZANY

11. 12. 2011 0:29
Dá se vůbec napsat blog kritizující cokoliv

aniž by podle seznamu vašich slov nespadal do nějaké kategorie ?

0 0
možnosti
N

nietzschema

11. 12. 2011 0:58
Re: Dá se vůbec napsat blog kritizující cokoliv

R^

0 0
možnosti
N

nietzschema

10. 12. 2011 23:19
zajímavé

ale myslím, že je to poněkud zavádějící...

0 0
možnosti

oldiess

10. 12. 2011 23:19
Páni, to je úplně vědecký...

skoro jak ty filmy sovětský;-D

2 0
možnosti
OK

old-fashioned Kokodák

10. 12. 2011 23:25
Re: Páni, to je úplně vědecký...

;-D;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 74
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 768x
Hodlám psát s nadhledem, ale nemám na to.
Rád bych psal pravidelně, ale nebudu to stíhat.
Chtěl bych psát zajímavě, ale obávám se, že to posoudíte sami.


Webová stránka:

http://iracionalita.net

Seznam rubrik