Jenom? Spravedlnost pro všechny, nemyslíte? Více než půl století po zrušení segregace černošského obyvatelstva v USA, desítky let po zavedení pozitivní diskriminace a přesto hoří majetky, policie zatýká o sto šest? Co to?
Moje žena dostala od neteře, narozené a žijící v Londýně k podpisu petici za spravedlnost pro George Loyda.
Doporučil jsem ženě podepsat petici. Proč by právě Georgovi Floydovi někdo odpíral spravedlnost?
Podle veřejně známých informací byl pan Floyd v minulosti trestán za loupežné přepadení , podle nepotvrzených informací se pokusil platit nekrytým šekem ( to je v USA velmi vážný zločin) a byl zadržen policisty pod vlivem drog a alkoholu.
Důvod, proč na něm policisté tak dlouho klečeli nevím, ale každý způsob znehybnění má svá rizika. Citlivé zakleknutí asi menší, než jako často používaný tasser. V USA tato "humánní" zbraň zabila už okolo pěti set lidí.
"Zakleknutý" člověk nám -řádným občanům- připadá jako brutální chvat. Zvedla se proto vlna odporu proti policejní brutalitě proti afroameričanům, tradičně v USA doprovázená rabováním a zapalováním.
Já si ale počkám na pitevní zprávu.
Co bude zvažovat soud? Nemá to vůbec jednoduché.
Pokud se pan Floyd udusil, anebo měl zlomené krční obratle, budou mít policisté desítky let na to, aby v rasově nevyváženém vězení zpytovali své svědomí a odpykali si zasloužený trest.
Co když ale koroner (soudní patolog) zjistí, že příčinou smrti bylo předávkování drog a alkoholu a že by se srdce pana Floyda zastavilo i bez "zakleknutí"?
Dokáže v takovém případě porota a soudce vynést "nevinen" s hořícími městy za zády? Bůh s nimi, pokud nebyla policejní patrola příčinou smrti!
Půjdeme v případě výroku nevinni my všichni do ulic nebo napíšeme petici za jejich osvobození?
Jako realista vím, že ne.
Proto a přesto si přeji spravedlnost pro všechny! Pro všechny!
