Sice to bylo mediálně zajímavé kvůli jiným muslimským útokům, ale život byl zmařen tak jako tak. Volně pobíhající blázni jsou ještě horší než teroristé - je to společností trpěný stav, kdy lidské právo jedince má přednost před právem společnosti na bezpečí.

at si kazda země priveze ke svým blaznum třeba milion zahraničních, ale at do takového rozhodnuti nekafra jinym zemim.

Už je mi to jasné, útočník byl tlustý a retardovaný, takže je vše v pořádku a nemáme se čeho obávat.

Norský Somálec pobodal v Londýně Američanku, Australanku, Izraelce a Brita.

A pak, že multikulturalismus selhal!

Myslím, že pořád dokola řešit, zda to byl či nebyl islamistický útok nemá cenu. Tenhle možná nebyl, nicméně za poslední měsíc byly nejméně 4, kdy to prokazatelně islamistický útok byl. Ale ani toto koneckonců není podstatné. Podstatné je, že jde vždy o nějakého blízkovýchodního nebo afrického migranta. Takže byť jde třebas o útoky s islamistickým pozadím, v první řadě jde o výsledek naprostého primitivismu těchto osob, což samo o sobě dává dost dobrý důvod je tu nechtít. Myslím, že velmi dobře to vystihl na Psu Marian Kechlibar, jde o nejlepší článek na toto téma za dost dlouhou dobu.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-sneni-o-integraci-08t-/p_zahranici.aspx?c=A160804_220538_p_zahranici_wag

Bohuzel, opet nejaky nevinny clovek prisel o zivot rukou vraha, ktery prisel zit mezi nas cti nemuslimy. To, proc pani autorka brani nekoho, kdo jako mnozi a mnozi jini pred tim meli napojeni na islam z toho duvodu, ze se narodili v zemi kde je islam praktisovan je me skutecne zahadou. Kdy uz konecne sorta lidi jako pani autorka dostane tu schopnost nezaujate videt, co se ve svete deje. V posledni dobe zpravy tohoto druhu cteme kazdou chvili. Pachatele maji spolecneho jmenovatele, ale jisty druh lidi to proste nemuze akceptovat. Proc? Jakykoli clovek, ktery nekoho zabije bez duvodu musi byt mentalni (na co lide jako pani autorka radi poukazuji), ale vec ktera spojuje tento druh vrahu je nabozenstvi ve kterem vyrustali.

V zadnem pripade neobhajuji islam. Ale vazim si lidi, kteří ještě porad premysli. Ta zenska v Praze, která zabila jinou zenu byla také, podle Vas, muslimka? Mne spis ohromuje to, ze tihle psychicky labilni lide třeba uvidi vraždu ve zprávách a podle toho, mozna, si dodají odvahu a udelaji to také. Dekuji autorce blogu.

"Anglicky psaná média, s výjimkou těch „radikalizovaných“, dost pečlivě dbají na to, aby pokud možno nedávala do oběhu neověřené zprávy a spekulace."

A proto nás jistě jen omylem média typu Guardian zásobovala reportážemi o tom, že co migrant, to univerzitní profesor.

Jinak obdivuji autorčinu schopnost diagnostikovat psychiatrické poruchy ode dveří.

Váš poslední žurnalistický výkon je na takové úrovni, že by vás ten Guardian mohl z fleku zaměstnat.

A není to jedno, jestli to je muslim či terorista nebo ne? Masová imigrace do Evropy ze zemí jako je Somálsko (nízká civilizační, bezpečnostní, vzdělanostní úroveň) je špatně bez ohledu na to. Skoro celá Afrika má nízké IQ. Ti lidé se tu nikdy plně nezačlení.

zauvažujte o možnosti, že tací lidé jsou lehkou kořistí jistých tajných služeb, které jim dokáží bezpečně nakukat cokoli a tito lidé to pak provedou....možná pak trochu pozměníte možnosti a pravděpodobnosti

a je i možnost, že tento člověk byl vybrán kdysi dávno a jeho depresivní problémy jsou navychované experty z tajných služeb....takže i existuje záznam o jejich návštěvě psychiatrie......TAJNÉ SLUŽBY JSOU VELMI MOCNÉ...a hlavní cíl CIA je destabiizace zemí....

Dneska vedete. Z vás budou mít na Sputniku radost. To by nevymyslel ani rus

V jakém jazyce na toho vraha prosím ctihodný soud mluvil?

Norsky, somálsky?

Jestli on Zakaria nebyl nesvůj z toho, že prostě nerozuměl?

Údajně žil už několik let v UK, nebyl tam jako turista. Takže anglicky jistě rozuměl a mručel obstojně