Kalousek a Nečas - hamounek a kašpárek, nebo účetní a státník?

Ministr financí má najednou prý obavy o návratnosti velkého projektu. Po tolika zpronevěřených penězích a naprosto neziskových státních investicích to působí opět jako divadélko. Jak je možné, že do S-karet mohou jít takové peníze, přitom se pomalu rozhoduje o jejich zrušení,  dále tečou miliardy do projektu elektronických zdravotních knížek IZIP, ani nikomu nevadí plýtvání ve formě projektů typu Open card? Jak je možné, že úniky a podovody ve formě  anonymních akcíí jsou mezi politiky také populární? Ale u projektu investice do jaderné energie chce někdo najednou řešit návratnost? Krásné divadélko...

Lépe řečeno představení - ego proti egu. ODS proti TOP09, pan premiér proti panu ministrovi. Dva rozdílné názory těchto dvou pánů nejsou žádným překvapením, ale tentokrát premiér Nečas tomu dal korunku svým prohlášením, že „je velký rozdíl mezi účetním a státníkem". Tak vysvětlil jejich rozdílné názory. Chápu doufám dobře, že pan Nečas je ten, kdo se považuje za státníka.

Spor je stranicky dost vyostřen i díky tomu, že Nečas prohlásil, že za pádem ODS a pražského primátora Sobotky stojí vedení TOP 09, které si tak testuje vládnutí s ČSSD. Kalousek se samozřejmě ohradil, přičemž premiér Nečas naznačil, že Kalousek byl opilý, když hovořil o situaci v Praze a v ODS. Ministr financí pak přirovnal pana premiéra k bývalému poslanci Rathovi „Jestli se místo argumentů uchyluje k rathovské pomluvě, se kterou poslední dva roky Rath exhiboval ve Sněmovně, tak je na tom pan premiér opravdu špatně,“ reagoval Kalousek.

Pan prezident Zeman komentoval situaci pražské ODS a TOP09 v tom smyslu, že Praha je město, jako každé jiné - a pokud by se tím měl zabývat, tak by se pak musel zabývat situací i jiných měst. No vida - a já bych čekala, že prezidenta budou města jeho státu zajímat podrobněji. Ale je pravda, že politické taškařice v Praze jsou obzvlášť náročné na přehled - těžko řící, kdo s kým zrovna hraje na schovávanou - a která firma, či nezávislý předražený poradce, v tom mají ještě prsty.

Co se týká pánů Nečase a Kalouska - opět nám krásně vyjiskřila situace dvou kohoutů na smetišti. Kašpárek, který se považuje za státníka, přitom působí, že opravdu nemá u občanů ani u zbytku vlády moc velkou autoritu, protože léta střídal ministry své vlády jako ponožky, nechal se nějakou dobu i ovládat jako loutka, když nevěděl ani o podmínkách S-karet, když byly podepsány. Nemluvě o jeho období pod vlivem paní Peake, než ji prokoukl, lépe řečeno, byl donucen jí prokouknout. No a jako druhý je účetní, který vše žene ve velkém do mínusu, zato náklady občanů rostou. Občané platí stále více, ale ve státní kase je stále méně! Jak by to vysvětlil jako účetní v jakékoli firmě? A nyní najednou hamouní kvůli energii, která se stejně bude muset řešit. Zajímá ho návratnost :-D  Zajímavé prohlášení po jeho dosavadním hospodaření...

Otázkou ani tak není, zda naši energetiku zachrání uhlí, nebo větrné elektárny, pokud to nebudou jadrené zdroje. Rozhoduto bude stejně na základě něčeho zcela jiného, než odborných posudků. Ale upřímně -  kdo kdy dokázal přesně odhadnout návratnost tak velkého projektu? Pan Kalousek neobjevil nic světaborného, když si není jistý návratností. Větší ekonomové si už na tak velkých projektech vylámali zuby...

Za pozornost stojí věta páně Kalouska, že pokud bude Nečas situaci takto hrotit, tak si ho přestane vážit. Takže si ho ještě váží? No bezva - možná by pánové mohli i občas spolupracovat, když už jsou ve vládě. A hlavně bez dalších finančních průšvihů by tu káru mohli dotlačit k volbám a škodit co nejméně!

Nemluvě o tom, že občané by jistě ocenili, kdyby oba pánové uvažovali nad návratností i u ostatních milionových a miliardových projektů, financovaných státem. Účetní (nebo rádoby účetní) z hlediska nesmyslnosti některých investic do naprosto zbytečných projektů, které jdou do ztracena, které nic neušetří, ani nepomáhají občanům, ale zato dají evidentně vydělat mnoha firmám přátel, či bývalých politiků. A "státník" by se měl zabývat tím spíše zájmy občanů, pokud se považuje za státníka.

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Pavla Brychtová | sobota 25.5.2013 0:42 | karma článku: 25,38 | přečteno: 795x