Tak jsem zjistil, že jsem divnej.

Je to zvláštní pocit, když si člověk uvědomí, že je nějak mimo. Že nějak špatně chápe všechny ty souvislosti kolem nás. Možná nějaká chyba ve výchově a chybně osvojené návyky a špatně zvolené životní hodnoty.

Poslední zprávy týkající se množství dopravních nehod, usmrcených lidí na našich silnicích doplněné informací, že jakýsi slušný mladík, který jel po městských komunikacích zaručeně předepsanou rychlostí měl srážku s chodkyní, která se mu nejspíše vlastní chybou zapletla do cesty na chodníku a zastávce MHD. Navíc slušný klučina, měl asi nějaké střevní problémy, protože úprkem opustil místo nehody nejspíše vyhledáním vhodného místa k vykonání tělesné potřeby a nejspíše tak zachránil své BMW před znečištěním. Průjem z vedra, neboť se značným časovým prodlením se dostavil na Policii a to dokonce sám a z vlastní vůle.

Kdybych to v možná v uplynulých hodinách na sociální síti podal tímto způsobem, měl bych více virtuálních přátel, než mám nyní. Jenže …….

Ona lež je sice příjemnější než pravda, jenže je k ničemu. Příliš dlouho jsme si zvykli rochňat se ve lžích a nenazývat věci pravými jmény. Lžeme si každodenně a ve všem. Možná s hloupou představou, že je to tak lepší.  Není a nebude !!!!!.

Stala se jedna z dalších tragédií, kdy zhasl život jedné mladé dívčiny, kterou srazil 24 dospělý a svéprávný člověk – řidič. Ze serióznějších médií lze vyčíst i cosi mezi řádky :  mladík není neznámý Policii, náraz a nalezené stopy svědčí o vyšší rychlosti, než je povolená. Navíc řidič opustil místo nehody - prostě zdrhnul a neposkytl první pomoc a ani nezavolal záchranné složky. Více zde: V tomto momentu očekávám spousty diskusních příspěvků o šoku po nehodě, o pudu sebezáchovy, kdo nezažil nepochopí ……

Skutečné příčiny nehody vyšetří Policie a znalci. A my na verdikt musíme počkat. Jenže v kontextu právě tohoto živého případu lze vidět souvislosti, které nezní nijak příjemně :

1. Každoroční bilance dopravních nehod zaviněných všemi účastníky silničního provozu ukazuje, že jsme frajeři, nerespektujeme jednoznačná pravidla jednoznačně stanovená zákonem.
2. Idiotsky se vymlouváme na to či ono, spěchal jsem, nic se mi nestane, jsem vyježděný. Do svých výmluv se nestydíme zapojit i prvky jako je svoboda, demokracie – prostě vše, že si mohu dělat co chci.
3. V řadě diskusních příspěvků se objevují především lítost s rodiči chudáka slušného kluka, kterému se stalo takové neštěstí. O rodičích usmrcené dívky ani slovo.
4. Vyrojilo se neskutečné množství obhajoby, proč ten kluk zdrhnul. Šok, pud sebezáchovy. Najednou nám začíná převládat řvouni, obhajující jednu stranu, protože ta druhá - mrtvá s tím nic nenadělá a už jí to nepomůže.
5. Pochválíme gaunery, kteří bez jakéhokoliv ostychu, svědomí a odpovědnosti sednou za volant pod vlivem alkoholu a drog? Jak ohodnotit matku, která se na Pardubicku vybourá se svou 4 letou dcerou a je jí naměřeno 2,5 promile alkoholu v krvi?

Mýlím se? Pokud ano, podívejte se kolem sebe.

U útěku nebo ujetí od dopravní nehody mohou být 2 příčiny: šok, alkohol nebo drogy. Co je pravděpodobnější?

Podle mého názoru se ve většině případů jedná právě o řidiče, kteří za volant sedli pod vlivem drog nebo alkoholu. Zdrhnutím z místa nehody si tak zcela záměrně chtějí vytvořit alibi, aby se z normálního vraha  (člověk, který opilý nebo zfetovaný sedne za volant si musí být vědom, že se auto stává zbraní a on prostě zavraždí) se stal jen „ slušný“ člověk stíhaný za neúmyslné zabití. Rouška jakéhosi šoku po nehodě s reakcí útěku je ideálním únikem od zločinu, kterého jsem se dopustil. No a když to vyjde jednou, proč by to nemohlo vyjít i příště. V tomto případě jsem názoru, že pokud někdo zdrhne od nehody je jeho problém nést důkazní břemeno a prokázat, že nebyl v době nehody pod vlivem alkoholu nebo drog. Možná by byla zajímavá statistika počtu zdrhačů a odjížděčů od dopravních nehod všeho typu s porovnáním kolik jich bylo či nebylo pod vlivem alkoholu a drog. Obávám se, že výsledky by nebyly pozitivní.
Zcela záměrně doplňuji svůj blog o aktuální informace o uvedeném " slušném mladíkovi " . Naleznete zde

Chápu, že stresová zátěž po dopravní nehodě u některých jedinců může vyvolat reakci pudu sebezáchovy. Přesto -  tolerancí a omlouváním tohoto činu na druhou stranu snižujeme jakýsi pud odpovědnosti ke zraněnému, který je třeba ve stavu, kdy každý sekunda hraje roli v záchraně jeho života a kdy v místě nehody není nikdo jiný než právě sami účastníci dopravní nehody.

Nesouhlasíte s mými argumenty?

Možná to bude tím, že jsem divnej. Možná narozdíl od jiných, nehodlám ospravedlňovat a hájit gaunery -nezodpovědné řidiče alkoholiky a fetáky. Oni totiž můžou zabít nejen mě, ale i mé blízké.

http://pardubicky.denik.cz/nehody/opily-ridic-s-cizim-autem-vjel-do-jednosmerky-a-bo.html

http://pardubice.idnes.cz/nehoda-opila-ridicka-vino-po-nehode-dt7-/pardubice-zpravy.aspx?c=A140520_121418_pardubice-zpravy_mt