Pokud se Vás téma "dvojí kvality potravin" dotýká a chcete podle něho volit, zkuste se zamyslet proč. Možná táhnete do správného boje za lepší kvalitu a lepší cenu, ale pod špatným praporem. Tady se jen přebarví krabice nažluto.
Je to velké téma. Je to totiž téměř jediné téma, které si běžný čech umí s evropou spojit a přitom má pocit, že mu rozumí. Teda až po jiném veleproblému - po letním čase. Tam se to snad podařilo, střídání času nebude, ale ještě není jistý kdy a není ani jasný jak. Ale slíbili jsme si to:-)
A teď ty potraviny. Pořád kolem mě práskají články o té "hrozné nespravedlnosti". Paní Jourová to téma točí už pár let. Teď jsem navíc slyšel předvolební diskusi v rádiu a už mi to nedalo. Já vím, že byla předvolební, ale stejně? Jak je možný, že tenhle problém nikdo neanalyzoval rozumně? To jsou opravdu všichni takoví populisti?? Pořád jsem čekal, že se najde alespoň jeden kandidát, který ten problém alespoň lehce marginalizuje. Nenašel se.
Takže to zbylo na mě. O co jde:
1_problém není, že nám prodávají šunty, páč je tam ve složení napsáno: 80% šunt a my je přesto kupujeme
2_problém je, že jsou ve stejném obalu, jako se v něměcku prodává něco, ne čem je obsah šuntu jen procent 20.
Komu a proč to vadí:
1 - všem "horším" spotřebitelům, páč se to významně dotýká jejich ješitnosti, Zvlášť po prohlášení že to tak vlastně chceme a ještě spíše po tom, když se dozví, že ten 20-ti % šunt stojí stejně nebo míň.
2 - fluktuantům a cestovatelům. Tady ten problém chápu opravdu jako problém. Žijete li totiž třeba v německu a v čechách napůl, nemůžete vybrat podle barvy obalu a značky, ale musíte "číst". A tady je to nebezpečí. Když si zvyknete kupovat stejnou pizzu stejný značky a stejný barvy, která vypadá stejně, máte ji prověřenou, že Vám chutná, pak už složení nečtete. V takovém případě se skutečně můžete cítit podvedeni.
Ale je skupina těchto "cestovatelů" opravdu tak významná, aby to bylo tak velké téma? Pochybuji. A i kdyby, už z povahy svého "cestovatelství" si mohou svou pizzu přivézt s sebou. Navíc se podle mě spálí jen jednou. Jenomže celý tento boj bojujeme opravdu jen za tyto "cestovatele".
Pro Nás ostatní totiž není problém ve "dvojí kvalitě", ale v "horší kvalitě" a případně v "horší ceně".
Proč u nás něco stojí víc pro dnešek pominu. O tom psát nechci, i když by se pár důvodů pro i proti vyargumentovat jistě povedlo.
Horší kvalita je opravdový problém. Ale není to to, o čem se pořád mluví !!! Boj proti "dvojí kvalitě" není o "kvalitě", ale o "značení"!!
Veškerý boj a legislativní pokusy, o kterých kdy byla řeč se vždy omezovaly pouze na to, aby nemohl být produkt zaměnitelný na základě rychlého mrknutí na obal a hození do košíku. V zásadě stačí krabici na pizzu přebarvit v levnější verzi z modré na žlutou. Složení je tam správně, malým písmem vzadu, už teď.
Takže závěrem?
Pokud se Vás téma "dvojí kvality potravin" dotýká a chcete podle něho volit, zkuste se zamyslet proč. Možná táhnete do správného boje za lepší kvalitu a lepší cenu, ale v úplně špatné armádě pod špatným praporem. Tady Vám jen přebarví krabici na pizzu na žluto.
A pokud si přiznáme, že jde vlastně jen o ješitnost, tak můžeme začít kupovat lepší potraviny i tak. Třeba pak zlevní a budou dostupnější. A to není boj do Bruselu. To si musíme vybojovat sami.
Většina frfňalů o to ale v skutečnosti nestojí. Jejich ješitnost uráží jen to, že jim byl vnuknut "pocit občanů 2. kategorie", ale nakonec by se stejně rozhodli primárně podle ceny.
