Uznat chybu je těžké ...

... ale na vrcholných pozicích nezbytné. Jinak se z člověka stává jen nedůvěryhodná loutka čekající odstranění. :-(

Přiznat si chybu je strašně těžké, co teprve, když máte přiznat pochybení před ostatními. Je to důkaz velkého člověka. Bohužel jsem stále naivní a myslím si, že starosta městského obvodu by právě takovým měl být.

Pan Martin Bednář, starosta městského obvodu Ostrava-Jih, však v mých očích takový není a nemůže ani být, když již potřetí odmítl přiznat chybu. Na to, že je ve funkci od konce roku 2014, je to na můj vkus až příliš mnoho tak velkých chyb, za které by se hodilo občanům řádně omluvit a přiznat pochybení. Bohužel ani jednou tak starosta neučinil.

Poprvé, když ihned po nastoupení do funkce zrušila rada výběrové řízení na pokos trávy a než dotáhla do konce své výběrové řízení, obvod zarostl trávou, jak nikdy dříve. Starosta se jednou tiše omluvil v rozhovoru pro místní televizi, ale stále dokola opakoval, že chybu neudělali. Že za vše mohou jiní, respektive dlouhé zákonné lhůty a počasí. Počasí se dalo očekávat a o délkách lhůt věděli hned na počátku. Ale řekl jsem si budiž, jsou noví, už si dají pozor.

Nedali a nastalo něco, co neočekával vůbec nikdo. Rada městského obvodu rozhodla zrušit Základní školu Mitušova 8 a jen tak "ze dne na den" to oznámila jak pedagogům tak i rodičům. Následné protesty připisovala a stále připisuje i ústy samotného starosty, na konto údajně hazardního lobbysty Oldřicha Lahody. Ani náznak přiznání si, že to neudělali zrovna rozumně. Přitom ministryni Valachové to údajně sami přiznali, alespoň dle slov jí samotné. Před občany stále dokola opakují, že oni udělali vše správně a ku prospěchu obvodu. Mezi čtyřma očima už sice i radní Rykala přiznává, že komunikace nebyla správná, ale žádné přiznání chyby se veřejně nikdo nedočkal.

Co však beru jako největší pochybení a největší důkaz starostovy slabosti, je incident ze dne 6.4.2016, kdy byla viděna osoba velmi připomínající starostu Bednáře, jak před radnicí společně s další osobou bourá reklamní baner zvoucí občany k účasti při prvním referendu v obvodu. Jako přípravný výbor jsme ihned starostu písemně vyzvali k podání vyjádření, zda se tato informace zakládá na pravdě, či nikoliv. Bohužel starosta dělal "mrtvého brouka" a odpovědi jsme se nedočkali a před žurnalisty dokonce hrál s tiskovou mluvčí pink ponk, kdy starosta přeposílal žurnalisty za tiskovou mluvčí a tisková mluvčí za starostou. Vrcholem všeho byl dopis starosty, který mi byl doručen a který je datován na 30.5.2016. V něm mi starosta sděluje, že se nebude k našemu dopisu vyjadřovat, neboť probíhá vyšetřování daného incidentu policií. Ani slovo o tom, že podnět na policii byl podán až několik dní poté, kdy se starostovi do rukou dostala naše výzva. Bohužel jak jsem psal výše, člověk musí mít odvahu postavit se svým činům a přiznat chybu.

Jako občan bych totiž pochopil mnohé, včetně vandalismu. Vše však jen v případě, kdy si dotyčný své chyby uvědomí a poučí se z nich. Bohužel náš starosta a celá rada má za to, že všechny provedené kroky jsou maximálně správné a není třeba je jakkoliv měnit.
To vede ke skutečnosti:

- že tráva obdobně jako loni v mnohých místech atakuje metrovou výšku, což při sečení jednou za měsíc nepřekvapí,

- na dnes již zrušené ZŠ Mitušova 8 vládne chaos, protože rodiče netuší, jak to bude s jejími dětmi v příštích letech

- a ze starosty si již mnozí dělají legraci, protože podle záběrů bezpečnostních kamer, je osoba bourající baner až příliš nápadně podobná starostovi a ono mlčení podporuje domněnku, že tím "vandalem" je skutečně on.

Bylo by mi to asi k smíchu, kdybych v tom nemusel žít. Kdybych nevěděl, že v čele obvodu je člověk, jehož morální kredit mu nedovolí přiznat si, že není neomylný a tak dělá jednu chybu za druhou. Nezbývá než doufat, že do dalších voleb, buď prozře nebo stihne napáchat jen minimum dalších chyb a občané nezapomenou. Za mne bych si přál tu první variantu, aby zbytek volebního mandátu využil k tomu, co sliboval, když lákal hlasy voličů.