Paroubek a Červená Karkulka

Tak jsem si před chvílí dal večeri, málem jsem jí nedojedl, rozbolelo mě břicho, žaludeční šťávy se mi podráždily a střeva tančí hadí tance jak kobra co právě vylezla z ošatky. Abych to vysvětlil, měl jsem ten skvělý nápad vzít si ke čtení Mladou Frontu Dnes z úterý. Asi bych večeři přežil v poklidu nedostat se až k článku pana Paroubka. To byla asi chyba fatální.

Slavný politik tu přichází s oblíbeným termínem sociálně spravedlivé dávky a brnká umně na city silné voličské základny. Ano tušíte správně jedná se o modelovou mnohočetnou a sociálně slabou romskou rodinu.

A zastyděl jsem se....

Znáte ten pocit, kdy někdo dělá nějakou okatou trapnost a vy se za něj stydíte? No tak přesně takový pocit jsem měl já.

1. Termín sociálně spravedlivé dávky, ci spravedlivé vyplácení sociálních dávek, promiňte, to je politický anachronismus a populistický blábol nejhrubšího zrna. Sociální dávky jsou všechno jiné, jen ne spravedlivé, ani nejsou a nebudou spravedlivě vyplácené. Z logiky věci je to prostě nesmysl. Ano, můžeme se bavit o důležitosti sociálních dávek, o lidské sounáležitosti, kterou sociálními dávkami vyjadřujeme, proti tomu nemám a nikdy nebudu mít námitek, ale jestli mi někdo řekne, že je spravedlivé brát peníze tomu kdo si peníze lopotně vydělá a dávat je tomu kdo, ať už z jakéhokoliv důvodu, sedí s rukama v klíně, je spravedlivé, tak o spravedlivosti moc neví.

Ale dobře, je možné že se tak vyjádří člověk, který sám žije z práce jiných a to právo pak asi chápe úplně jinak, že pane Paroubku?

2. Ghettoizace, či nějaký podobný termín, kterým se pan Paroubek vyjadřuje jen kvůli tomu aby byl zajímavý. Možná jsem termín sám zkomolil, protože tenhle termín ve slovníku budete asi hledat marně.

Pan Paroubek tu pláče nad českou společností, která separuje Romy od české většiny. To koukáte taky umím cizí slovo:) Ale vraťme se k tématu. Separace jakékoliv skupiny vzniká jen a jen tím, že bude ta či ona skupina zdůrazňovat rozdíly v rase, sociálním zařazení, kultuře atd. té či oné skupiny.

Tedy přesně to co děláte vy pane populisto. Protože kdybyste byl opravdu takový demokrat, a byl tak "sociálně spravedlivý" tak vůbec neřešíte, že ta skupina, která po úpravě sociálních dávek trpí, jsou vůbec nějací ROMOVÉ. Jsou to sociálně slabší občané. Nebo snad označení Rom hned znamená horší finanční zázemí? No pro Vás pane demokrate asi jo. Být Romem tak se cítím uražený.

3. Sociální "výpalné" tohle byl majstr špek, pan Paroubek tu vysvětluje a evidentě se snaží působit na strach občanů, vybičovaným nedávnými událostmi. Jak ubohé.

Ve stručnosti nám pan Pa... říká, že aby si sociálně slabší nemuseli shánět peníze, cituji: "Přepadáváním v parku, měli bychom platit výpalné. Promiňte, ja už mu ani nemohu přijít na jméno. Čeho je moc toho je příliš. Já výpalné platit nechci, sociálních bouří se nebojím a s kvalitní sociální politikou souhlasím. Chci pomoci chudým co mají několik dětí (ikdyž neuznávám, že oni si řídí děti bez rozmyslu a já pak na ně doplácím)- To  nic nemění na faktu, že podobně oblbující články, kterými nás pán Paroubek častuje, uráží mou inteligenci, lidskou důstojnost a vyvolávají akorát hafo emocí.

4. Na závěr bych rád řekl, že se vyplatí si noviny Mladá Fronta Dnes z úterka přečíst. Nechápu, jak někdo tak chytrý jako pan Paroubek dokáže zaprodat své rétorické nadání takovému oblbování prostých občanů. Je to neuvěřitelná amorálnost.

Omluvte mé chyby a neobratné formulace, jsem opravdu opravdu naštvaný a mám před očima černo.