Miloš Zeman se rozhodl, že nebude mít řečnický projev k 21. srpnu 1968. Ale to neznamená, že neprojevil svobodnou vůli nebo, že neprojevil vlastní názor.
Víte, když se někdo rozhodne nemít projev také tím dává něco najevo. Myslím si, že Miloš Zeman, člověk v letech, už nemá zapotřebí mluvit o něčem co někteří zneužívají k honění si ega. Tím spíše, že už je to jeho poslední volební období.
Konec konců podívejte se na nerovnovážnost názoru na dva bývalé významné komunisty. Mám namysli pana Štěcha a pana Babiše. A to jsou oba v podstatě ve stejné pozici. Zatímco pan Štěch je předsedou Senátu, Andrej Babiš je premiérem. Oba jsou členy vládních stran. Oba byli vysoce postavenými komunisty. A dokonce oba vystoupili na stejném místě v podstatě ve stejný čas. A přesto byl jeden z nich vypískán a druhý nikoliv.
Zdůvodnění, které jsem se dočetl bylo, že Andrej Babiš byl vysoce postaveným komunistou a členem Stb. Z výše uvedeného je ovšem patrné, že takových lidí s proslovem tam bylo více, minimálně právě pan Štěch.
Otázkou zůstává kdo jiný má větší právo se vyjadřovat právě k srpnu 1968 než bývalí či současní komunisté? Vždyť v podstatě šlo o napadení komunistického režimu jinými komunistickými režimy v jiných zemích. Beze sporu jde o významné datum a rovněž je beze sporu nutno vzdát hold obětem. A ani nechci popírat fakta jako, že tehdy nebyla cenzura nebo, že se pokusili zavést jakýsi hybrid mezi kapitalismem a socialismem.
No a teď se vraťme zpět k Miloši Zemanovi, myslíte že člověk, který tehdy těsně po studiu do KSČ vstoupil a odešel* z KSČ právě kvůli srpnu 1968, má zapotřebí poslouchat pískot a nadávky? Člověk, který byl jedním z iniciátorů listopadu 1989 má zapotřebí poslouchat nadávání žvanilů, kteří ví o tomto kousku jeho osobní historie asi tolik jako o jaderné fyzice?
Člověk, který stál na Letné vedle Václava Havla je dnes opovržlivě nazýván komunistou zatímco lidé, kteří v ní byli dlouhá léta jako například pánové Štětina či Štěch, si hoví a smějí se mu do obličeje.
A pokud by někoho snad napadlo, že se při sestavování vlády mohl chovat jinak, pak mi řekněte jak. Nedat první pokus vítězi voleb? Ok. A kdo by pak sestavil funkční vládu? Vždyť tzv. demokratický blok se nedokáže domluvit ani mezi sebou. Předčasné volby? A co by asi tak řešily předčasné volby bez toho, že měl kdokoliv skandál kromě AB, o kterém to ale všichni včas věděli již před těmi v řádném termínu a hezky z čerstva? Jediná možná další varianta byla vláda ANO s ODS a ta to odmítla. ODS dala přednost tomu, aby se na vládě podíleli současní bolševici.
Já chápu, že mnohé mrzí, že právě jejich strana nedostala dost hlasů, stejně jako se snažím pochopit proč se ODS nechtěla podílet na vládě s ANO. Co nechápu je jestli zrovna Miloš Zeman, ačkoliv mu lze vytknout mnoho jeho prohřešků, by měl být kritizován za to, že se rozhodl zcela racionálně. Stejně jako se racionálně rozhodl nevystoupit neb by ho jistě čekalo totéž co Andreje Babiše a to i přesto, že byl jedním z těch, kteří pomáhali svrhnout komunistický režim, stál tedy v podstatě na druhé straně barikády než Andrej Babiš.
*EDIT: Prezident Miloš Zeman nevystoupil z KSČ, ale byl z ní vyloučen pro nesouhlas s okupací vojsky Varšavské smlouvy.
