Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
N

nešibnutý

18. 10. 2012 22:41
ble

Čumpelík, nebo Nigrin nechali smazat můj nelichotivý příspěvek na tyto dva proletáře.

Vždyť je to úplně jedno, za pár dní vše bude úplně jinak.

Nic to nemění na věci, že titi dva ulhaní a zbabělí komsomolci nepřipustí diskuzi u jejich demagogických , hloupých článků ale o to víc pak (Nigrin) uráží autory článků.

Klidně to nahlašte - komsomolci. V pohodě:-)

0 0
možnosti

jrc

17. 10. 2012 22:10
Milý pane Oulický,

je mi líto, že můj článek ve vás probudil tolik nenávisti a nevraždivosti o které píšete pod svou fotografií.

Trochu jste nepochopil, že článek je psán s humorným nadhledem i když v podstatě poukazuje na

reálné děje a problémy. Nesmíte to číst s nenávistí a nevraždivostí.

O tom, že nemám rád římskokatolickou církev nepochybujte, protože právě Český a Moravský národ si ve své historii od římskokatolické církve vytrpěl dost. Byli jsme kacíři a to nezmění žádný Vatikán. O tom, že kritizuji současný režim, který totálně zadlužuje tuto zem, který neustále zhoršuje životní podmínky většině obyvatel, starým, mladým rodinám, či samoživitelkám považuji za odůvodněné. Nepovažuji nezaměstnanost, bezdomovectví, zadluženost, bezohledné exekuce, ani žebráctví za přirozené jevy, ale to neznamená, že jsem komunista. Měl jsem s špatnými komunisty pravděpodobně horší problémy než vy, ale znal jsem i ty slušné a poctivé. Přestaňte nenávidět a začněte se raději smát!

Jiří Čumpelík

4 1
možnosti
JO

oulicky.blog.idnes

17. 10. 2012 22:22
Re: Milý pane Oulický,

Pane Čumpelíku,

rozhodně nebudu tvrdit, že jsem prost tak špatné vlastnosti, jakou je nenávist. Mrzí mě to na sebe, ale i já se občas neubráním podobným emocím. Vězte však, že můj článek nebyl veden nenávistí, ale snahou reagovat na snůšku hlouposti, kterou jste v článku předvedl, stejně tak i na to, co z něj čpělo více, než odér z českého česneku - na nenávist, která z něj kapala, ba přímo odtékávala v řádu hektolitrů.

Pokud své dílko považujete za nadhled, nechci si ani domýšlet, jak by vypadal výtvor psaný bez humorného nadhledu. Je mi líto, ale nemohu v tomto případě přijmout Vaše tvrzení o nadhledu. Mohl bych přijmout tvrzení o naštvání, okamžitém vzbouření negativních emocí, o snaze očernit osoby ve vládě .... to vše bych byl ochoten přijmout jako vysvětlení, jako jistou formu ospravedlnění, o hněvu, z něhož pramenily i chyb faktické, které jsem v článku zmiňoval. Takto jde ale jen o obhajobu, přinejmenším, hloupou a dosti naivní.

Jiří Oulický

1 0
možnosti
K

kOBLICH

17. 10. 2012 18:57
Většina příspěvků pod vaším blogem...

...  jasně potvrzuje, že: "I kdybychom padli všici, vstanou noví Čumpelíci."

Ale s lidskou blbostí se má bojovat, i když v tom boji nejde zvítězit...

1 0
možnosti
SL

strycek-Joe LLC

17. 10. 2012 17:26
V každém případě p.Čumpelík přesně vystihl

, že vládu nevede pan Nečas, nýbrž Kníže se svým Podknížetem Kalouskem. Do je fatální sdělení, ve kterém má p.Čumpelík pravdu a mně je z toho špatně Rv

4 0
možnosti
JO

oulicky.blog.idnes

17. 10. 2012 17:38
Re: V každém případě p.Čumpelík přesně vystihl

Ale to já chápu, že rudé dušičce je špatně z kdečeho, ale proč mi to, strýčku, chodíte zvracet zrovna do diskuse pod mým článkem? ;-(

Kdo to má porád uklízet ty Vaše blitky? :-P

3 0
možnosti
AVBP

až vyrostu, budu politikem

17. 10. 2012 16:16
Tak jsem si toho Čumpelíka přečetl.

To je taková nelogická slátanina, že mám pocit, že se chystá dohnat Vereše. V tom článku jsou věci, které si přímo odporují, v tom článku jsou až úsměvné chyby, fakt jenom kroutím hlavou. Pane Oulický, možná jste se měl na toho Čmelíka vykašlat, nemá z Vás ani ponožky, tak proč ho zviditelňovat. Lidem s IQ nižším než 70 stejně nic nevysvětlíte.

5 0
možnosti
MR

Rupert

17. 10. 2012 14:17
Tu o těch "perlách a sviních" znáte?

Čumpelíkům nevysvětlíte nic. V restauracích se u čtvrtého piva překřikují, jak by jim ukázali. Protože mají pravdu, tak tlučou pěstí do stolu. No a jeden z nich, který pochopil že už je demokracie a nemusí se bát, že za jiný názor ho nikdo nezavře ani jinak nepopotáhne, tak ten to píše na webu. Diskuzi ale pro jistotu zatrhne. Inu, zvyk.

9 0
možnosti
ZH

Zani

17. 10. 2012 13:40
Podejte si ruce

Podejte si ruce a bude světový mír. Vždyť jste jako bratři s opačnýma znamínkama. Jeden černej , druhej rudej. Jeden napravo, druhej nalevo,  jeden píše kultivovanou demagogii, druhý píše demagogii jak mu zobák narostl.;-D

4 0
možnosti
JO

oulicky.blog.idnes

17. 10. 2012 13:48
Re: Podejte si ruce

Prosím o důkaz, kde užívám demagogii, tedy "zkreslených, zjednodušených argumentů, působících zejména na city a předsudky, k ovlivňování jednotlivců a skupin".

Děkuji

4 0
možnosti
SL

strycek-Joe LLC

17. 10. 2012 13:36
Aby se pan bloger Čumpelík omlouval Nečasovi

prakticky živoucí politické mrtvole, to jste trochu přehnal Rv

2 0
možnosti
JO

oulicky.blog.idnes

17. 10. 2012 13:39
Re: Aby se pan bloger Čumpelík omlouval Nečasovi

Nepřehnal, strýčku, nebojte. I kdyby byl pan Nečas totálně odepsaný, coby politik, nemá pan Čumpelík právo šířit o něm zavádějící informace, neřku-li přímo sprosté lži ;-)

2 0
možnosti
BM

sallyna

17. 10. 2012 13:30
Karma

Plně s Vámi souhlasím. Jasně a srozumitelně jste to s. Čumpelíkovi vysvětlil.........

4 0
možnosti
BM

sallyna

17. 10. 2012 13:37
Re: Karma

Ještě poznámka: Jak může kritizovat někoho, když neví pořádně ani jak se jmenuje-ten Dominik Vlk mne dostal.....

1 0
možnosti
OT

okold

17. 10. 2012 13:25
!!!

Právě psavci jako pan Čumpelík se zasloužili o změnu pravidel psaní blogů. A myslím, že je to správně!!

0 0
možnosti
  • Počet článků 114
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1384x
Jsem člověk ..... zatím .....