Koncem října minulého roku převzala řada deníků zprávu ČTK, ve které místostarosta Prahy 2 pro školství Jan Pech (ČSSD) sdělil novinářům, že Rada MČ Praha 2 neprodleně odvolala z funkce ředitelku Základní školy u sv. Štěpána. Důvodem mělo být používání nelegálního počítačového vybavení na této škole, které údajně odhalila kontrola provedená společností Microsoft. Titulky citovaly Jana Pecha v tom smyslu, že MČ Praha 2 hrozí ze strany Microsoftu stotisícová až milionová pokuta, kteroužto hrozbu se ovšem hrdinný místostarosta ze všech sil pokouší odvrátit: http://www.denik.cz/regiony/skolaci-pracovali-na-nelegalnim-softwaru20111027.html Media již ovšem prakticky nezaznamenala, že ani ne dva měsíce poté Rada své rozhodnutí revokovala a paní ředitelka se do své funkce vrátila.
O osobní averzi místostarosty Pecha vůči dotyčné dámě si již drahnou dobu cvrlikali vrabci na všech střechách naší městské části. Tato bývalá ředitelka ZŠ Legerova se totiž postavila na stranu rodičů žáků této školy, když počátkem minulého roku veřejně protestovali proti záměru pana Pecha přestěhovat tuto tradiční specializovanou školu pro děti s poruchami učení. Vendeta ze strany mocných tedy na sebe nenechala dlouho čekat. Již brzy se ale ukázalo, že mediální bublina, kterou vypustil pan místostarosta, si v ničem nezadala se zprávami populárního Rádia Jerevan. Audit ve škole totiž neprovedla a dokonce ani nezadala firma Microsoft, jak to bylo prezentováno mediím i vyděšeným radním, kteří následně zvedli ruku pro odvolání, aniž by paní ředitelka dostala prostor se k výsledkům auditu vyjádřit. Microsoft se ihned od celé záležitosti písemně distancoval a ejhle, co čert nechtěl, vzápětí vyšlo najevo, že ředitel divize soukromé firmy, který tzv. audit ve škole osobně (!) skutečně prováděl, je funkcionářem ČSSD v sousední městské části a shodou okolností tedy stranickým kolegou pan Pecha. Marně se náš zastupitelský klub pídil a pídí dodnes po tom, kdo tedy vlastně „audit“ zadal, kolik stál a kdo ho zaplatil. Pan „auditor“ se totiž poté, co byl paní ředitelkou napoprvé vypoklonkován ze školy, vrátil s dodatečným pověřením starosty MČ Praha 2 Jiřího Palusky. I tohle může být důvodem, proč se pan starosta zuby-nehty bránil tomu, aby pozastavil účinnost příslušného usnesení až do prošetření celé záležitosti, o což ho náš klub zastupitelů marně žádal. Výsledek auditu byl totiž evidentně místostarostou Pechem účelově dezinterpretován. Jak se ukázalo, bylo pouze třeba doplnit náležitosti několika faktur formálního charakteru a celá záležitost mohla být vyřešena bez mediálního humbuku, který poškodil školu, ředitelku osobně a nakonec i samotného zřizovatele, tedy Městskou část Praha 2. A nebýt zásahu bývalé starostky a současné radní MČ Jany Černochové, mohlo být dokonce ukvapeně vypsáno výběrové řízení na místo nového ředitele školy ještě před řádným prošetřením, zda důvody k odvolání paní ředitelky jsou opravdu relevantní a nezpochybnitelné.
Na první pohled se tedy může nezasvěcenému zdát, že celá „kauza“ vlastně skončila po sedmi týdnech takřka filmovým happy-endem. Paní ředitelka předložila požadované doklady a Rada MČ ji vrátila znovu do funkce. Můžeme ale hovořit o skutečně šťastném průběhu této kauzy i šťastném konci? Mediální bublina o „kradeném sofwaru“ a hrozbě milionové pokuty se sice záhy rozplynula, ovšem starosta Paluska nebyl ochoten si sundat klapky z očí a vyjmout ucpávky z uší dokud se neocitl tváří v tvář žalobě, která Městské části hrozila. Tentokrát ovšem skutečně a nikoli ze strany Microsoftu, jak bylo vytrubováno do světa, ale ze strany křivě obviněné ředitelky, která se naštěstí arogance moci nezalekla. A to žalobě nejen za náhradu ušlé mzdy, ale i za poškození jejího dobrého jména. Jak z úst místostarosty, tak dokonce i starosty, padaly totiž veřejně právě výrazy jako krádež. A to, že by Městská část velmi pravděpodobně musela sáhnout hluboko do kapsy, potvrdil i externí právní rozbor, který si nakonec MČ objednala u renomované právní kanceláře. I přesto však stál tenhle příběh s rádoby hollywoodským koncem daňové poplatníky slušné peníze. Náklady na služby externí advokátní kanceláře lze totiž odhadnout zhruba na čtvrt milionu korun, což je spolu s vyplacenou náhradou ušlé mzdy ředitelky a dosud nevyčíslenou částkou za onen „audit“až příliš velká daň za aroganci moci a nezvládnuté emoce těch, kteří psali scénář tohoto příběhu….
Celou kauzu nyní šetří Kontrolní výbor Zastupitelstva MČ Praha 2 a skutečným happy-endem by mělo být teprve vyvození odpovědnosti těch činitelů samosprávy, kteří pochybili, včetně jejich povinnosti uhradit z vlastních prostředků veškeré finanční náklady, které obci jejich nezodpovědným jednáním vznikly.
A na závěr ještě kontrolní otázka: Zkuste, prosím, hádat, jestli se pan místostarosta či pan starosta paní ředitelce nakonec alespoň omluvili….. Pokud odpovíte ano, dám ještě jednu kontrolní otázku: Kde to, prosím vás, žijete???
