Putin a Orbán versus Charta základních práv EU

Podíval jsem se na zásadní projev prezidenta Ruska Vladimíra Putina k obsazení Krymu a porovnal jsem jej s jedním ze základních hodnotových zdrojů EU - Chartou základních práv. Dokumenty jsem porovnal očima analytika pro oblast metadat. Podobným pohledem jsem zanalyzoval projev maďarského premiéra Viktora Orbána přednesený 26. července na XXV. letní univerzitě a studentském táboře v Bálványosi.

Nejprve porovnávám Chartu základních práv EU (dále jako Charta EU) a Putinův projev před poslanci státní dumy.

Putinův projev obsahuje 28.931 znaků, to je celkem souměřitelný rozsah s Chartou EU – 21.108 znaků. V Putinově projevu je celkem 4.457 mezer, což tvoří 15,41%. Průměrné slovo má tedy 6,49 znaků. Charta EU má celkem 3.151 mezer, to dělá na celém textu 14,93%. Průměrné slovo v Chartě EU má 6,69 znaků. Z toho jasně plyne, že Putin používá kratší a tím pádem přehlednější výrazový slovník než jakou používá Charta EU.

Putinův projev je výrazně emotivnější. 0,04% textu zaujímají vykřičníky, 0,06% jsou otazníky. Charta EU je u obou znaků na úrovni 0% a to je podle mého názoru škoda. Dovedu si představit vykřičník například za silnými výrazy právo na život nebo popraven. Co se týče citací, tak tady je silnější Putinův projev. Obsahuje totiž 0,02% uvozovek, Charta EU je opět na ukazateli 0%.

Další zajímavou oblastí je struktura vět. Tečka je u Putina použita u 0,89% znaků, u Charty EU je to 1,00%. Z toho vyplývá, že Putin používá delší věty, nicméně pokud se podívám na bližší data, zjistím, že je to způsobeno 2x častějším používáním souvětí. Čárka je u Putina v 1,74%, v Chartě EU je to 0,86%. Průměrné souvětí se u Putina skládá ze 112,14 znaků, má 17,28 slov a má 2,95 jednotlivých vět v souvětí. Průměrné souvětí se v Chartě EU skládá z 99,57 znaků, má 14,86 slov a 1,85 jednotlivých vět v souvětí.

Nyní se chvíli budeme věnovat faktografické věrohodnosti. U Putina tvoří číselné výrazy 0,06%, naproti v Chartě EU je to 0,11%. Indikátor faktografické věrohodnosti je tedy na koeficientu 2 ve prospěch EU.

Nejlépe jsou rozdíly viditelné v grafické strukturální alfabetické analýze očištěné od národních znaků:

Z ní jasně vyplývá strukturální spřízněnost zkoumaných textů. Ukazuje, že Putin relativně podceňuje písmena A,V,N a mírně přeceňuje Y,E,L. Nicméně index podobnosti, který se rovná průměru absolutních hodnot procentních rozdílů se rovná 0,37%. To znamená, že texty jsou si strukturálně velmi podobné.

Velmi překvapivé jsou výsledky Orbánova projevu. Mezery tvoří 13,82%, průměrné slovo je dlouhé 7,24 znaku, tzn. výrazový slovník je ještě nepřehlednější než Charta EU. Co se týče emotivnosti, tak tady je to měřitelné s Putinem. Vykřičníky tvoří 0,05%, otazníky 0,02%.

Struktura vět je u Orbána radikálně odlišná než oba dříve uvedené dokumenty. Průměrná délka věty je 175,79 znaků a skládá se z 24,29 slov a 4,10 jednotlivých vět v souvětí. To je mnohem více než Putin a Charta EU! Číselné výrazy tvoří 0,09%, tzn. něco mezi Putinem a Chartou EU.

Grafická strukturální alfabetická analýza očištěná od národních znaků vypadá následovně:

Orbán to evidentně přehání se samohláskami A,E na úkor samohlásek O, I, U. Podobně souhlásky L, K,T,G přestřeluje na úkor C, D, P,V. Index podobnosti se rovná 1,44%.

Celkově se dá říct, že Orbánův projev se mnohem více odchyluje od Charty EU než Putinův projev. Přesněji Orbánova odchylka od Charty EU je 3x větší než u Putina. Tento fakt se dá interpretovat různě, mohou z toho být dokonce vyvozovány znepokojující závěry. Asi si to zasluhuje podrobnější obsahovou analýzu, na kterou má nízká verbální inteligence nestačí.