Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

PAv77

18. 5. 2010 21:47
Koukám, že se nic nezměnilo

Koukám, že jsem tady dlouho nebyl a ani se nic nezměnilo:-) Na příspěvky, které nejsou oslavující názor pana autora se nedostane odpovědi. Pokud ano, tak je to otočeno proti člověku s jiným názorem a hned je z něho udělaný hlupák:-). To samé, pokud se kápne na něco, kde není pádný argument:-) No, ale abych neodbíhal od tématu. "Přes držku" by muselo dostat 90% politiků, protože většina z nich lže a pouze manipuluje s ostaními lidmi. A za další je nepřípustné, aby se tohle dělo, ať se to stane komukoliv..

0 0
možnosti

kaktusak

8. 5. 2010 2:04
Třídní nenávist šíří pravice,

stejně jako šíří i lži. Levice totiž nikdy neslibuje bohatství bez práce, naopak se snaží, aby práce byla spravedlivě oceňována.

ČSSD pořádala pokojná a přátelská setkání se svými sympatizanty, jak je to běžné v demokratických zemích, dokud je nezačaly narušovat zfanatizované hordy pravičáků. To jen proto, aby byly umlčeny názory, které nejsou v souladu s pravicovými dogmaty.

Je to pravice, kdo přešel, neschopen uspět v poctivých volbách, od policejních metod typu Kubiceho zpráva k otevřenému terorizování svých politických protivníků. Doufejme, že násilí neprojde a zvítězí slušnost.

0 0
možnosti

muller37

9. 5. 2010 13:34
Re: Třídní nenávist šíří pravice,

poctivé volby? To mluvíte o uplácení lidí párkem a třináctým důchodem? Trapnou antikampaní která se rovná snůžce nesmyslů? Ovlivňování veřejného mínění prokazatelně zaplacenými diváky či brigádnice, které za úplatu diskutují na internetu? Oranžová všudypřítomná kampaň přesahující svou reálnou hodnotou půl miliardy, tudíž kampaň, která je prokazatelně placena lobisty? (možná za pandury) .... můžeteme mi vysvětlit, co je na tom poctivého? Doufáte, že zvítězí slušnost a v tom smyslu mluvíte o pánech Paroubkovi a Ráthovi? Jste zcela zdráv?Rv

0 0
možnosti

diviznaT no.2

6. 5. 2010 14:06
Násilí neschvalujete, ale v některých případech chápete.

A vůbec nejlepší je, když vašemu sousedovi, co má hezčí manželku shoří barák. R^

0 0
možnosti

veit

6. 5. 2010 14:01
Co si nevymyslím

No prostě, co si nevymyslím, to nemám. Ale kde brát a nekrást, že?;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Leff

6. 5. 2010 12:50
Demokracie je něco jiného!!

co čtu názory vás blogerů, tak většina začínáte: Násilí neschvaluju, ALE...

jaký ALE?? Chcete snad válku? Hrdiny z opilejch pitomců?

Upřímně. To běžte do háje! Násilí prostě NE a NE, bez výhrad, at je napadený kdokoli! KDOKOLI!!

0 0
možnosti

Jakub76

6. 5. 2010 13:01
Re: Demokracie je něco jiného!!

násilí neschvaluju. bez výhrad. Ale ráně lháři typu sobotka se nedivím. I když s ní nesouhlasím.

0 0
možnosti

mr.postreh

6. 5. 2010 12:48
v

zato reklamy pana bema, ktery me kazde rano pri cekani na autobus do prace presvedcuje, ze to jde i bez dluhu, jsou naprosto uzasne :)

pokud uz chcete kritizovat nejake praktiky, tak z toho ucelove nevynechavejte i jine strany!

0 0
možnosti

djcharlie

6. 5. 2010 12:46
Souhlas

Samozřejmě, že mnozí diskutující nepochopí, že jde o nadsázku. Je v podstatě jedno, jakou motivaci měl tenhle konkrétní člověk. Zcela neoddiskutovatelné a mnoha důkazy podpořené je to, že ČSSD používá totalitní techniky zcela neslučitelné s demokratickým systémem. Pokud mne bude někdo ze stoupenců této strany napadat, ať prosím nejdřív maličko poškádlí Google, aby byl v obraze.

Nebudu volit ODS, pro Vaši informaci. Ale ČSSD největší měrou přispěla k tomu, že naše politická zcéna naprosto zdeformovala a prakticky nikdo nepoužívá pozitivní volební program, standardem je pouze opozice a napadání programu konkurence.

A je velmi jednoduše dohledatelné, že tuhle špínu začala jako první používat ČSSD.

A na závěr, být po mém, tak dostanou před hubu všichni, od zelených až po červené. :-)

0 0
možnosti

Edenic

6. 5. 2010 12:50
Re: Souhlas

je to tak a ani milion lží soudruhů přátel to nezmění R^

0 0
možnosti

vodní želva

6. 5. 2010 12:30
Takže politik bití politiků je povoleno.

Kdybych se řídil Vaší teorií, že kdo lže a krade, musí počítat i s "přes držkou", tak bych si mohl vytisknout abecední seznam všech 200 poslanců Sněmovny, pak zavřít oči a do papíru píchnout tužkou. Když bych osobu, která je nejblíž od tužky šel potom zbít, tak bych klidne mohl, protože pravděpodobnost, že bych dal "přes držku" někomu kdo nelže a nekrade se limitně blíží nule.  

0 0
možnosti

Rob J.H.

6. 5. 2010 12:17
no, ono hlavně...

...ještě nevíme, co je za tím ve skutečnosti, na politiku to nevypadá, spíš nějaký osobní účty. Zrovna jako ti utopenci - to bylo kraválu a nakonec to hodil někdo od tribuny, nikoli z lidí. Počkal bych si, až co se dozvíme bližšího.

0 0
možnosti

Městečko strašení

6. 5. 2010 12:02
A další

myšlenkový gigant:  "oběť útoku si za to může sama".  Podobnou

argumentaci používají i sexuální násilníci, když se obhajují stylem

"kdyby ta žena nenosila mini a nosila podprsenku, nic bych jí neudělal".

Rv

0 0
možnosti

Torgaspen

6. 5. 2010 13:56
Re: A další

Přesně vystiženo.R^ 

0 0
možnosti
  • Počet článků 34
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4268x
Liberálně-konzervativní člověk, politik, financial advisor, eurorealista, antienvironmentalista a z povahy rodinné antikomunista.