Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

marav

4. 2. 2010 16:03
opravdu velmi dobře napsáno

R^

0 0
možnosti
QNT

qui n tana

4. 2. 2010 16:00
vetsina mandatornich vydaju byla nastavena

na zacatku 90.tych let, zejmena stedry socialni system byl nastaven za ministrovani pana Vodicky z ODA. Tek v te dobe nebyly udelany nektere nepopularni kroky - deregulace najemneho, privatizace bankovniho sektoru (takze stat vlastne privatizaci vetsiny podniku financoval ze sveho ... ). to, ze CSSD neudelala kroky v dobe rustu je take pravda, ale oni jenom udrzovali stav, ktery vznikl predtim. Mimochodem, v letech 1998-2002 tady vladla CSSD spolu s ODS tzv. Opozicni smlouvou, coz jaksi panu autorovi uniklo a ani se mu nedivim, nebot v te dobe ho jeste zajimali uplne jine veci nez politika. ale mozna by mel obcas skocit do knihovny nebo probrouzdat internet, aby se o te dobe neco dovedel.

0 0
možnosti
P9

pavel 99

4. 2. 2010 16:30
Re: vetsina mandatornich vydaju byla nastavena

pokud někdo "jenom udržuje stav" tak je za výsledek spoluzodpovědný.

Mimochodem - 13-té důchody apod. jsou taky "jenomudržování stavu"?

0 0
možnosti
L

larcc

4. 2. 2010 15:43
nerozčilujte se s madqwertem vždyť ten tady

předvádí neustále jaký je duševní ubožák.  Socani s komunistama prostě zvítězí, protože polovina národa jsou zakomlexovaní a neschopní magoři. :-P

0 0
možnosti
JN

madqwert

4. 2. 2010 15:31
a jeste jedna poznamka

lotysska vlada sice snizila duchody o 20%, jenze ustavni soud to zakazal a nyni to bude muset stat vsechno doplacet ;-D

0 0
možnosti
P9

pavel 99

4. 2. 2010 15:38
Re: a jeste jedna poznamka

a to teprve až ústavní soud "zakáže" nemít v rozpočtu peníze, které nikdo nebude ochoten půjčit. To bude mela.;-D

0 0
možnosti
EK

Propagátor království

4. 2. 2010 15:17
Hlavně nevolte žádnou z parlamentních stran

Co čekáte od zřízení tak pomalého a od země tak zkorumpované jako ta naše.Jestli si někdo myslí, že se něco může změnit drobnými úpravami, tak ať si raději sní u knih sci-fi a řízení skutečnosti přenechá skutečným radikálům.Takže žádná republika, ale království / monarchie a do čela osvíceného člověka - vzor.Skutečný vzor,čili žádného profesora neznám špinavé peníze nebo pana amnestie pro téměř všechny aneb pána buďte morální/ já nejsem neznajíc a exekutivní mocí neprosazujíc spravedlnost (viz Václav Havel )...

PRYČ S BRONTOSAUŘÍM TEMPEM REPUBLIKY - SEM SE STÍHAČKOVÝM TEMPEM KRÁLOVSTVÍ S OSVÍCENÝM VLADAŘEM...

0 0
možnosti
K

kay2

4. 2. 2010 13:25
:-)

Je hezké jak tady šijete do autora. Ale já se vás zeptám na jedno - opravdu si myslíte že to co předvádí naše "sociální demokracie" je opravdová sociální politika? A klidně vám i odpovím - je to jen asociální a velmi dobře utajený způsob jak dosáhnout kontroly nad co největší částí našich peněz. Nárůst mandatorních výdajů je naprosto nezpochybnitelný a je úplně jedno kdo to v historii zavinil. Fakta hovoří jasně - viz dnešní komentář tolik nenáviděného p. Steigerwalda:

http://zpravy.idnes.cz/glosa-levice-nas-nezadluzi-koupi-nam-kozich-zdarma-fwo-/domaci.asp?c=A100204_1329913_domaci_itu

0 0
možnosti
J

jjezekj

4. 2. 2010 13:24
Zdaleka nejen ČSSD rozhazuje !

Máte pravdu a státní krach nás dozajista čeká. NIcméně rozhazovačná politika je vlastní i naší "pravici", jak se tituluje ODS. Část je jistě úlitba koaličním partnerům a dejme tomu EU, ale určitě ne vše. Se socanama přijde krach jen rychleji a nejvíc na to doplatí jejich voliči. Přitom řešení je tak prosté, zkrátka se jen dohodnou procenta HDP na to které ministerstvo, uzákoní se vyrovnaný rozpočet a šmytec. Jenže co by pak všichni ti politici dělali a slibovali, když by na vše stačil jen účetní.

0 0
možnosti
JN

madqwert

4. 2. 2010 12:59
jinak autor ma pravdu v tom,ze cesky deficit je strukturalni

tedy za nas obrovsky schodek nemuze krize, ale vlada ODS a TOP 09, protoze i kdyby krize nebyla, tak ten schodek mame taky... jinak pomer mandatornich vydaju k celkovym vydajum je nicnerikajici cislo, staci si uvedomit, ze zdravotni pojisteni je mimo statni rozpocet, naopak socialni pojisteni a duchody jsou soucasti SR... tedy kdyz dame duchody mimo SR, tak snizime podil mandatornich vydaju, kdyz naopak zdrav. poj. dame do SR, tak zvysime, ale ve skutecnosti se nic nezmeni ;-D

0 0
možnosti
H

hlavněmusíbýtsolidarita

4. 2. 2010 13:06
Re: jinak autor ma pravdu v tom,ze cesky deficit je strukturalni

Ty troubo, řekni si Duminovi, ať tě přesvědčí, že z rozpočtu jde do zdravotnictví 7,9 mld. :-*)

0 0
možnosti
RR

rezjir

4. 2. 2010 12:59
Ale to je správný trend

Nárůst z těch 51% na 80% znamená menší prostor pro individuální korupci. Znamená jediné, že podnikatelé se už konečně musejí živit podnikáním, nikoliv dojením státu prostřednictvím lobbyngu.

Všechny státní výdaje by mělý být zaštiněny zákonem.

Pane autore zkuste se někdy začíst do historie lete 1945-1948. Tehdy také byla polovina národního důchodu rozdělováná prostřednictvím státu. Ty hrůzy co se tehdy děly v tom přerozdělování, korumpování a tunelování si dnes nedokážeme ani představit.

A podle mě ten obrázek, který představuje veřejnosti, je poněkud zkreslený tím,že vznikly kraje, které převzaly na nižší úrovni část těch fakultativních výdajů. Musíte spočítat vše.

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

4. 2. 2010 20:06
Re: Ale to je správný trend

Bohužel ne. Individuální korupce (spíš organizovaná korupce) o své peníze nepřichází. Důsledkem jsou schodky a zadlužení. ;-€

0 0
možnosti
JN

madqwert

4. 2. 2010 12:57
nesmysl c.2

lotyssko nema prijate euro... vysoka inflace v lotyssku tedy neni zpusobena eurem, ale narustem cen energii, kdyz lotyssko prechazi z dotovanych cen z ruska na bezne zapadni ceny za energie ;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 34
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4268x
Liberálně-konzervativní člověk, politik, financial advisor, eurorealista, antienvironmentalista a z povahy rodinné antikomunista.