- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Projednával se totiž bod, jehož celý název zní: „Schválení dohody o snížení ceny ze systému centrálního zásobování tepelnou energií + schválení věcného záměru GreenNet.“ Pod tímto názvem se skrývají kroky vedení města, které mají vést ke snížení ceny tepla z centrálního zdroje v Liberci a rozvoji systému centrálního zásobování teplem. Přes odpor opozice byl tento bod zastupitelstva schválen těsnou koaliční většinou. Bez většího zájmu médií, i většiny obyvatel, tak bylo učiněno rozhodnutí, které ovlivní život města možná i na desítky let. Na celé věci je pak velmi zajímavý přístup zastupitelů Změny, kteří v jiných případech, kdy se jednalo o strategická rozhodnutí a nakládání s významným majetkem města, prosazovali vypsání referenda. Tentokrát bylo ticho po pěšině. Aby bylo jasno, já nejsem příznivcem referend, jen mi přijde zvláštní, že když se jednalo o prodeji Technických služeb, jejichž strategický význam je ve srovnání s privatizací teplárenské infrastruktury nepoměrně nižší, tak Změna trvala na referendu.
Co je tedy podstatou usnesení, které zastupitelstvo města přijalo? Jde o jistě chvályhodnou snahu snížit cenu tepla pro domácnosti napojené na libereckou teplárnu. Od příštího roku tak odběratelé tepla z Teplárny budou mít teplo levnější o 3%, pokud uzavřou s Teplárnou smlouvu na rok a o 14,5%, pokud uzavřou smlouvu na 5 let. Problém je ovšem ve způsobu, jakým toho má být dosaženo. Město doposud vlastnilo část teplárenské infrastruktury a rozvodů, které Teplárna Liberec, a.s. využívala pro distribuci tepla domácnostem a platila za to městu nájem cca 10 mil. Kč ročně, jež byly příjmem rozpočtu a sloužily tak ve prospěch všech jeho obyvatel. Stejně tak i většinový vlastník Teplárny Liberec – ENERGIE Holding, a.s. - vlastnil významnou část infrastruktury, kterou za cca 40 mil. Kč ročně pronajímal teplárně. Tyto nájmy vstupovaly do nákladů a ovlivňovaly cenu tepla. Vedení města se dohodlo s většinovým akcionářem na tom, že oba vloží tento majetek do společnosti a přestanou tak inkasovat nájmy, což bude mít za následek určité snížení ceny tepla. Druhou částí usnesení tvoří mlhavý a neurčitý plán na rekonstrukci a rozvoj systému centrálního zásobování teplem v Liberci se vznosným názvem GreenNet.
Pojďme se ale podívat na plusy a mínusy tohoto rozhodnutí:
Plusy:
A zde z mého pohledu výčet kladů bohužel končí. Pojďme se podívat na stranu záporů.
Mínusy:
Čtenář nechť posoudí sám, zda bylo toto rozhodnutí moudré či nikoli. Já myslím, že nebylo. Především se obávám, že i přes na první pohled významné snížení ceny tepla stejně bude docházet k postupnému odpojování od CZT a že tomu Teplárna Liberec, a.s., a ani ochranářský přístup města, nezabrání. Místo toho, abychom začali hledat řešení, které v části města zachová CZT (v lokalitě, která není příliš vzdálená od liberecké spalovny – především centrum města a Rochlice), které bude cenově konkurenceschopné a v jiných částech města se hledala alternativní, ekonomičtější řešení, se současné vedení města vydalo cestou opačnou. Za každou cenu chce udržet v podstatě stejný rozsah CZT a chrání tak nikoliv zájmy obyvatel města, ale především zájmy většinového vlastníka teplárny. A co bude výsledkem? Divoké odpojování od CZT a vznik spousty malých lokálních topenišť. To odneseme svým zdravím. Dále pak finální a konečný rozpad soustavy centrálního zásobování teplem. To ale může mít za následek to, že ti obyvatelé města, kteří k CZT budou připojeni, na konci tohoto smutného příběhu nejspíše zažijí minimálně jednu hodně mrazivou zimu. Sice tak vedení města před krajskými volbami části obyvatel ukáže vlídnou tvář, ale dlouhodobě nezbývá než varovat: „Bude zima, bude mráz…“
Další články autora |
Na cestě mateřstvím se potkáváme s různými výzvami. V případě výživy našich nejmenších představuje kojení ten nejlepší základ. Pokud však kojení...